文｜北暮
自东汉末年黄巾之乱爆发以后，大一统的封建国家开始分崩离析，延绵近百年。西晋于公元280年重整河山，统一天下。然而仅十余年光景，这个动荡不堪的国家又爆发了长达16年的皇族内部战争——八王之乱，西晋政权陷入了更大的混乱。
皇族政治制度在西晋建立的初期成功安定了局面，让司马氏站稳了脚跟。可是短短十几年，皇族政治制度就宣告破裂，西晋陷入了动荡之中。皇族政治制度作为司马氏的护命符，本可以保护司马氏，为何却没能坚持到最后呢？
皇族政治制度实施的历史背景
东汉末年的混乱局面及司马氏的野心
东汉末年时期，朝廷腐败，官宦横行，农民赋税严重，苦不堪言，再加上连年的灾害，让百姓更没有活路，也因此爆发了黄巾之乱。
在平定黄巾之乱时，有一人崛起，此人便是董卓。董卓虽然稳定了当时的局面，但是他很有野心，不甘心只做一个臣子，于是他挟持住了当时的皇帝，专断朝政，威慑天下，这才有了后来的十八路诸侯讨董卓。最后，董卓在王允的设计之下被吕布杀死。董卓死后，原以为可以摆脱魔爪的汉献帝趁机东逃，结果中途又被曹操迎回了许昌，改元建安。
此时的汉献帝可谓是刚逃虎口，又入狼窝，曹操表面上对汉献帝忠心耿耿，背地里挟天子以令诸侯，借此击败了许多竞争对手，这其中就包括了当时被誉为名门之后的袁绍。曹操凭借这一计策稳定住了北方，掌握了大片疆土，无奈最后败给了孙刘联军，至此形成了三足鼎立的局面。
在曹操发家时期，隐藏着这么一个人，此人便是司马懿。司马懿跟随曹操之时，曹操了解他的才能，但也对其心存忌惮，一直不敢委以重任，所以在曹操时期，司马懿一直被边缘化。
曹操于公元220年病逝以后，其子曹丕迫使汉献帝禅让，立国号为魏，史称曹魏，至此东汉灭亡，不久以后刘备孙权相继称帝，历史正式进入三国时期。
而司马懿在曹丕当上皇帝后，仍然没有掌握足够的权力，他真正开始发迹是在曹丕死后。曹丕临死之前，任命了四位大臣来辅佐自己的儿子，分别是曹真、曹休、陈群、司马懿。可以说，曹魏集团经历了曹操和曹丕两代以后，仍然没有拿司马懿当自己人。
在这个时期，曹魏集团真正的敌人是西边的蜀汉势力，而西边则是由当时的曹真防守。曹真死后，司马懿被调到西边做防务工作。司马懿在此期间颇有建树，逐渐掌握了兵权。开始登上了政治舞台。
司马懿登上政治舞台以后，又因为平定辽东有功，成为了当时曹魏集团的第一功臣，一时风光无限。后来，曹丕的儿子曹叡去世之时，将他的孩子曹芳托付给了司马懿。
其实，曹魏集团即使经历了三代，仍然没有真正的相信司马懿。可曹叡觉得自己死后，朝廷上下并没有几个靠得住的人，他没有办法，只能将自己的孩子托付给司马懿，但是他打心底里仍然不相信司马懿这个人，于是安排曹爽借此平衡二人之间的关系，等待曹芳长大。
司马懿在此期间隐忍数十年，最终借着高平陵事变除掉了盛极一时的曹爽，夺取了曹魏的政权。
司马懿之所以能够杀掉曹爽，夺取政权，其实有很多朝中大臣的功劳。在当时，朝中上下，其实有很多外姓大臣，这些大臣早已经看不惯曹爽的专横跋扈了，于是借着司马懿之手除掉了曹爽，曹爽虽然死了，这些外姓大臣也不想让司马懿掌握政权，以至于发生了淮南三叛，此时的司马懿陷入了孤立无援的境地。
其实，司马懿夺取政权以后，是有心称帝的，奈何他心有余而力不足，朝中上下仍然有很多反对他的声音。再加上淮南地区针对司马氏一族的叛变，让司马懿称帝的野望无期限搁置。
后来司马懿病死，司马师掌握了政权。但是司马师也并没有真正的称帝，他上位之后一直在不断的平定叛乱。最后把位置传给了司马昭，虽然“司马昭之心，路人皆知”，但司马昭掌握政权后还是没有称帝，一直不断的在做着准备工作，最后称帝的这项任务只能交给自己的儿子司马炎来完成了。
公元263年，司马昭病死，司马炎废除了魏元帝，建立了晋朝。随后，司马炎又发动了晋灭吴之战，孙吴灭亡，三国时期就此结束。可以说，到了此时，司马氏一族历经祖孙三代，蚕食曹魏的野心才真正完成。
在此期间，司马氏从寒门到真正的掌握国家政权，历经了以下三个阶段：
司马懿——忍辱负重，走上政治舞台；
司马师、司马昭——平定叛乱，提升家族在朝廷中的话语权；
司马炎——夺取政权，建立真正属于司马氏的朝代
皇族政治制度——乱局中司马氏的护命符
西晋建国之初，国家使用什么样的政体形式是急需解决的问题。而晋武帝司马炎最终选择的是“皇族政治制度”。
“惩魏氏孤立之敝，故大封宗室，授以职任。又诏诸王皆得自选国中长吏。”（《资治通鉴》）
什么是皇族政治制度呢？
所谓皇族政治制度，是指以家天下为特征，中国封建社会中，某一家族不仅掌握了国家的最高统治权，而且凭借着血缘关系，从中央到地方，让皇族成员全面参与到政权之中。
古代国家政体的抉择
皇族政治制度并不是西晋首创。当年秦始皇横扫六国以后，丞相卫绾就曾提出采用分封制的国家政体。但是李斯反对，他认为周朝正是因为采用了分封制的政体，这才导致国家覆灭。于是乎，秦朝最后采用的政体是一种新创的政治形势——中央集权制。可这种中央集权制只持续了短短14年，秦国大厦就崩塌了。
西汉初年，政体形式的抉择也成为了汉王朝的核心问题。而汉武帝选择的是和秦朝不同的道路——皇族政治制度。
晋武帝司马炎的思考
思考一：什么样的政体才能长久？
按理说，在古代任何一个朝代的建立，在决定国家政体形式时都会总结前朝覆灭的原因，尽可能避免和前朝使用相同的政体形式。但是，西晋建国之初，还是采取了皇族政治制度，这又是为何呢？
西晋初年，大臣们为了防止汉魏天下大乱，分裂割据的局面再现，对于国家政体的选择议论纷纷，而摆在他们面前的只有三条路：
1.分封制
2.中央集权制
3.皇族政治制度
分封制首先就被pass掉，原因是：周王室使用分封制时，虽然国家安稳了下来，但是周天子本身的权力被大大的削弱，长此以往只会温水煮青蛙，断送了司马氏祖孙三代获得的政权。
再看中央集权制，虽然加强了皇权，但是秦朝只持续了短短14年就已覆灭，因此也不在司马氏考虑的范围之内。所以最后只剩下了皇族政治制度这一条路可走。
“光武绍起，虽封树子弟，而不建成国之制，祚亦不起。魏氏承之，圈闭亲戚，幽囚子弟，是以神器速倾，天命移在陛下。”（《晋书·刘颂传》）
思考二：什么样的政体才能将皇权把握在司马氏手中？
在本文开头，咱们介绍了司马氏夺取曹魏政权的过程。这其中历尽艰辛，经历了司马懿、司马师、司马昭以及司马炎祖孙三代，这才取得了成功。
司马氏一族在夺取政权时，为了获得当时外姓大臣的支持，势必将自己手中的一部分权力分给了他们，这就造成了权力的分散，再加上西晋选官制度是九品中正制，因此在西晋初年形成了门阀氏族垄断政权的局面。
“今台阁选举，涂塞耳目，九品访人，唯间中正。故据上品者，非公侯之子孙，则当涂之昆弟也。二者苟然，则竿门蓬户之俊，安得不有陆沉者哉！”（《全晋文》）
晋武帝司马炎不甘心异姓大臣世代控制政权，于是采用皇族政治制度，这样既可以使司马氏一族与异姓大臣共享政权，又能够限制异姓大臣权力的发展，同时也可以防止同姓氏族一家独大的局面。
思考三：如何保证司马氏一族皇位永固？
司马炎在这里采用了两个办法：
1.拉拢异姓大臣，扩大自己的统治阵营。
2.分封司马氏一族，建立诸侯王国，让皇族子弟掌握地方军政大权。
司马炎的这两个办法，很好的控制了皇族和外姓大臣，而他自己则利用君主集权在这两股势力中调节制衡，以此来达到稳定西晋政权的目的。
所以说，在西晋初年，外姓大臣和皇族势力对峙，构成了西晋政治的基本格局，再加上东吴未灭，外敌当前，所以西晋之初形成了短暂的和平局面。
此后，对于外姓大臣每一次的人事调动，都为司马炎赢得了门阀氏族阶级的支持，也为后来灭掉东吴打下了基础。但是晋武帝司马炎从来没有放弃对门阀氏族的防范，在外姓大臣地位提高或者官职晋升之时，他都会将皇族势力参杂其中，从而保持整个西晋权力局面的平衡。
皇族政治制度的覆灭
武帝颓废——皇族政治制度覆灭的导火索
皇族政治制度在西晋初年，甚至到平吴以前都很好的稳定住了西晋的政治局面。然而西晋可以说是“成也司马炎，败也司马炎”。
平定东吴以后，西晋政治局面发生了变化。晋武帝司马炎开始骄奢淫逸，不再关心朝政。而他所制造的外姓大臣和皇族势力的平衡也逐渐消失。
“平吴之后，天下又安，遂怠于政术，耽于进宴，宠爱后党。亲贵当权，旧臣不得专任，彝章紊废。请渴行矣。”（《晋书·武帝纪》）
外姓大臣失权——为皇族政治制度覆灭加一把火
平吴战争以后，司马炎试图通过重文轻武以及剥夺兵权的方法，来消除大臣们对于皇权统治的潜在威胁，以此达到专制集权和个人享乐的目的。
他以“天下大安”为由，削减了外姓大臣的州郡兵权。但是单方面的削减外姓大臣的兵权就会打破平衡的局面。于是，司马炎想到了一个办法：提高外姓大臣的权力。理由是他们在平定东吴的战争中，立下了大功。
司马炎想要通过这种一减一增的方法来继续制衡，然而好景不长，随着外姓大臣中的几位领导者先后自然死亡，致使外姓大臣退出最高政治舞台。外姓大臣和皇族势力共掌军权，共同执政的平衡局面被打破，从而引起了外姓大臣的不满和反抗。
武帝驾崩——皇族政治制度危矣
晋武帝司马炎也意识到了平衡被打破，他开始着手解决皇族势力和外姓大臣之间的矛盾，然而恰恰此时“武帝疾廖”，他不得不放下手中的工作，开始安排托孤的后事。于是司马炎在死前做了三件事：
1.将年幼的太子托付给皇后杨氏之父杨骏，让他作为太子的辅佐之臣。
2.将朝廷禁卫军权交给外姓大臣王佑，使他成为制约杨俊的力量。
3.将兵权交给太子的一干兄弟。
做完这三件事以后，晋武帝司马炎撒手归西。然而晋武帝创造的看似平衡的局面，其实隐藏着巨大的危机。
晋武帝司马炎死后，西晋的政治残局全部留给后继者收拾，然而晋惠帝司马衷无能，根本没有办法收拾烂摊子。所以，晋武帝刚死，朝中权力斗争就立刻尖锐了起来，各股势力纷纷对峙，局势瞬间剑拔弩张。此时朝中势力分为三股：
1.辅佐大臣、外戚杨骏
2.皇族势力
3.皇后贾南风
这三股势力都想成为皇帝的代言人和军权的执掌者，他们相互对峙，想要致其他二者死地。最后，皇后贾南风利用皇族势力除掉了杨骏，但她自己也被皇族势力废为庶人，死在了金墉城。
晋武帝死后，朝中三方势力的对峙，最后以皇族取得胜利结束。可皇位只有一个，皇族势力围绕着谁掌握君权，又开始了新一轮的博弈，博弈的方法只有一个——战争。八王之乱就是在这样的背景下发生了。同样，皇族政治制度也因此不复存在。
皇族政治制度覆灭的原因
一、晋武帝安于享乐
在灭吴战争后，晋武帝安于享乐，不理朝政。作为皇族势力和外姓大臣制衡者的司马炎，稍有松懈就会导致权力失衡，而一旦失衡，势必会使皇族政治制度所确立的安稳局面被打破。因此来看，晋武帝灭吴战争之后的贪图享乐，是皇族政治制度覆灭的导火索。
二、外姓大臣失权
虽然司马炎不断在试图平衡外姓大臣和皇族之间的权力，然而计划终归是赶不上变化，一系列外姓大臣的自然死亡，也让皇族势力和外姓大臣之间的矛盾变得异常尖锐，这就为后来皇族政治制度覆灭埋下了祸根。
三、晋武帝死亡，皇族势力和外姓大臣中间缺乏制衡者
对于西晋来说，采用皇族政治制度这一政体，势必需要一个很好的制衡者来从中平衡。很显然，司马炎是一个优秀的帝王，他在最初的十年，也很好的解决了这一问题，然而司马炎死后，他的继承者司马衷并不能像他老爹一样处理好二者之间的关系。
因此，晋武帝一死，朝廷中的矛盾必然爆发。而矛盾爆发后，各势力必将大洗牌。那么皇族政治制度所开创的安稳局面，自然不复存在，皇族政治制度也会一同覆灭。
暮有话说
一方面，西晋初年采用皇族政治制度，有利于司马氏迅速控制中央和地方的政治以及军事大权，从而保障皇权统治的稳定。
另一方面，皇族政治制度也造就了一个在统治集团中相对独立的藩王势力阶层。这个阶层的权力运行过程完全是在重复汉代“七国之乱”的故事。
因此来看，在西晋统治的延续中，恰逢弱帝当政和后党、外戚干政，这才导致了晋惠帝时期西晋皇族政治制度不能控制各势力的发展，只能从八王之乱开始走向解体。
对于本文，你是怎么看的？欢迎评论区留言！
我是北暮，喜欢我的文章，就点赞关注吧！
閱讀更多 暮有話說 的文章
