雲三秦
秦始皇修長城，隋煬帝修京杭大運河
秦始皇統一六國統一貨幣統一文字，隋煬帝開科舉
秦始皇焚書坑儒，隋煬帝殺兄弒父
秦朝跟隋朝都是亡於暴政，天下民不聊生
huangdekun1314
1.兩朝都是由分裂走向統一：秦朝在戰國七雄鬥爭後統一；隋朝在南北朝對峙後統一。
2.兩朝都加強中央集權：秦朝建立和加強中央集權，實行郡縣制；隋朝加強中央集權，實行三省六部制、科舉制。
3.兩朝都修建歷史上偉大工程：秦朝修萬里長城；隋朝修大運河。
4.兩朝都實行暴政：秦朝暴政，租稅多、徭役多、刑法苛；隋朝暴政，濫用民力，三次進攻高麗。
5.兩朝都被農民起義推翻：秦朝滅亡，劉邦建西漢，定都長安；隋朝滅亡，李淵建唐朝，定都長安。
6.兩朝存在時間都短：秦朝存在15年；隋朝存在17年。
7.兩朝都為後朝繁榮奠定了基礎：西漢調整統治政策，經濟發展；唐朝調整統治政策，經濟發展。
歷史川流不息
秦朝與隋朝的相似之處有八，可以說是驚人的相似。另外，還有一個巧合不得不說！
一是都出現了一位雄才大略的君主完成中國統一大業，結束了長時間的天下紛爭；
二是都在二世爆發了全面的農民起義，之後由一位舊體制中的官員再次結束紛爭統一天下；
三是兩個王朝之後都開啟了新一個更強大的王朝，而那兩個王朝又都中間短暫易主；
四是兩王朝的末代皇帝都在史書中背了鍋，留下了或許本不該有的千古罵名；
五是兩個王朝都頂著罵名留下了一個偉大的工程，惠及後世。一個是萬里長城，一個是京杭大運河。
六是兩個王朝都留下了名傳千載的優秀體制。一個留下了郡縣制度千古傳承，一個留下了科舉制度普惠眾生。
七是對兩個王朝首先發難的起義者都沒有得到好下場；
八是兩個王朝的都城相近，都是居秦地而治天下。而首發起義的地點大澤鄉和瓦崗寨，從陝西來看，也是同一方向，相去不遠。
還有一個不得不說的巧合是:隋朝覆滅之後，真正坐穩天下的竟然是——秦王！
積善承德
很榮幸回答你的問題。
首先秦朝和隋朝的相似之處大概有以下幾個方面：
第一、大亂之後大一統 
戰國形勢圖
周王室雖然是天下共主，但諸侯國都有很高的獨立性，王室衰微之後便開始出現了春秋爭霸，緊接著就是戰國爭雄。如果說“春秋無義戰”，那麼戰國就是“無休戰”了，五百多年的紛爭之後秦國終於做大，在秦王嬴政時期首次統一了天下，嬴政也成為歷史上第一個皇帝。
戰國時期戰爭年表
先秦時期的中國是沒有統一的概念的，秦始皇短暫的統治更讓“大一統”是否符合中國而深受懷疑。直到兩漢四百年的穩固才讓人覺得統一沒什麼不好。
南北朝形勢
但是漢朝之後緊接著又是數百年的大分裂（期間司馬炎僅統一了十幾年），不同的是，此時經濟發展了、技術進步了，人們為了利益而自相殘殺的決心更大了、手段更殘忍了。幸虧隋文帝楊堅出世，讓中國走出漫漫長夜。
第二、立國之後大改革 
秦朝版圖
秦國的強大來源於不停的改革，秦朝統一之後更是加快了改革的步伐，其中影響最深遠的就是廢分封，設郡縣，統一度量衡及文字。隋朝對中國最大的貢獻則在於施行科舉制，解除了貴族階級對權利的壟斷，讓底層百姓有了相對公平的上升渠道。統一文字的意義一目瞭然，而郡縣制和科舉制的影響，“雖百世可知也”。
第三、大興之後大崩潰 
隋末起義形勢
《劍橋中國史》中曾經說到漢武帝期間雖然進行了很多重大改革並進行對外擴張，但鮮有記載說明這些行為是出於漢武帝本人的決策。與漢武帝相對的，秦始皇和隋煬帝則個性十分鮮明，他們統治期間的重大活動基本上都是出於他們的個人意志。但是過於獨裁的君主往往更難控制自己的慾望，他們急功近利地建長城、修運河，企圖憑一己之力奠定千秋萬代的基業。步子邁得太大了，帝國就迅速崩潰了。
第四、後世甩來大黑鍋 
唐朝版圖
兩個朝代另外一個雷同之處就是緊接它們的，是中國歷史上最為強盛的兩個王朝——漢朝和唐朝。周朝雖然混亂，但一直被儒家所推崇，北周雖然混亂，但給人留下的印象也不至於太壞。秦朝和隋朝都給中國留下了無比豐厚的遺產，但是提起嬴政，就是“暴”，提起楊廣，就是“煬”，這是不是有點不公平？無奈的就是倒數第一和正數第一的對比太強烈了，正數第一為了當一個更乖的、更討人喜歡的孩子，往往就會繼續給倒數第一抹黑。但家長們往往不會聽人辯解，也不會仔細分析——誰讓你天天考倒數第一了，壞事肯定就是你乾的！
挖兔子的胡蘿蔔
歷史有學到過：
1.都是結束了此前的諸侯混戰或動盪社會，建立了大一統的國家：秦朝結束戰國紛爭，隋朝結束南北朝混戰。
2.都建立了統一的政治基礎：秦朝統一漢字，統一度量衡，建立了規範；隋設立三省六部制、初步建立了官制、法制，為以後的歷朝歷代做出了貢獻。
3.都修建了大型的工程，留下了文化遺產：秦朝修的萬里長城、馳道、水利工程；隋修築了大運河。但是，當時都是勞民的，導致大規模農民大起義，是逼反民眾的很大因素。
4.都創建了後世沿用的政治制度：秦朝建立了規範，統一漢字，統一度量衡，設立郡縣制，施行察舉制，建立三公九卿的中央集權制度，加強中央對地方的統治，推翻秦朝的漢朝完整的繼承了秦朝的各種政治經濟軍事制度。隋設立三省六部制、初步建立了官制、法制，並且施行科舉制，為以後的歷朝歷代做出了貢獻，而隋後的唐朝也完整的繼承了隋朝的各種治國政策方針。
5.都為繼起的封建王朝提供了教訓：西漢接受秦亡教訓，實行休養生息政策；唐朝接受隋亡教訓，調整統治政策，而出現繁榮局面。
6.都是二世而亡，存世時間短：繼承皇位的都不是長子，且長子都被陷害。秦朝存世16年，隋朝存世38年。
拓展資料：
1.秦朝（前221—前207）是由戰國時期的秦國發展起來的中國歷史上第一個大一統王朝，秦人的祖先大費是黃帝之孫顓頊的後裔，舜賜其嬴姓。秦穆公時，任賢使能，虛心納諫，滅國十二，開地千里，國力日盛。
前221年，秦王政稱帝，史稱“秦始皇”。秦朝在中央設三公九卿，管理國家大事；地方上廢除分封制，代以郡縣制；實行書同文、車同軌、統一度量衡。
對外北擊匈奴，南征百越，築長城以拒外敵，鑿靈渠以通水系。中央集權制度的建立，奠定中國2000餘年政治制度基本格局，奠定中國大一統王朝的統治基礎，故稱“百代都行秦政法”。
秦朝結束了自春秋戰國以來五百年來諸侯分裂割據的局面，成為中國歷史上第一個多民族共融的中央集權制國家。
對中國歷史產生了深遠影響。前210年，秦始皇巡遊途中病死於沙丘（今河北省廣宗縣西北）。其子胡亥即位，為秦二世。
秦王朝雖在歷史上擁有巨大影響，但濫用民力，統一僅十餘年。前209年，陳勝、吳廣斬木為兵，揭竿而起，天下響應，劉邦、項羽起兵江淮共抗秦。前207年，秦亡。
2.隋朝（581年—618年或619年）是中國歷史上承南北朝下啟唐朝的大一統朝代。
公元581年二月，北周靜帝禪讓於楊堅，北周覆亡。楊堅定國號為“隋”，定都大興城（今陝西西安）。
公元589年南下滅陳朝，統一中國，結束了自西晉末年以來長達近300年的分裂局面。公元605年，隋煬帝即位後，令宇文愷營建東京，同年下詔遷都洛陽（今河南洛陽）。
隋文帝在位年間社會民生富庶、人民安居樂業、政治清明，開創了開皇之治繁榮局面。隋煬帝在位時期修建了貫通南北的大運河，但因過度消耗國力，引發隋末民變和貴族叛變。
公元618年宇文化及等人發動兵變，殺死隋煬帝。隋恭帝楊侑禪讓李淵，建立唐朝。公元619年，王世充擁立的皇泰主楊侗也被廢，隋朝覆滅，國祚38年。
業務員小羅
我是小胡美食錄，很高興回答您的問題！
都說從秦始皇開始，秦朝和隋朝是驚人的相似，這你怎麼看？
秦朝與隋朝都是短命王朝，秦朝享年14年，隋朝享年38年。其實關注過中國古代史的人會發現一個極為奇特的現象。這兩個朝代有很多相似點，都是亂世一統的朝代、都二世而亡、都強盛一時、接替他們的王朝都十分強大等。秦王掃六合，隋朝終南北，二者興盛的快，亡的也很急。那麼這兩個王朝滅亡的原因又有哪些異同點呢？
秦朝二世而亡，繼承者是劉邦建立的漢朝，漢朝總體延續了秦朝的制度，開創了漢民族最揚眉吐氣的大漢!隋朝也是到第二代君主隋煬帝就被大唐取代，唐繼承了隋朝的衣缽，沿用隋朝的制度開創了盛唐!歷史往往是由勝者書寫的，因此秦隋往往被黑的比較慘。
倘若仔細觀察歷史就會發現秦、隋二朝有著諸多的相似點。首先兩個朝代都是結束了幾百年的分裂，建立了統一的帝國。兩個王朝均亡於二世（子嬰、楊侑不算真正的帝王），且末代君主都被寵臣所殺。兩個王朝分別所創立新的政治制度，均由後代王朝所遵循。
秦朝和隋朝均存在嚴重的皇位傳承問題，不僅二世的繼位本就令人生疑，而且兩人的所作所為均耗盡了王朝統治根本，最終導致二世而亡。可以說，由於以上幾點原因的存在，秦朝和隋朝的統治本就不是很穩固，王朝的覆亡有其必然性，但這並非是兩位二世帝王甩鍋的理由。
小胡美食錄
這兩朝代最大的共同點就是完成統一，隨後有著強烈的亡國憂慮感，瘋狂開疆拓土、興建大型工程，他們害怕短命，結果強迫症真的把自己玩死了，真的折騰短命了。但是開創的制度和大型工程為後世漢唐做了嫁衣裳。可能有人覺得隋朝還不像秦朝，畢竟隋文帝時期還是很開明的，但是隋文帝動輒殺戮大臣、刻薄寡恩，在繼承人問題上犯錯，其實隋朝早在隋文帝時期就埋下了滅亡的種子。而秦朝，陳勝吳廣起義的時候還打著為扶蘇報仇的旗號，說明秦始皇的法統是被人認可的，如果扶蘇即位，不一定亡得那麼快，也就是說秦朝滅亡不全是秦始皇責任，而隋朝滅亡隋文帝卻也不是沒有責任，只是秦二世和隋煬帝，則是加快了滅亡而已，因此，兩朝還是頗為相似的。
而山說
秦始皇以來的秦朝是封建大一統的制度確立的西漢之前的王朝。西漢確立了以儒教的仁義禮智信為中心的封建社會的治理體系。“罷黜百家，獨尊儒術。”隋朝是國際社會互聯互通，經濟空前繁盛的唐朝之前王朝，都承擔除舊的歷史使命。就好比房子要住進人之前要打掃。秦始皇統一文字統一度量衡統一道路車輛，統一法律等，“焚書坑儒”清除了舊時代的精神遺毒。隋朝開通大運河，加強南北交通，統一全國，結束了分裂割據局面，等。西漢、唐朝則擔當布新之使命。都是歷史使命，或天意如此。唐朝使社會經濟空繁榮，達到鼎盛。使國際之間的和平友好往來也達到了空前發展的高度。這種相似的歷史使命自然表現為諸多相似的特徵。
從北方從日出之地飛來
就像互聯網產品一樣：先推出一個beta版本，充分收集反饋和崩潰，然後再發布穩定版本，規律無論在哪個領域都差不多。比如有人說老二比老大更聰明？當然不是，只是父母養孩子更有經驗了。老大充當了秦隋的角色。老天爺說：我就拿秦朝隋朝試試，然後再發布漢和唐。
跟法官說我想做個好人
我認為一個王朝的興起與衰敗都有些各種因素，王朝建立要穩定統治，然而王朝滅亡往往是統治者的治理方針錯誤使得哀怨四起，從而衰敗。在歷史長河中有很多短命王朝，要說比較出名的有兩個，分別是秦朝與隋朝。
先來說秦朝，秦朝的第一任統治者是秦王嬴政，他的前身為秦國秦王。後滅六國統一全國，可以說他結束了長時間的各國紛爭，完成了國家統一，推動了封建王朝的發展，產生了中央集權。
秦始皇在位時可以說是功大於過的，他的一系列的作為使得國家統一，但他在南巡的時候因病身亡，對繼承人的問題沒有明確的規定，相傳是李斯與趙高假傳聖旨，使得皇位的繼承人扶蘇自殺。推胡亥登上帝位，即秦二世，這時候秦朝內部矛盾激化，爆發大規模的起義使得秦朝元氣大傷。後趙高殺死秦二世推子嬰登位，結果可想而知，本就內亂四起，朝廷內不穩定，秦朝很快被劉邦與項羽滅亡。
隋文帝楊堅，他的發跡史很奇特，他本是北周的臣子，經歷了兩代皇帝后，他廢除幼帝，自立為皇帝。建立隋朝，同時與秦朝一樣通過戰爭統一全國。並實行一系列利國利民的政策史稱“開皇之治”。最終是隋煬帝殺隋文帝登上帝位，可以說是比較奇特的皇帝了。隋煬帝時，窮兵黷武，濫用民力，從而使得百姓起義，最終王朝滅亡。
由上述所述，從皇帝的個人來說隋朝與秦朝都是二世不思進取，窮奢極欲而造成的。從滅亡角度來說都是因百姓起義而亡。可見歷朝歷代的統治者都要用盡辦法控制百姓的思想的原因。百姓是國家建立的基礎，如果王朝不以百姓為主，就會很快滅亡。
