如果漢獻帝從權臣手中逃走,憑藉天子身份,有可能東山再起嗎?

劉黃叔


不用說如果,漢獻帝本來就出逃成功過。

興平二年(195年),李傕殺樊稠而與郭汜在長安城中各自擁兵相攻。劉協派尚書、侍中去為李、郭二人和解,二人不從。為了爭得政治上的主動權,郭汜陰謀將劉協劫持到自己的軍營,不料未等郭汜下手,消息已經走漏,李傕搶在前面,派兵將劉協、皇后、宮人及大臣們劫去。李傕、郭汜相攻數月,死者萬數,長安城幾乎變成一片廢墟。

在這樣的情況下,漢獻帝劉協在李傕此前的手下楊奉和董承等人的護衛下,擺脫了李、郭的控制,逃往弘農,進駐安邑。惶惶出逃的漢獻帝發現自己有如喪家之犬,漢朝雖大,卻已經沒有了大漢天子的安身之地。一些大臣擁漢獻帝輾轉逃至洛陽。洛陽宮室在戰火中早已成為一片廢墟,百官沒有住所,只得倚牆壁而居,常常數日吃不到飯,有的官員甚至餓死。

為打擊董卓餘黨,擺脫他們的威脅,漢獻帝飲鴆止渴,採取了以虎擊狼的權宜之計,招來了兵強馬壯的曹操。公元196年六月,曹操迎獻帝北上,遷都許(許昌)。威脅如願解除,但曹操卻在朝廷中站住了腳。就此漢獻帝徹底淪落為曹操手中的傀儡,而曹操也開啟了他挾天子以令諸侯的時代。

即使漢獻帝有機會再次從曹操手中出逃,手裡沒錢沒兵,他還是要面臨或者餓死,或者被亂兵殺死,或者被其他諸侯迎為傀儡。因為他在曹操手中時弄出的那些小動作,我想最後一種最沒可能。


蕭立誌


如果漢獻帝從權臣手裡逃走,憑藉天子的身份想東山再起,這是絕無可能的。這個權臣是指曹操,幫助獻帝逃走的只能是當時在許昌的皇叔劉備。就是劉備用瞞天過海之術,帶領獻帝離開許昌,劉備能去哪裡?袁紹是當時最大諸侯,肯定會接納獻帝,但劉備有把握要求袁紹為獻帝效忠,復興漢室,又怕離了狼窩進入虎口。唯一想到的是大漢皇族,荊州劉表。劉表對獻帝的到來肯定歡迎,荊州雖是富庶之地,但是四戰之地,極易受到四面攻擊。劉表沒有雄才與野心,只想做個守成之主,手下也沒有雄兵和高級謀士與一流將領,維持荊州安定尚且不易。有獻帝在荊州,劉表不會讓劉備做主,獻帝以荊州為第二政權,可下詔向天下諸侯援助,共同對付曹操。袁紹可能會資助獻帝一些錢糧兵馬,孫策會盡最大努力資助,因孫策勇猛豪爽,性情耿直,比較忠心,會資助獻帝五萬錢、三千斛糧草,一千兵馬。益州劉璋也會資助,張魯”五斗米道”就免了,他說自己還在要飯,馬超韓遂地處遙遠,資助三百匹戰馬。此時袁術已稱帝,是天下公敵,會與曹操聯手抗敵。劉表好好安頓獻帝,有了各諸侯援助,獻帝生活有了平靜穩定,可與劉備商議國策,操練兵馬,以待後進。。。天下格局沒發生多大變化,曹操經營中原四州,袁紹擊敗公孫瓚完成河北統一。200年曹操袁紹對決官渡,曹操大勝袁紹,孫策被仇家刺殺,孫權接管江東。獻帝在荊州沒有大的作為,劉表只拿出兩萬兵力組建復興軍,劉備所有人馬不到一萬,加上其它諸侯輸選的兵士,總兵力三萬五千人。由左將軍劉備統領、訓練,天下時局已發生變化,袁術於198年在曹操與孫策的夾攻下被消滅,袁紹在官渡之戰後去世,其子為爭冀州之主相自殘殺,河北之地被曹操佔領,又北擊烏桓,曹操統一了北方。袁紹不資助了,孫權也只資助二千斛發了黴的糧草,孫權不比孫策,野心勃勃,自己據有江東,待日爭奪天下,哪管你落魄皇帝的死活。劉璋蜀道艱難,也不接濟獻帝了,還好劉備在隆中請出諸葛亮,使劉備吃了定心丸,荊州暫時得到穩定發展。。。曹操為統一天下,207年舉八十萬大軍南下荊州,劉表已死,其次子劉琮繼任荊州牧,其舅蔡瑁與劉備不和,勸劉琮放棄抵抗,向曹操投降,獻帝只得隨劉備南撤。劉備派諸葛亮過江聯合孫權,贏得了赤壁之戰勝利。此時天下形成了曹操、孫權、劉備三股最大勢力。曹操新敗回到許昌,荀彧離開曹操到了荊州,魯肅也離開孫權來到獻帝身邊,大漢忠臣、臣荀彧、臣魯肅叩見吾皇萬歲、萬歲、萬萬歲,獻帝龍顏大日,加封劉備為荊王、大將軍,諸葛亮為大軍師、隆中侯,荀彧為司空、穎川侯,魯肅為大司馬、南陽侯。劉備、魯肅率軍取川,諸葛亮、荀彧守荊州。劉備佔領成都,集蜀中將士及荊州強大兵力直出漢中,滅張魯,與馬超兵進隴西,連羌氐,佔雍涼,兵進關中,聲勢浩大,各地百姓無不支持。攻佔長安,出:童關,兵鋒直指洛陽。荊州方面也沒閒著,諸葛亮任北伐總指揮,關羽為先鋒,起兵十萬破襄陽,攻樊城,進南陽,奪許昌,會師洛陽。孫權因大勢所趨,出兵合肥,攻青州,入冀州,佔兗州,也順應北伐。劉備在洛陽迎獻帝進京,光復漢室,獻帝在洛陽重振大漢,面南三天,諸葛亮等一班文臣武將告知獻帝,大將軍荊王備,有再造社稷之功,請陛下退位,功是劉備的,人是劉備的,劉備從小就有稱帝野心,能讓獻帝遂願嗎?獻帝無奈退位,劉備奪取皇位,一統天下,大封功臣,大赦天下。





劉坤忠120


如果在泰康盛世時期,漢獻帝那個皇帝身份自然尊崇無比。但在東漢末年那個群雄爭霸的時代,漢獻帝的皇帝名頭可是絲毫沒有威懾力。從漢靈帝死後,何進外戚集團和宦官集團鬥法不利後,何進聽從了袁紹的建議,招各地實力派人物入情入京鎮壓宦官後,這就標誌了天下大亂漢室淪落即將開始。董卓亂漢後,漢室的聲威和地位更進一步降低,在一步經歷了李郭之亂後,漢室皇帝徹底的在諸侯眼中失去了震懾力。此時的皇帝在諸侯們看來就是一個工具。

歷史上漢獻帝逃回長安後,袁紹和曹操都有迎漢獻帝的想法。雖然袁紹後來擔心漢獻帝來了會影響到自己的地位而決定放棄迎奉漢獻帝,但在袁紹麾下謀士和曹操麾下謀士的建議中,漢獻帝完全成了一個傀儡一般的存在。只要他們掌握了漢獻帝,那麼他們就掌握了大義,以漢獻帝的名義可以更進一步的完成自己擴張的事實。而且還不會被指責,畢竟皇帝在手裡握著,這就是大義。歷史上曹操挾天子以令諸侯後,曹操就可以名正言順的藉著漢獻帝的名頭去挑唆各方諸侯爭鬥,一個空頭銜就可以讓其他諸侯斗的你死我活的。這也讓更多人看到了掌握漢獻帝的好處。

所以漢獻帝即使從曹操手中逃脫,那麼他的皇帝身份並不是有利的武器,而是他再次被其他諸侯囚禁的原罪。正所謂“匹夫無罪懷璧其罪”。漢獻帝皇帝的名頭就是那塊“和氏璧”。歷史上在袁紹數次被曹操以漢獻帝的名義指使的團團轉之後,袁紹也意識到了漢獻帝的好處,所以袁紹也多次謀劃如何擊敗曹操奪回漢獻帝。而遠在江東的孫策也同樣如此,建安五年,在曹操和袁紹官渡大戰之時,孫策就曾計劃趁著曹操大本營空虛之際,偷襲曹操許都,擄走漢獻帝帶回江東。可見此時的漢獻帝完全就是一個香餑餑了。但可惜的是,人人都想囚禁傀儡他,並沒有幾個人想要真正把他當成皇帝。漢室已經衰敗這是他們的共識。

即使是被人們一直認為是漢室最後一個忠臣的劉備。他對於漢獻帝也只是存有利用的想法,如果漢獻帝真的能重振聲威的話,這也是他劉備所不願看到的。劉備素有大志,他也一直以復興漢室為己任,但這個漢室是他劉備的漢室,而不是漢獻帝的漢室。歷史上劉備一直都是藉著漢室這個名頭在招攬人才,聚集人氣。但事實上劉備沒有為漢獻帝做任何一件事。甚至在漢獻帝被廢后,劉備根本就沒打算探查一下漢獻帝的死活,就立刻稱帝自立了。由此可見,漢獻帝即使逃脫,也沒有任何東山再起的機會。

感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發評論支持一下。


小小小百科全書


沒可能東山再起,即使逃出去了最後的結果也只不過是“挾天子以令諸侯”的是其他人罷了。

漢獻帝一生坎坷,先後淪為董卓、李傕郭汜、曹操等人的政治武器,當初漢獻帝通過自己的努力也是擺脫過權臣(李傕郭汜)的控制。但最後的結局卻是落入了又一個權臣(曹操)的手裡。

自董卓亂政以來,天下的各諸侯已經開始慢慢沒了匡扶漢室的想法了,都在為著各自的利益你爭我鬥。關東義兵討伐董卓就是最好的證明,十幾路諸侯賣力的只有曹操和孫堅兩支。更讓人想不到是,身為漢室宗親的劉表、劉璋都沒有出兵,所謂的“扶漢”只不過是喊喊口號罷了。

除了“扶漢”是虛的外,漢獻帝的威嚴也是蕩然無存,當初為了抗衡董卓,世受漢恩的袁紹居然想要立幽州牧劉虞為帝,而並不把漢獻帝放在眼裡。袁紹的弟弟袁術就更過分了,竟然還想自己稱帝。這兩位袁氏後人壓根就沒把漢獻帝放在眼裡。

而當初漢獻帝東歸洛陽,也只有曹操因為有政治利益前去迎駕,袁紹本來也是有機會“挾天子以令諸侯”,但他嫌漢獻帝累贅,怕拖了他的後腿。後來各路諸侯看到曹操“挾天子以令諸侯”的益處後都比較眼紅,比如孫策當初就想趁曹操在官渡前線,去突襲許昌,迎漢帝好挾天子以令諸侯,只是後來還沒來得及實施此方案,便被人刺殺了。

因而說,漢獻帝在這些諸侯的眼裡唯一存在的價值便是“挾天子以令諸侯”,曹操死後,漢獻帝連這點兒價值也沒了,於是就被曹丕廢了。當然可能有人會說,漢末諸侯中還有一個忠心匡扶漢室的劉備,劉備忠心匡扶漢室沒錯,但他匡扶的並不是漢獻帝的漢室,而是他自己的漢室。如果劉備真心想要匡復漢獻帝漢室,他當初就應該立一位與漢獻帝血緣更近的人為帝,而不是他這個八竿子打不著的“皇叔”。


混沌聊史


幾乎不可能。

首先要面對三個實力強大的軍閥:(1)曹操;(2)劉備;(3)孫權。再這三個人當中,除了孫權實力可能稍微弱了一點,另外兩個人的戰鬥力在三國的歷史上都是能拍上名。如果漢獻帝想要重振漢室,至少要將三國中的兩家消滅才可以。當時按照當時漢獻帝的能力來看,他並不是一個有實力的人,在中國的歷史上能夠穩定甚至同事消滅這三個軍閥的人,應該只有李世民一個人了,朱元璋都排不上號。

但也不是完全沒有可能,但要在曹操成事之前。曹操殺了貴妃之後,漢獻帝基本上已經沒有活路了,像曹操這種謀定而後動的人只有底氣足了才會如此肆無忌憚。(1)在董卓死後,漢獻帝必須阻止王允等人自我滅亡的行為。將涼州兵收復,最好能收為己用,當時漢獻帝手下還是有以些忠臣良將的,他的機會還是非常多的。

在亂世之中,手握重兵和城池才有勝算的把握,有了軍權就相當於有了話語權,一個人有了兵權才有可能消滅敵人。漢獻帝一個光桿,要啥沒啥,到誰手裡也只能是一個傀儡皇帝,城池是最難能可貴的東西。漢獻帝如果有足夠的統治力,我覺得武帝還是可以當徵西將軍曹侯的。(2)漢獻帝必須有曹髦的骨氣,要有拼死一搏的勇氣,豁出去和曹操魚死網破。

後世司馬昭的形勢就比曹操好的多,曹魏在曹操死後基本上被司馬家族架空了,而且曹操一直是一奸臣存在的,天下對曹魏政權估計也是恨之入骨,沒準還頗有蒼天饒過誰的感覺。然而曹髦玩了命,生生的讓司馬昭包括其家族遺臭至今。

曹操當了魏王以後,其屬地的叛亂一直沒有平息,如果在開始的時候漢獻帝就和曹操魚死網破,別說曹操了恐怕也沒有後面的司馬家族了。漢獻帝雖然自己可能不保,後世不說,但劉備的機會還是非常多的,而且要麼不做要麼做絕,不能給曹操留下和平演變換皇帝的時間和機會。就算保不住漢室江山,那漢獻帝也對得起列祖列宗了。


公元前


漢獻帝劉協諡號“孝獻皇帝”孝是仁慈的含義,獻可不是無能之輩的詞彙,古代獻這個諡號代表的是聰明睿智的意思。袁山松評價漢獻帝 “獻帝崎嶇危亂之間,飄薄萬里之衢,萍流蓬轉,險阻備經,自古帝王未之有也。”漢獻帝一生都在掙扎,從出生到讓位,如果說天如果不保佑他那他早就死了,如果說天保佑他卻讓他做了一生的傀儡。

第一件事就是在靈帝死後,內宮宦官和朝中重臣展開了爭權奪利的鬥爭。先是何進捕殺蹇碩,接著是宦官張讓、段珪等殺死何進,司隸校尉袁紹、虎賁中郎將袁術和何進的部將帶兵反攻,一下子又殺宦官兩千人。張讓、段珪等無力還擊,劫持劉協和少帝劉辯逃出宮外,正倉皇間,迎面遇上董卓率領的三千隴西鐵騎奔騰而來。小皇帝劉辯見到這樣的情形,嚇得渾身哆哆嗦嗦,雙腿戰慄,口不能言。

小皇帝劉辨手下的內侍太監和一眾文官也都沒人敢出口大氣,但就是這個時候劉協當面斥責董卓的無禮,當時把董卓嚇得一愣一愣的,儘管當時沒有實權但劉協還是維護了皇家的尊嚴,帝王的權威。就這個時候就改變了他的命運,當時百姓都很看重漢所以董卓想著廢了劉辯立劉協自己就被認為皇親國戚就行。就不去冒險了,之後董卓廢除劉辯立劉協為漢獻帝。

第二就是關東諸侯爭奪政治上的領導權的時候,以袁紹、韓馥為首,倡議立幽州牧劉虞為帝。但這個建議遭到袁術、曹操的反對,最後作罷。劉虞的兒子劉和在長安朝廷擔任侍中,劉協想憑藉關東軍的力量還都洛陽,以擺脫董卓的控制,就派劉和潛出武關求援。但這時關東州郡牧守正熱衷於互相兼併以壯大自己的力量,擴張地盤,無意西討董卓。長安方面就轉而依靠內部的力量來推翻董卓,這是第一次漢獻帝想擺脫傀儡重振朝綱。

第三就是三輔大旱,谷價特別貴,一斛谷值錢50萬,長安城中甚至發生了人吃人的事件。劉協命令侍御史侯汶出太倉米豆煮粥救濟百姓,但因為糧食不夠仍然有很多人餓死。劉協懷疑侯汶沒有如實用全部糧食賑濟災民,而是趁機侵佔公糧,於是派人取米、豆各五升在自己面前熬成粥,最後可以煮出兩盆,證實是侯汶作弊,於是責打侯汶五十廷杖。之後長安城中饑民終於得到了救濟,這是第一次漢獻帝籠絡長安人心。

第四就是東遷洛陽,劉協賜曹操節鉞,標誌著了曹操“奉天子以令不臣”的時代開始了。隨後曹操脅迫劉協遷都到許,改稱許都。但劉協依然是一個沒有實權的皇帝。曹操雖然利用劉協來試圖實現他統一中國的目的,卻不敢直接取代他而自立為皇帝。曹操利用漢獻帝發出號令,劉協利用曹操穩固自己的大漢江山。

第五就是劉協不滿曹操大權獨攬,暗下衣帶詔,令董貴人的父親車騎將軍董承設法誅殺曹操。董承遂與左將軍劉備、長水校尉種輯、將軍吳子蘭、王子服等一起密謀,結果事情敗露,董承等人都被曹操誅殺,懷孕的董貴人也被絞殺。伏皇后畏懼曹操,於是寫信給她的父親伏完,盡數曹操殘暴不仁之事,希望伏完能夠效仿董承,剷除權臣,但伏完始終未敢行動。伏皇后被幽閉而死,劉協與她所生的兩位皇子亦以毒酒毒殺,伏氏宗族百餘人被處死。這是漢獻帝第一次嘗試擺脫曹操的控制。

第六無奈禪讓。魏王曹操去世後,世子曹丕繼位。其時,中原腹地的和平已成定局。除舊佈新,建立新朝,已經是人心所向。於是便有小臣去逼去勸漢獻帝效唐虞舊例,把帝位禪讓給魏王逼迫劉協禪讓帝位給他,劉協告祭祖廟,使張音奏璽綬詔冊,禪位於曹丕。曹丕還同時給劉協留了句客氣話:“天下的好東西,我跟你可以一起享受。”之後劉協壽終正寢,魏明帝曹叡率群臣親自哭祭。八月壬申,以漢天子禮儀葬於禪陵。諡號為孝獻皇帝

所以從漢獻帝做的事情可以看出來,如果漢獻帝從權臣手中逃脫,完全是有可能東山再起的


戰鬥大黃蜂


漢獻帝其實已經跑了,跑到南陽躲起來,然後跟劉備出山,叫孫權一起抗曹,又拿下荊州和益州,利用自己治國的才能管理錢糧和地方政務,讓左將軍劉備去打架。

正當他準備兩路並進伐曹,可惜關羽掛了,荊州沒了,然後勸劉備稱帝,叫劉備伐曹,劉備翅膀硬了不聽,非要伐吳,也去賣鹹鴨蛋了。他只好自己帶兵平定雲南,再六出祁山,亡命一波沒打下來,出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟。


遊少偉


我來回答這個問題。

東漢末年,天下大亂,群雄並起,民不聊生。當時的漢獻帝劉協雖貴為天子,但早已失去了對局勢的掌控,沒有一兵一卒,沒有糧草器具,甚至吃穿用行這些基本問題都得不到保障。各地豪強割據一方,都把這位有名無實的皇帝當作累贅一般敬而遠之,如躲避瘟神一樣。在這種局面下,也只有曹操慧眼獨具把漢獻帝接回許都,供他吃供他穿供他玩。曹操雄才大略,看準了“挾天子以令諸侯”帶來的巨大政治利益,進而逐漸一步步吞併其他州郡,統一北方。

假如漢獻帝果真逃出許都,想憑藉天子的身份東山再起,重振大漢王朝。這是基本不可能的事。那個時期戰亂紛紛,先不說各地諸侯傭兵自重,會不會分你一杯羹,資助你一些錢糧和兵員,但憑為了生存估計就沒有幾個諸侯能施以援手的,不然不會在東都洛陽被大火燒了之後,漢獻帝無處安身時無人來迎取。也就只有曹操獨居匠心迎接漢獻帝回許都,而漢獻帝至少可保衣食無憂。你天子的身份在當時一文不值,更甭想東山再起了。不誇張的說一旦離開了曹操,漢獻帝劉協能不能活過20歲還是個未知數。


史客不輕鬆


個人觀點,完全自創;如有雷同,純屬抄襲。

首先,存在東山再起的可能,分久必合是當時的趨勢,只不過歷史偶然選擇了曹操,“挾天子以令諸侯”是曹操得勢的重要幫手,尤其是控制了所有有能力的漢臣,尤其像荀彧,如果漢獻帝出逃依附劉備,自帶良臣與猛將、士兵,勝負也未可知;

其次,此處說的東山再起指的是漢朝而非劉協本人,個人猜測劉備恢復漢室後可能會架空劉協,自己或者後代取而代之,這是歷朝歷代中國人對權力的迷戀,但是應該只是換代不會改朝,大家都姓劉嘛,都是漢高祖的後裔,得要給祖先留面子;

最後,歷史沒有如果,以史為鑑,知興替、明得失,分析時代背景事件背後的原因而自省足矣。

謝謝!望採納!





北斗日月


對於獻帝來說,翻身農牧把歌唱是不大可能的。最多也就是從一個權臣手裡逃脫,又被另一個權臣掌握手中。


獻帝作為東漢王朝的末代皇帝,他的帝位來源本不純正,是董卓殺少帝劉辯而已陳留王之尊登上大位。也是因為如此,獻帝一開始就沒有自己的班底,雖然朝中部分文官還是恪守君臣之道。獻帝沒有軍隊卻捧著玉璽,在亂世之中就像是一隻綿羊,只得被餓狼蹂躪。這是他的命運。

事實上獻帝也反抗過命運,但是作用不大。


據史料記載,董卓死後,其部將李傕、郭汜為了爭奪劉協獲取政治上主動而相攻數月,死者萬數,長安城幾乎變成一片廢墟。不久,劉協在原李傕部將楊奉、牛輔部曲董承等的護衛下,擺脫了李、郭的控制,逃往弘農,進駐安邑,又輾轉東行。誰料到這次又被兗州刺史曹操掌握,於是獻帝又成為了曹操的傀儡,這個身份直到東漢滅亡才算是結束。真是時也命也。


以上就是小編的看法,如有出入還請斧正


分享到:


相關文章: