#一個平臺的檢驗標準，是否存在雙標#
今天有位粉絲求助無假
希望無假能給幫忙曝光一下nice平臺的雙標檢驗的事情
事情的經過是這樣的
這位小哥早前在nice的出售了一雙二手的KAWS x DIOR
雖然小哥的這雙KAWS x DIOR 不是原盒
但是由於鞋盒完好，所以在鞋盒狀態處備註的是完好
而郵寄到平臺後，平臺因為包裝不匹配（非原盒），退回了小哥的鞋款
說實話也沒有多大損失，前前後後幾十塊的快遞費用
巧的是，前幾天這位小哥哥在nice的二手購入了一雙OFF-WHITE x Air Jordan 1聯名
由於賣家在商品詳情中的鞋盒狀態填寫的同樣也是完好.
小哥也沒太在意錯盒的意思，便拍了下來
而在小哥拍下之後， 這雙鞋也通過了平臺的檢驗
結果到手一看
懵了
原來錯盒就是非原盒...
更讓小哥鬱悶的事情是
自己出售的那雙 KAWS x DIOR ，非原盒，未通過檢驗
自己買到的這雙OW x AJ1 ，非原盒，卻通過了檢驗
而兩者對於鞋盒的描述，都是完好
如果按照之前平臺檢驗KAWS的標準，那麼這雙OFF-WHITE 本不應該通過檢驗
小哥也找到了平臺的客服理論
客服也表示，如果是非原盒的球鞋，沒有勾選非原盒，是無法通過檢驗的
那麼，這雙OFF-WHITE 到底是如何通過查驗而到買家手上的呢？
於是小哥再次聯繫客服，希望平臺能夠負責售後
而平臺的專員給出的結論，我們深表歉意，無法滿足你的訴求，只能賠償你一張包郵卷哦
（專員老哥，咱還差你一張包郵卷嗎）
小哥也表示，自己的要求並不過分
不要賠償，只是希望平臺能退回這雙鞋子
由於平臺的雙標（或者說是失誤操作），造成了用戶的損失，理應負責
但平臺不僅拒絕退回，還只給出一張包郵卷的賠償
顯然說不過去
說實話，無假對於nice已經是無力吐槽了
只是希望nice平臺能夠儘量解決小哥問題
畢竟，誰的錢也不是大風颳來的
閱讀更多 NOFAKE無假 的文章
