路人轻轻路过
你好，我司飞雪爱电影，很高兴回答你的问题。我不赞同宫崎骏的《起风了》在他所有作品中最低的一部。
因为《起风了》是宫崎骏耗时5年的封笔作！该片从立项到上映一直备受争议，一是因为主角是二战时零式战机的设计者，很多观众质疑影片是否在美化战争或者为战争工具设计者开脱。二是主角的人物设定不讨喜，有些观众甚至给二郎贴上了冷血、渣男的标签。在一片质疑和声讨声中，本片评分成了宫崎骏11部长篇中最低的一部，对此我觉得很是遗憾。在我心中这部片子比之《千与千寻》、《天空之城》等名作完全有过之而无不及，下面我来阐述一下自己的观点。
大家从起风了当中看到了什么？也希望你能在评论区一起探讨，要理解这部影片，我们先要从主题入手，主题其实很好提炼，起风了，我们还要努力活下去。
作为影片的核心意象，风的元素，贯穿二郎的人生。理想与现实的背离“风”，追梦过程中的挫折“风”，被特务调查的危机“风”，爱人离世的伤痛“风”，飞机一去不回的梦碎“风”等等，把二郎作为千万普通人的代表，以此来表现个人在动荡年代里或者在身不由己的大环境下，即使面对狂风暴雨也必须努力活下去的意思。这是最直观的，看山是山的理解，但是你是否会有疑问，二郎有体面的工作不愁吃穿，他并不需要为了生存而活下去，怎么能作为普通民众的代表？
二郎的梦想是设计优美的飞机，但在那个年代飞机的作用就是战争，它也必然要背负设计战机的命运，它会忍不住嘀咕，如果这架飞机没有机枪就好了，他的纯粹想法注定会淹没在一片笑声中，他对军国政府的作为不满却什么也做不了，只能轻叹一句，日本会毁灭。
卡普罗尼在梦中问二郎，有金字塔的世界和没有金字塔的世界，你选择哪个？二郎的回答是：我只想造出优美的飞机。二郎的话听起来像是在逃避，但其实是因为他根本没有选择权。是否设计战机不是他能左右，有很多人对此诟病，他们认为二郎应该坚决抵制，哪怕不惜牺牲自己，或者像容克斯博士那样反战、反政府，这才是正确的价值观，才符合银幕上的英雄形象。
我们的确期待英雄崇拜英雄，但不能要求谁必须成为英雄，必须慷慨赴义。在时代洪流中，苟活的小人物才是众生的常态。假使我们把目光推远一点，不去关注二郎，而是那个年代的其他人，比如你是一名医生，面对战争中的伤员，你救是不救？你是服装厂的工人，你们的产品被用做军装，这活接是不接？你是一个农民，你的粮食很可能被用做军粮，这地你种是不种？即使你从事的行业和战争无关，但只要你为国家创造税收，钱就会被拿去打仗，你的工作做还是不做，二郎也是一个普通的小人物，他能做的就是尽最大努力去坚守被时代压弯的梦想。
对于视梦想为生命的人来说，坚守梦想就等同于生存下去。而对于更多的小人物来说，生存下去就是他们的梦想，从这一点来说，二郎当然可以作为普通人的代表。
德国在二战后的战争反省中，汉娜阿伦特提出了平庸的恶的观点，他说很多人在战时本分工作、兢兢业业、不问政治、不参与战争，但是他们尽职尽责的工作其实也是庞大战争机器中的一环，他觉得这样的民众也该承担战争责任，他们的行为是一种平庸无为的纵容和支持，我认为这种观点是绝对的理想主义化，他把人类作为一个整体，统一了所有人的思想，观点本身可能并没有错，但是在实际当中你有这样的思想高度，你不能要求所有人上升到你那样的高度。
普通民众第一诉求永远是生存，而不是人类的大同或者世界和平的崇高理想。地震来了，他们只能默默重建家园。经济萧条，他们只能辛苦工作到深夜，留下幼子幼女苦苦等候。战争来了也只能咬着牙把日子过下去。对于我们这些普通小人物来说，战争所处的年代我们是不能够自己选择的。无论在怎样的年代，小人物只能努力的生存下去，这是宫崎骏不变的信念。当我们从看山不是山，再回到看山还是山，才能更加理解那句起风了，我们还要努力活下去的意思。
所以我认为《起风了》不比《千与千寻》、《天空之城》等差。
飞雪爱电影
人何以活着—吕颂贤《活着》
“人生，有苦、有乐，有失、有得，活着，怎会没有挫折？”这是微电影《活着》的结束语。
主人公李森原本拥有成功的人生，富裕幸福的家庭和贤妻乖女，但是不幸没有预告就降临了，先是小舅子挪用公款祸及己身，接着妻子车祸昏迷不醒，公司宣布破产债主临门，父女两跻身于老城的暗屋中相依为命，一夜之间尝尽人生百态。
人有三衰六旺，没有哪个人可以一辈子顺风顺水屹立不倒，面对苦难与低潮，有的人暗淡陨落，有的人历经挫折而后获得新生，所有人都在努力地《活着》。
吕颂贤主演的这部微电影《活着》在豆瓣上也仅有4.6的评分，看过的人寥寥无几，而且评价也偏低！
的确，片子的剧情略显老套，人物对白有时脱离人物身份，本土演员的表演也略显生涩，客家话的表达也不太符合口语语序，甚至灯光，甚至音乐都不是最完美的。
但作为河源地区本土创作的一部微电影，其对于河源地区电影文化的影响以及意义也是非同寻常的。
当然，评分的高低表明了片子的受喜爱程度，但对于我个人而言，我就觉得它的评分低了，没别的意思，就是任性！
情怀小手
有哪些电影评分高或者评分低是你不能赞同的？
《刺青》豆瓣评分5.9分![]()
这是台湾一部文艺电影,当中包含了青春，剧情，家庭等元素。剧情以简单为中心。竹子因在大地震中失去了父母与有精神病的弟弟一起生活，所以她在手臂上纹了和父亲一样的曼珠沙华图案。
想要以此来维护与弟弟的感情，铭记逝去的亲人。而小绿想要利用刺青留下爱情，小绿是色情网站中的网络情人，常常幻想金钱下的爱情故事。直到那天，一个午后阳光的下午小绿来到了小竹的纹身店。墙壁上那金色的花蕊强烈呼唤她内心低的爱情故事。此后，她开始每晚上网去寻找她向往的爱情故事，每次总是被狠狠的大脸。她哭了，难道这就是错爱的惩罚吗？
竹子永远忘不了那晚，在情人温柔怀抱里，失去了真挚的亲情。自此竹子在爱情和亲情中选择压抑自己的感情，不仅在手臂上刺着代表悲伤回忆的曼珠沙华，也成为了一名纹身师。但是，当小绿无意闯入她的生活后，那份浓烈似曾相识，挑逗着她沉睡已久的心房，竹子想要接受这份爱，想要勇敢的生活。
愿夜幕永不开启
影响一部电影的评分的因素是很多的，绝不止电影本身的质量水准。
即便是被广泛认可的高分电影，依然会有人不买账。
比如我们所熟知的老牌高分经典：教父 The Godfather (1972)
可以看到，这部广受好评的影片在豆瓣上依然有0.2%的人打了一星，0,5%的人打了两星，也就是说打了4分以下的有0.7%的比例。如果把打了6分的6.1%算上，那么这个比例会上升到6.8%。
即便是最初对黑帮题材影片无感的我，在数次放弃观影又完整看完后，虽然不觉得这部作品有多伟大，但起码四星是有的。
一般说来，对于一部电影的打分我会先从电影本身做考虑，其次是个人的主观喜好，一部“好电影”也可能会和我“属性不合”，但我也不会去否定它存在的“好”，那么我也就不会因为这部电影没有取悦我而打低分。 不过。还有部分的评分者把喜好放在了首位，类似于“他们怎么没有在一起，差评！”和“怎么能比~评分还高？差评！”这样的事情并不罕见。
这部分人的打分是很情绪化的，他们孩子气对把自己对某个桥段的不满发泄在打分上，他们以自己的喜好打分，反而忽略了电影本身的水平。
不过，个人的主观喜恶在评分中的影响也有其积极的一面，豆瓣用的是五星十分制，在一部电影你认为在9分水平时你会怎么办？给五星还是四星？
这个时候起作用的就是你个人对影片的喜恶了。
类似于让你深受感动、引发强烈共鸣、观影过程愉悦等主观感受就会起作用，怂恿你打一个五星。 反之，如果片子有血腥、变态、令人不适的其他镜头和情节时，你会更偏向于打四星，甚至傲娇的打的更低——因为这部电影让口味小清新的你受惊了。
所以，一些让多数人感到不适的限制级影片，或者是内容晦涩、冗长拖沓且剧情沉闷的片子，是很难在同等水平上获得更高评价的，因为这种类型片子的真正喜爱者毕竟属于小众，远无法像爱情、喜剧、科幻之类的那么"喜闻乐见"。
所以，较高的分值也能体现着更多人的认可，这意味着这部电影更可能是一部"好看的大众片"。
而且，一些高分高质量的影片有些确实是很沉闷的，他们篇幅较长，偏偏又没有强烈的感官刺激，那么一些欣赏不来的观众打低分也或许是真的觉得影片"不好看"。
秋天的邱
《飞驰人生》沈腾的贺岁新片，这部电影目前豆瓣评分7.0，虽然7.0不算低，但我觉得还是低了，毕竟和周润发的那部《阿郎的故事》豆瓣评分8.5相比低了不少，这两部电影放在一起看是比较最适合的。
《阿郎的故事》是89年上映的，很老的一部电影。讲的是阿郎一家三口的感情，剧中高潮部分阿郎复出赛车，最后意外死了。虽然《飞驰人生》沈腾演技情节等都远远比不上发哥，但两部片相似度特别高，阿郎有个小孩，张弛也有个小孩，阿郎有个老搭档达叔真心帮助，张弛也有个领航员不离不弃，两部中主角的人生都是大起大落，从风光无限跌落到人生低谷。阿郎混的时候也曾风光过，因犯了错误加上丈母娘不喜欢他，导致老婆被骗离开了他，出狱后阿郎在工地开货车挣钱一个人抚养孩子。张弛五连冠事业巅峰的时候也玩过许多女人，认识很多商界大亨，人生很得意。但犯事后那些顺境的朋友都离去了，最后街头卖炒饭挣钱，一个人扶养不是亲生的孩子。
赛车是两部电影的交点，阿郎重返赛道的原因剧中没有明说，但为了爱情为了孩子为了钱是可以肯定的，有钱了可以带孩子去美国找他妈。张弛回到赛道的目的很明显，为了赢回属于自己的荣耀，虽然两部电影主角回赛道的目的不同，但在赛道上那种倾尽一切的精神是相同的，为了赢这场比赛，两位主角都不顾一切，甚至不惜性命。阿郎意外翻车，更被撞的头破血流，还不顾一切的驾车冲刺，最后伤太重撞死在了护栏上。（那首悲伤的歌响起的时候，再也控制不住泪流满面）张弛因为领航员带伤不能参赛，成了最孤独的驾驶员，独自参加拉力赛。车速太快路上的一颗石头碰伤了车，不能再满负荷跑。但张弛没有回油，最后车崩溃失控飞出了悬崖。两部片都到此结束了。
《飞驰人生》整体比不了《阿郎的故事》，毕竟是发哥的经典之作。但《飞驰人生》还是有他独特的味道，沈腾也是位实力派演员，剧中情节很现实，孩子上户入学难，富贵时的朋友靠不住，人生低谷时候那种无奈沈腾演绎得淋淋尽致。张弛原本有点小脾气，有点爱吹，特别爱面子，最后又因为拉赞助放下了所有面子，为了赞助奉承小老板，向对手低头，为大哥唱歌，端过茶，点过烟。这些变化看似自然，但却透着一股心酸，这一段是这部片的亮点。这部片点赞的还有男二，有点文艺的领航员宇强，尹正同样演的很棒，在此就不多说了。
这部电影虽被定位为喜剧片但有点牵强，笑点有点冷，就像星爷的《新喜剧之王》一样。再也没有早期喜剧的味道了，国产喜剧片大不如前是比较遗憾的。《飞驰人生》虽有不足之处，但瑕不掩瑜，整体上还是一部不错的电影。
完结~
愿极
不说剧说起电影，也可以说是剧就是时间长点。因为谍影重重1到5了，估计还有后续。演员没有不断变换，精彩程度却一直升，不服的来辩论下。
剧中没有高科技，就是失忆特工，找寻自我..。例如，碟5赌场中，把老虎机摇把卸下来当武器，摆脱追踪来的杀手。看着就过瘾，觉得遇到这种情况我也能。涨知识的感觉啊。
马哥表演的也到位，觉得马哥经历过一样，。谍4表现一般演员演技可以，情节不错。
最后，想说的是没事刷一遍谍影重重系列，肯定涨知识。从日常的事中，发现不一样，观察力得到锻炼看了第一部，就想麻利点出第二部。
E说好剧
《悲伤逆流成河》，豆瓣5.8。这部电影改编自郭敬明的同名小说《悲伤逆流成河》，可能很多人都会想到自己的学生时代，看过这本小说，很多人对这本小说了都抱有着一些情怀，虽然几位主演的演技青涩，妆容让人看着跳戏，但揭示校园霸凌，这是校园存在的一个大问题，现在我们还能时不时在新闻里看到某某高中女生跳楼、某校聚众斗殴、某校女生被猥亵等，电影较真实的还原现实生活中校园歧视、暴力，其他人永远不会知道自己开玩笑会对被害者产生多大的伤害。我觉得这部电影评分打低了，看完我是真的感受到了悲伤逆流成河
推剧者
羞羞的铁拳和前任3，真心实意地无法忍受
玛妮的自我修养
张艺谋导演的影评分低是我不能赞同的，我认为影这部电影不论是在选角方面，还是制作拍摄剧情等方面，水准都是非常高的
影视名人堂AAA
2001太空漫游，豆瓣近9分？看不下去，本想给7分，看在它什么里程碑的份上，给7.5分吧！
蜘蛛侠平行宇宙。豆瓣评分高达8点几分，信了豆瓣我才去电影院的，结果看不下去，我看6点几分差不多。
无名之辈，豆瓣8.1分？不值，我打7.2分吧！
狗十三，豆瓣分挺高，没意思，我给7分吧！
现在有点赞同那句话：豆瓣高分的未必是好片，豆瓣低分的一定是烂片。完全迷信豆瓣也不行！
