庫裡哈登誰更適合作為球隊核心?事實證明,哈登難比庫裡

2009年的NBA選秀大會上出現了很多優秀的球員,經過多年的摸爬滾打,其中最引人注意的當屬史蒂芬·庫裡和詹姆斯·哈登。庫裡是當年的七號新秀,而哈登則是探花出身。十年過去了,二人都成為了聯盟的超級巨星,取得的榮譽也是同屆球員中最高的。那麼,如果你想搭建一直爭冠級別的球隊,庫裡與哈登誰更適合作為建隊核心呢?

庫裡哈登誰更適合作為球隊核心?事實證明,哈登難比庫裡


  • 帶隊能力庫裡遠勝於哈登

判定一名球員是否能成為球隊的建隊核心,首先最關鍵的一點就是帶隊能力。二人都是09年進入聯盟,從2012年開始二人各自率領勇士隊火箭隊在聯盟拼殺。這七年,他們都成為了MVP,得分王。但是庫裡率領下的勇士卻成為了5年3冠的王朝球隊,而哈登率領下的火箭雖然實力不俗,但僅僅打過兩次西決。更重要的是庫裡曾四次在季後賽親手中擊敗哈登的球隊。如果說後期因為杜蘭特的加盟勇士成為了無法擊敗的球隊,那麼在2015年的西部決賽,初次以當家球星身份登上大舞臺的二人的直接對話卻以庫裡所率領的勇士隊的完勝而告終。勇士也就此成為了哈登生涯爭冠路上的最大障礙。

庫裡哈登誰更適合作為球隊核心?事實證明,哈登難比庫裡


  • 庫裡打法風格能在季後賽走的更遠

庫裡與哈登都是這個時代最出色的進攻球員,二人在球場上的威脅無處不在。二人的風格雖然有所不同,但是都能帶領一支球隊闖進季後賽。但是要想進入西決乃至總決賽這樣的最高舞臺,庫裡的打法優勢就顯露出來了。

哈登的進攻方式主要以後撤步三分+突破造犯規+歐洲步上籃為主,這套三板斧可以在常規賽呼風喚雨,但是到了季後賽,由於防守強度提升和哨子的減少,哈登的進攻經常失靈。而且哈登缺少無球進攻以及中距離,這讓他在比賽關鍵時刻無法給對手致命一擊。

反觀庫裡,在不佔有大量球權的情況下擁有極高的球場效率。庫裡的有球無球都是歷史級別的,他可以作為進攻發起點持球發起進攻,無論是持球三分遠射還是擋拆之後與隊友的配合都是頂尖水平。而且無球能力同樣出色,他的三分球命中率常年保持在40%以上,這就是為什麼在總決賽上猛龍為庫裡制定了一盯四聯的防守戰術的原因。庫裡只要踏上球場就是對方嚴防死守的對象,他的巨大牽扯力能幫助一支球隊走得更遠。

庫裡哈登誰更適合作為球隊核心?事實證明,哈登難比庫裡


  • 領袖氣質庫裡更勝一籌

庫裡能成為歷史級別王朝球隊的當家核心與領袖,這與他的領袖氣質是密不可分的。他是球場上最渴望勝利的球員,是球隊更衣室的領袖。杜蘭特也因庫裡的魅力和勇士隊的氛圍前來投奔。而哈登顯然在這方面要差一些,哈登本身是一個不善於表達的人,再加上屢屢在季後賽關鍵場次漫不經心,需要哈登站出來接管比賽的時候常常隱身,讓球隊在看到希望的時候不得不飲恨出局。哈登的個人實力確實頂尖,但是圍繞他來建隊無法奪冠已經成為不爭的事實。


分享到:


相關文章: