木易看史
一个称为“千古一帝”一个称为“大帝”其二人都是雄才大略的帝王，都为中国做出卓越的贡献。
秦始皇，结束了战国长期混乱分裂的局面，建立第一个封建王朝，建立大秦帝国后实施的一系列政策对后世影响深远，确定了中央集权，建立的帝制，被后世沿用2000余年，直至清朝，废除了分封制，实行郡县制，现在郡县成省市县，统一文字，意义重大成为一个民族的基础，统一货币，统一度量衡，车同轨，道同距，为人们的经济文化交流活动，提供了极大便利，修筑万里长城，抵御北方胡族入侵，南征南越，将福建、两广纳入中国版图，北击匈奴，夺回河套地区，把该地区的纳入中国疆域，奠定了中国版图。
秦始皇做为中国第一个封建王朝的皇帝，有功也有过，但总归功大于过，为后世灌输了大一统的思想，很多政策被后世沿用，意义重大，秦始皇是封建王朝的建立者，和国家疆域的奠基者，纵观帝王，能与之媲美的只有，汉武大帝刘彻。
汉高祖刘邦建立汉朝尊崇黄老之道，虽然得到了国力的复苏，但深受匈奴的欺压，大汉皇后吕雉被匈奴羞辱，也不得不忍气吐声，只能用和亲的政策，以求和匈奴短暂的和平，直到刘彻继位，为不受匈奴的威胁，为了堂堂大汉的尊严，击溃匈奴势在必行，汉武大帝在国内实施了改革，加强中央集权，罢黜百家，独尊儒术，建立人们的主要思想沿用至今，盐、铁经营权回收中央，实现经济上的统一，有了强大的经济支撑令卫青、霍去病全力出击匈奴，收回河套地区和河西走廊，南吞百越，东并朝鲜，西征大宛，划定了汉国国土范围，开创汉武盛世，远扬国威，虽说也有过，但晚年颁布罪己诏，主动承认自己过错，也是第一人。
他们身上有很多共同点，都加强了中央集权，颁布的政策制度，对历朝历代影响极深，多为后世沿用，开疆拓土，都为华夏版图做出了极大贡献，都有过错，人无完人不可能一生都不犯错，但功大于过，他们二人一称“一帝”一称“大帝”，千古帝王无人出其二人左右。
浑然—天成
秦始皇和汉武帝毫无疑问都是帝王的杰出者，一个对中国统一作出了巨大贡献，另一个让强汉成为现实。
千古一帝：秦始皇
秦始皇的主要功绩是统一了六国，继而建立了一整套的制度，比如三省六部制和郡县制，加上书同文、车同轨，这些政策的实施具有划时代的意义，让中国第一次实现了真正意义上的统一。
当然，秦始皇主要的问题就是暴政，沉重的徭役，和轻罪重刑，这也是秦朝灭亡的根本原因，但秦始皇开始实行的制度绵延两千余年。
赫赫武功：汉武帝
汉武帝是汉朝的第七位皇帝，经过文景之治，汉朝实力雄厚，国家财政充足，军力达到鼎盛，于是汉武帝时期开始了清除外部威胁之路。
首先就是北却匈奴，彻底将匈奴打服，这个威胁中原几百年的游牧民族政权自此以后没有能力消灭汉朝了，甚至消失在历史长河中。其次就是河西走廊纳入管辖，这也是中国第一次占有河西走廊，并开通了唯一的对外交流通道——丝绸之路。最后当然就是西域的管辖了，从此西域进入中原王朝势力范围。
所以，秦始皇和汉武帝对于中国历史都有巨大贡献，如果非要有共同点，那就是都是中国人！
以史知今
秦始皇和汉武帝是华夏历史上最为杰出的两位皇帝，两者身上确实有很多共同点，都成为了两个朝代的代名词。
秦始皇和汉武帝的先祖，都为他们留下了丰厚的政治遗产。秦国经过数代君王的励精图治，终于在嬴政手里实现了华夏的大一统。汉朝经过文景之治经济逐渐繁荣，终于在武帝手里走出了丝绸之路。
秦始皇和汉武帝都是早早登基为王，却都是大权旁落。秦始皇早年面临的是太后专权，吕不韦嫪毐专横，一一剪除才重获王权。汉武帝更是在窦太后去世之后，才得以群临天下的。
秦始皇和汉武帝在建立制度和重用人才方面，如出一格，都对中国历史做出重大贡献，对后世产生深远影响。秦始皇统一六国建立第一个封建皇朝，统一全国的度量衡、货币、文字，促进了各地的经济文化交流。汉武帝开疆扩土建立了第一个封建王朝鼎盛局面，他统治期间中央集权空前加强，政治、经济、军事和思想上实现了大一统。他们都重视人才，无论是尉缭、李斯还是卫青、霍去病，在他们统治之下涌现无数名臣大将。
秦始皇和汉武帝在对待外族方面更是惊人相似，秦始皇派蒙恬驱逐匈奴修建万里长城，汉武帝遣卫青、霍去病封狼居胥，直捣匈奴皇庭。
可以说不管是秦始皇还是汉武帝，都是华夏历史上最绚烂的篇章，是古老华夏璀璨文明的代表，这一点上是相同的。
想跟你聊故事
秦始皇和汉武帝都是古代历史上很有威望的皇帝，始皇帝杀伐决断，深谋远虑，但过于暴虐。汉武皇帝则胸怀大志，威震四海，声扬了天国神威，同时也有多疑残忍的一面如冤杀太子，错认为大将李陵投降，便诛杀李陵一家，使李陵被迫投降。但瑕不掩瑜，汉武帝仍然是一个合格的皇帝，他对于后世做出的贡献还是很大的。
1.经济上都有所建设
秦始皇统一货币，统一了度量衡，并且修通了四通八达的驰道，加强了各地的经济联系，让各地交流变得方便，带来的经济效益不可估量，使人不得不佩服始皇帝惊人的深谋远虑。 汉武帝则是设置五铢钱，废除诸侯国货币，加强了经济控制。同时规定盐铁官营，使大宗贸易牢牢掌握在朝廷手中，增加了国库收入。 
2. 文化思想控制
秦始皇为了推行愚民政策，发动了焚书坑儒的事件，推崇出法家，来达到思想的专制。汉武帝也做出类似的事情就是支持了董仲舒主张的罢黜百家，独尊儒术的思想，以来控制民众的思想。而且两人都发动过文字狱。
3. 军事方面
秦始皇北筑长城以守蕃夷，却匈奴七百余里，胡人不敢南下而牧马，百越之君，俯首系颈。 汉武帝则对外反击匈奴，找到了解决北部边患的正确方针（到东汉窦宪北伐终于彻底解决北匈奴）。外事四夷，扩展了华夏民族的生存空间。
总结：秦始皇和汉武帝这两位之所以可称为千古一帝，不仅仅是因为他们开疆扩土，建立了全国统一的局面，主要是因为他们为两千多年的封建王朝制度提供了最初的模板。
奇文笑谭
《沁园春雪》惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。
此词已说明秦皇汉武相对来说还是可以的，两人都开疆拓土，抵御匈奴。汉武帝是穷兵黩武，而秦始皇是残暴苛政。
秦始皇灭掉六国，传到秦二世时，陈胜起义后，六国原来的贵族也纷纷响应，以图复国。
汉武帝有几代帝王的经营汉朝，老百姓慢慢地过上了安稳的生活。人们对朝廷的态度是人心向汉。
秦始皇统一度量衡，北逐匈奴，固然是做出了很大贡献，但是他修长城、阿房宫等徭役赋税过急，使得百姓苦不堪言。
汉武帝打击更多的是豪强，而有仁政于百姓。汉武帝实行推恩令，减少了诸侯国叛乱的机会，使得民众少受兵戈之苦。
如果非说他们有共同点：加强中央集权，抵御外族侵略， 文化实行专制， 雄才大略扩疆域。
维维自媒体
评价
秦始皇和汉武帝都是中国历史上非常能干的皇帝。第一个皇帝在战争中起了决定性作用。他很有远见，但是他太暴力了。武帝胸怀宽广，吞山川，赞美天国的神力。同时，他也有多疑和残忍的一面(他不公正地杀死了王子，认为李陵将军投降了，所以他杀死了李陵家族，并悬赏寻找李陵的首领，迫使李陵投降)。然而，他的缺点并没有掩盖他的缺点。汉武帝仍然是一个民族英雄，他所表现的气节是很正面的。
共同点
他们都是历史上公认的比较有作为的帝王,秦始皇、汉武帝处于封建社会初期,处在结束长期分裂局面,形成大一统的时期,处在一个朝代的繁荣时期.他们都励精图治,注重改革吏治,都开创了对后代产生深远影响的制度（如郡县制,中央集权制,科举制度）.都倡导对外敌入侵的抗争,注重抵抗外敌侵略.汉武帝注重对外交往. 
相同点1、诸侯问题上秦始皇在位期间，横扫东方六国，统一中国。汉武帝在位期间，汉帝国也采用推恩令的政策，瓦解了诸侯国的势力；
相同点2、外患问题上秦始皇统一六国之后，重拳出击匈奴，几乎打残匈奴，而汉武帝在位期间，一度将匈奴赶到漠北，可谓武功赫赫。
汉武帝刘彻在中国帝王历史上的确占有十分重要的地位，也有与秦始皇千古一帝比肩一说。我与众一词略有差异，也就是说我认为汉武帝虽然功业伟大，也可钦可佩，但与秦始皇来比略逊一筹
故作吟诗
秦始皇是一位功过都很突出的人物，他摧枯拉朽，吞灭六国，结束了长期战乱的历史，实现了国家的大一统，秦朝建立后，他废分封，立郡县，实行车同轨，书同文，北击匈奴，南平岭南，创建了帝国的大一统，被称为”千古一帝”，秦始皇又是一位有名的暴君，焚烧书籍，坑杀儒士，为秦朝的灭亡种下了祸根． 但仍然无愧千古一帝的称号。
汉武帝是位雄才大略的人．三次曾派大将出击匈奴，他罢黜百家独尊儒术．
汉武帝时期的西汉帝国，是当时世界上最强大的国家，在中国历史上，也是比较强盛的时期。在历代王朝的历史上，有“汉唐盛世”之说。这里的“汉”，主要是指的汉武帝时期。人们又常常把汉武帝和秦始皇相提并论，因为我国封建专制主义中央集权制国家，是秦始皇创立，由汉武帝巩固下来的。他在位54年，实行了许多新的措施，使西汉王朝出现了空前未有的繁荣景象。
毛泽东在他的词《沁园春，雪》中把秦皇汉武并列一起赞扬。
他们的共同点是在武功方面均有建树；秦始皇统一中国；汉武帝击败匈奴；整治军队，威名远传邦内外。在加强君主集权方面都很有方法；秦始皇首创皇帝制度；汉武帝削藩；设置“群相”。都是相当自信的君主，能够给百官以尊贵的威信感。
请问填写什么龙飞凤舞
秦始皇和汉武帝并称为秦皇汉武，他们都是古代雄才大略的君主。秦皇汉武都对后世有些极其深远的影响，当然虽然后世对她们也有一定复杂的评价争议，但却不可否认他们的功绩。
那如何评价秦始皇和汉武帝呢？他们是否有共同点？
秦始皇和汉武帝都是古代的政治家。秦始皇是首次完成大一统的人物，同时他还说我国第一个称皇帝的人。其建立了一个中央集权统一的多民族的秦朝。在政治上他施行三公九卿，废分封制，行郡县制。同时他施行书同文、车同轨、统一度量衡，这对后世有些极其深远意义的影响。至于他在军事方面的成就就不用多说了。
秦始皇是奠定了我国两千多年政治体系的基本格局，是被称为千古一帝的。
汉武帝是汉朝的皇帝，他设中外朝制、刺史制、察举制、加强中央集权和君主专政，都是有影响意义的。而在军事上汉武帝亦不遑多让，比如和匈奴的战争、凿空西域、开丝绸之路、开辟西南夷。
秦始皇和汉武帝都是雄才大略、对后世有深远影响、有复杂评价争议的。当然他们还是有共同点的。
第一，他们在文治武功方面，都是有很高的成就。而他们的相同点，主要体现在军事方面。
秦始皇、汉武帝虽然军事成就很高，但同时他们亦都是好武，可谓是穷兵黩武。因为战争而给百姓带来了疲困。
第二，对于后继之君之事，秦始皇本来想立扶苏，但继位的却是胡亥。汉武帝的太子本是刘据，但后来太子刘据却被人构陷而死。
虽然秦皇汉武后继之君的事情有些实际的不同，但在一定程度上的结局还是有些相同的。
第三，秦始皇、汉武帝都是有着无上权力的人，他们常年来拥有如此尊贵身份和权力，自然不舍得的放弃，再加上他们文治武功成就很高，如此他们就渴望长生，秦始皇求仙梦想长生，而汉武帝则崇信方术以想得当长命。当然他们虽然尊贵无比、贵为人间帝王，但对于他们这样的愿望是不能实现的。至于他们之间还有什么相同点，大家不防说说。
中孚鉴
导语，视频文章结合，更耐看
在习惯上，人们总是将汉武帝与更早的秦始皇相提并论，俗称秦皇汉武。但秦始皇更像是一个理论提出者，搞出了很多可供后人继续开发的理念。汉武帝则是这个大一统集权理念的优秀执行者。他在实际上比秦始皇做的要更加彻底。始皇帝开创了皇帝制度，但汉武帝把这一制度实施的更彻底。秦始皇虽然在表面上统一了七国，结束了中原各地的分崩离析状态。但在广大的地方基层，秦朝就从未建立稳固而有效的统治手段。虽然有差别但是我认为他们也有很多共同点。
相似之处
第一，秦皇汉武都是开疆扩土的领袖。秦始皇南招南粤，派出的大将王剪，北修长城拒匈奴，派儿子抚苏和重臣蒙田。汉武帝也重视边疆，派卫青，霍去病北拒匈奴人，一直追到漠北，虽远必诛！
第二，秦皇汉武都重视人民的思想统治。秦始皇统一文字，焚书坑儒，让中华四分五裂得到大一统团结。汉武帝采取董仲舒的提议，罢黜百家，独尊儒术。儒家思想从此登上历史舞台，成为国民思想统治的工具。
第三，秦皇汉武都是工作狂，都把毕生精力贡献给了自已的政权。秦始皇十三岁登上王位，四十九岁去世，一生都在工作，最后死在巡查的路上，千古一帝名不虚传。
第四秦皇汉武，晚年都大搞迷信，企图长生不老。
可以看出二人共同点:加强中央集权 都抵御外族侵略 都对文化实行专制 都有雄才大略 都结束了中国的分裂形势 都实行了一系列安邦定国的措施有利于生产的发展。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/dddb13eb353341d18e61006660b4ffae\
一蓑烟雨任平生xy
秦皇和汉武都是中国历史上有名的君王，他们是有共同点的，都是给中华民族的统一大业做过贡献的。下面林哥就来说一说这二位君王的共同点：
第一，秦皇汉武都是开疆扩土的领袖。秦始皇南招南粤，派出的大将王剪，北修长城拒匈奴，派儿子抚苏和重臣蒙田。
汉武帝也重视边疆，派卫青，霍去病北拒匈奴人，一直追到漠北，虽远必诛！
第二，秦皇汉武都重视人民的思想统治。秦始皇统一文字，焚书坑儒，让中华四分五裂得到大一统团结。汉武帝采取董仲舒的提议，罢黜百家，独尊儒术。儒家思想从此登上历史舞台，成为国民思想统治的工具。
第三，秦皇汉武都是工作狂，都把毕生精力贡献给了自已的政权。秦始皇十三岁登上王位，四十九岁去世，一生都在工作，最后死在巡查的路上，千古一帝名不虚传。
汉武帝被称为大帝，除了他对外开疆拓土，对l内加强中央集权，一生都很忙碌，最后积劳成疾而死。
所以，秦皇汉武都是对中华民族有过卓越贡献的领导人，并称一帝和大帝丝毫不过份
