1

很早以前讀過幾首詩，特別喜歡，現在還能背出幾句：

馬是出群休戀棧，燕辭故壘更圖新。

一萬年來誰著史，三千里外覓封侯。

印象深刻的是字裡行間流露出的年輕人的勁頭和銳氣：

要像奔跑的駿馬、離巢的燕子，一往無前。去掙個名垂青史，去掙個加官、封侯。

——年輕真好，連慾望都這麼蓬勃、可愛。

不由得對作者充滿好感。

可一細看，作者居然是李鴻章。是他年輕時候，在去北京路上的寫的《入都》（十首）中的句子。

那個一直被稱作“賣國賊”的糟老頭子，怎麼可能寫出這麼朝氣蓬勃、志向遠大的詩？

他也年輕過？也意氣風發過？

2

類似的還有這首。當時就已廣泛流傳；每次讀到，都讓人熱血沸騰。

“慷慨歌燕市，從容做楚囚。

引刀成一快，不負少年頭。”

作者是「大漢奸」汪精衛。

這是他年輕的時候刺殺清政府攝政王，事情敗露被捕，在獄中等待處死時寫的絕筆詩。

後來沒死成，才有了後來寧漢合流、汪偽政權等一系列事。

3

再猜猜下邊這首詩的作者？

果與花

落下，

未覺未察

唯風召喚他。

初讀，以為哪位多愁善感的文藝男/女青年寫的。

這麼哀傷，憂愁，滿是絕望、無可奈何的情緒。

翻頁一看，是日軍侵華日軍的頭子：東條英機。

他在日本宣佈無條件投降之後，寫下這首「絕命詩」。然後就拿起希特勒送的那把瓦爾特自動手槍，扣動扳機、打向心臟……

不過打偏了，被及時衝進屋子的美國大兵救活。

後來，東條英機活到「東京審判」，在1948年12月22日被執行絞刑，得到了應得的法律制裁。

4

他們的文字，和我們對這些人的印象，有如此之大的反差：

原來，十惡不赦的“壞蛋”，也有柔軟、感性的一面，也激昂慷慨過，也青春逼人過……

每個人都有多重維度。

5

如果讀過樑啟超先生的《李鴻章傳》，就知道，很難說李鴻章是“賣國賊”，甚至李氏當得起“時勢所造之英雄”的讚譽。

他像一個裱糊匠，盡力維護千瘡百孔、氣數將盡的大清王朝。一方面慨嘆“弱國無外交”，一方面又盡力修補。

可嘆，可憐。

6

如果當年汪精衛寫完“慷慨篇”，就被清王朝處死了，真的“引刀成一快”，那麼今天我們的歷史書上寫的就不說「漢奸汪精衛」，而是「英雄/烈士汪精衛」了。

白居易說得好：向使當時身便死，一生真偽復誰知。

7

當然，這些都是極端的案例。寫它們不是想做翻案文章，而是得到一點對我們普通人的啟示：

我們評價別人的時候，總是瞭解越少，越容易下斷語；

而瞭解多了，反倒不會輕易評判，起碼不會那麼輕易就惡語相向。

比如，網上一言不合，會罵人“五毛”、“腦殘”；但我們不會用這些詞去說自己的朋友或家人。

那麼，反過來如何？

不瞭解的時候，不說；

瞭解之後、思考之後，好好說。

打標籤，下斷語，罵髒話，都是出於本能、是相對容易的；據說厲害的人都喜歡挑戰、去做難一點的事情。

一起加油~