大師樂享
先說結論：不會
其實這個問題這樣提問大家都不會太猶豫，沒了華為手機，小米OV哪個不能用？但是，如果你要問阿里騰訊旗下所有應用都不支持蘋果，你還願不願意買iphone?這個問題倒是值得分析一下。
咱們先看看這兩家旗下，都有哪些裝機量在億級以上的應用，這裡只統計親兒子，投資參股的不算。
阿里旗下裝機量較多的app: 支付寶、 淘寶、天貓、高德、釘釘、優酷、餓了麼、UC。其中國民應用兩款：支付寶、淘寶
微信旗下：微信、手Q、王者？吃雞？ 騰訊新聞、騰訊視頻、騰訊郵箱 。其中超級國民應用一款：微信 ， 國民應用一款：手Q
這裡所說的國民應用，就是指5億裝機量以上的app。此類app在自己的領域，都是一家獨大，國內短期內不會有替代品。如果手機裡沒有這類app，生活和工作都會受到巨大影響。很明顯，如果阿里騰訊同時都拒絕支持ios，那麼iphone和ipad在國內肯定就基本上會消失。沒有了國內ios的開發需求，連macbook的銷量也會大大下滑。你要不信，可以把上述的app從你手機或平板裡卸載了用一週試試。
你可能會說，沒有支付寶微信，會有別的公司開發類似產品代替。實話說是不太可能成功的。一來中國的安卓機保有量遠超iphone，要讓此類用戶為了伺候iphone用戶安裝十來個新app，是不太可能的。二來這些新出的app將面臨AT的聯合打壓，國內根本沒有能挑戰AT聯盟的互聯網公司，國外倒是有，便是考慮到中國市場的特殊性，他們的app在中國天生就是水土不服。三來現在的安卓機已經是世界級品質，使用體驗並不輸iphone太多，國產手機又都是真的價廉物美，人們從iphone換到安卓並不會有太大障礙。
既然兩家同時拒絕，咱們幾乎沒得選，只能放棄iphone，但是如果只是這兩家的一家支持ios，另外一家還是照常支持呢？這就有意思了。
比如說如果iphone沒有微信，支付寶或者釘釘會不會立馬吃掉微信在ios領域的份額呢？我的看法是，大概率不會，支付寶金融屬性太強，用來聊天總不是太安全。釘釘本身就定位移動辦公，你總不能讓你父母輩裝個釘釘和你視頻電話吧？那麼阿里就坐等別人吃掉這塊市場？當然不會。我認為阿里很可能重啟來往，一週內就上線，然後以比當年打車大戰更驚心動魄的形式進行推廣，最終成為IM領域新的王者。
反過來，如果支付寶和淘寶從iphone消失了，那麼騰訊也會毫不猶豫的這樣做。微信支付會立馬獨立運營，引入金融服務，替代支付寶（這一條比較容易做到）。拼多多和京東直接合並，嘗試吃掉淘寶的市場，也不是不可能。
所以結論就是，AT同時拒絕ihpone，那麼全國人民就會拒絕iphone。AT之中一家拒絕iphone，那麼另一家會笑得很開心，全國人民會不舒服一段時間，但是很快就會適應。
不怕死的三皮
您好，很榮幸能回答您的問題：假如騰訊和阿里都不支持華為，還願意花10000元購買華為嗎？
首先說一下您的假如不可能成立：1、華為的品牌和在全世界的影響力，以及給我們國家創造的效益不低於阿里和騰訊，當然他們三個巨頭都是我們生活和國家的中堅力量。2、咱們退一萬步講，假如您的假如成立，咱們或許有些人為了民族大義去購買華為，但是大部分人還是會考慮到生活的方便，快捷。畢竟阿里和騰訊佔了我們生活的大部分空間。
感謝您的問題，希望我的回答和您的想法有些許的契合。我是大風，一位自媒體創業者！
風雲自媒體
咱們暫且不說騰訊和阿里支不支持華為手機，單就從售價10000元這方面來說，筆者也肯定不會購買的，為什麼呢？窮唄...
窮玩車，富玩表，傻子拼手機，二逼比電腦
筆者早已過了頭腦發熱/愛衝動的年齡，再加上還有老婆孩子和4個老人要照顧，所以經濟方面已經不允許我再由著性子胡來，而且個人認為手機這東西夠用就行了，即使買了10000塊錢的手機，兩年一過也就那麼回事了。
還有，手機芯片技術的進步是巨大的，因此現在很多千元左右的安卓機性能並不差，大不了兩年換一部，而且還有新鮮感了.
假如騰訊和阿里都不支持華為手機了
筆者的手機裡主要安裝了騰訊的微信、QQ、視頻，以及阿里的支付寶、淘寶、釘釘這幾款APP，如果華為手機不支持它們的話，這將會給我的生活帶來諸多不便，再加上其它品牌的手機質量也不比華為差多少，因此如果事情真的發展到了這一步，那麼筆者肯定是不會再購買華為手機了，畢竟手機買回來是要用的，這樣才能實現它自身的價值，才能沒白花錢！
其實，您這個問題主要是想知道大家對華為手機的忠誠度
華為是中國品牌這一點並沒錯，但大家即使再支持華為，可咱們的錢也不是大風颳來的，總不能買個啥都幹不了的手機吧，您也別說愛國不愛國，因為喝進口奶粉的大有人在，而且愛國也不是體現在買不買華為手機上的，並且即使買華為手機，也沒給誰優惠過！
桃園Computer
為什麼會提出這樣的問題？我覺得和之前蘋果公司要求微信開放“黑暗模式”有關係。因為騰訊本來可以拒絕蘋果這個要求，但最終蘋果還是妥協了！
這麼說吧，如果說真的讓蘋果和微信搞個“二選一”？我相信很多人都能用腳投出自己的一票。同樣的邏輯，如果說騰訊和阿里都不支持華為手機，華為手機還賣得動嗎？
如果阿里騰訊不支持華為手機？
如果真是連阿里和騰訊都不支持華為手機了話，那華為手機顯然是涼涼了。2019年，華為和谷歌的關係出現裂痕，這直接讓華為手機在歐洲市場上的銷量大幅下滑。同樣的邏輯，如果說騰訊阿里不支持華為手機，那華為手機在國內市場肯定也賣不動。其他都不說了，就憑這個微信和支付寶對國人的重要性來說，誰能放棄這兩個軟件？
阿里騰訊鐵定支持華為手機？
顯然，我們上一段的分析肯定不會成為現實。阿里巴巴和騰訊以及華為都是中國優質的科技互聯網公司。壓根就不會說什麼不支持華為手機，這於情於理都說不通。
現在國內這些科技互聯網公司的戰線已經明瞭，那就是掌握核心技術在手裡，一致對外！
所以我認為，這只是一個假設性的問題，壓根就不會出現。我可以給出自己的保證！
春公子
如果只用一個手機的話，那購買的可能性就很低了。從表面看，大致兩點，一，手機的基本作用是用來通訊，而目前的主流通訊軟件就是騰訊出品，如果微信和QQ不支持華為，華為手機的作用會大打折扣。二，面對幾乎全面覆蓋的手機支付趨勢，如果微信支付和支付寶支付都不能用的話，華為手機的需求性將更加下降。而且還有網絡購物的問題。
但是，如果是買來為了作為備用機或者娛樂用途，就無所謂是否支持騰訊和阿里了。你覺得呢？[呲牙]送你個手機壁紙，希望你喜歡。
那小子真帥盤他
作為一個工科從業人員，瞭解基礎行業的重要性，華為作為一個從基礎到產品，從專利到技術領導的集大成企業，他的成長，是利國利民的好事。
先不說阿里與騰訊是否支持華為，支持華為這麼一個公司，其實是支持國家工業，通訊的事業，在不影響生活支出的前提下，我本人是強力支持的。華為手機從11年開始，我陸續買了7-8部（包括代家人買），公司路由器也是買的華為。
其次，騰訊與阿里也不可能做冒天下之大不韙的說產品不支持華為產品，最多隻敢小打小鬧，不做優化什麼之類的，商業團體還是有下限的，如果真敢不支持，無非就是給競爭對手留髮展空間，說白了，騰訊與阿里，根本做不到人們非他不可的地步。
第三，支持華為其實就是支持國內行業收回控制權，利國利民的好事，這也是為什麼網上有人說支持華為就是支持民族大業。
第四，小米我也是支持的，因為當初沒有小米的入局，國內智能手機不可能普及得那麼快，國人少花了多少錢啊，只是有些人不瞭解也懶得了解。這是小米的功績，目前與華為鬧得不可開交，無非是炒作話題，商業運作而已，到時候回首看來，華為與小米打架，其他公司倒黴[呲牙]。
第五，至於三星與蘋果，這些沒用擔當的國外品牌，遲早是要出局的，現在都是一些慕洋份子的標配，期望他們的迴歸[呲牙]
小白變菜鳥
一切假設和構想都應該在符合事實的基礎上提出。雖然我們說要大膽假設，小心求證，但是如果你的假設根本就不符合一點點的科學根據，沒有一點點的事實依據，那麼我認為就是白扯淡。
而提出這個問題的人，我認為就是一個扯淡的問題，為什麼這麼說？因為華為在全球的出貨量目前穩居前3，在中國穩居第一。在這種情況下，任何一家軟件怎麼會選擇和華為不合作。所有的商家他們追逐的是什麼，第1位的就是利潤，那麼如果說不和華為合作，他們失掉的利潤是絕大部分，所以說你這個假設是不成立的。
華為手機最大的依靠是什麼？就是安卓的系統還有這些硬件。但是大家都知道谷歌還有溝通，想方設法的對華為進行抵押，結果又怎樣呢？然後你把騰訊和阿里雖然很強大，但是把它和高通和谷歌比起來又會又是怎麼樣的呢？華為連高通和谷歌都不畏懼，都能夠提出自己的解決方案。在這種情況下，阿里和騰訊怎麼又會傻到用自己的利益去限制一個根本限制不住的企業呢？
而且現在來說華為有自己的hms，還有自己的鴻蒙系統，當然了，華為之前的時候硬件輸出的僅僅是手機，不過現在平板和電腦輸出的比例也很大，而且獲得越來越多客戶的喜愛，尤其是中國的平板，現在小米推出之後，基本上做到了華為一家獨大，而且有能力和蘋果抗爭面對這種情況，我相信越來越多的企業只會越來越配合華為，而華為在這些合作中必將佔到越來越多的話語權，所以說任何一家公司都不會捨棄自己的利益放棄和華為的合作。
文寶寶逛世界
你所說的“騰訊和阿里都不支持”，如果是指手機因此而無法使用微信、QQ、淘寶、支付寶的話，那麼不要說華為手機了，恐怕任何一個在中國發布的品牌手機，都會淪落到“功能手機”的境地——
不能使用淘寶和支付寶，連我都不能去買這樣的手機，因為手機不能使用淘寶和支付寶的話，那麼電商購物你就只能在電腦上了，可沒幾個人出門會隨身帶著電腦，而影響更大的是支付寶不能使用了，這樣的手機它的使用價值就去掉了一大半。那麼少說全國會有一半的人不會買這樣的手機。
如果再不能使用微信，那差不多全國人民都不會去買這樣的手機了，1、大多數不會玩電腦、不會玩智能手機、但會玩微信的中老年人，他們聯絡廣場舞、出外旅遊、同好聚會等等所需的社交聯絡工具，微信現在比電話、短信都重要的多，因為幾乎等於是免費的，卻功能強大，能發照片、發視頻，還可以替代電話、短信；不能使用微信，對這些人來說，生活等於一下子退回到十多年前了。2、微信不能使用，還意味著微信支付也不能使用了，那麼上面已經說不能使用淘寶和支付寶了，那麼對大多數人來說，豈非等於徹底的連移動支付都要結束了，生活一下子退回到必須重新使用紙幣的時代了，如果有選擇的話，中國人還會有人去買這樣的手機嗎？
所以，這個問題不是華為或者某個手機品牌的問題，而是任何一家手機的問題，阿里的兩個應用和騰訊的微信，現在對中國人來說，幾乎等於全民剛需的應用，突然全都要停止使用，在可以選擇手機品牌的前提下，不能使用這兩家應用的手機，恐怕在中國要完蛋的。
可這個問題不可能存在，不管華米OV或者任何一家手機品牌，只要是合法在國內上市的手機品牌，阿里和騰訊應該是不可能、也不可以不支持的，除非阿里和騰訊與此手機廠商是冤家對頭、同時還找到了法律依據、找到了人家違法證據、還找到了技術封鎖的手段——我不是法律專家，我只是憑感覺，我認為阿里和騰訊是不可以隨意的不支持某個手機品牌的，《競爭法》應該是禁止這樣的做的，只要你的應用是面向全市場的，你就不可以專門的針對某個企業的產品進行技術封鎖，否則手機廠商應該可以起訴阿里和騰訊；此外，還要強調的是，阿里和騰訊恐怕也做不到針對某個企業的產品進行“不支持”的技術封鎖，這個我也只是感覺，我想只要你的手機系統是安卓基礎，那麼安裝阿里和騰訊的幾個安卓版應用就應該是沒有問題的。
當然，最關鍵之處在於，手機廠商無論和阿里還是騰訊，都不是競爭對手，阿里和騰訊又不傻，莫名的去“不支持”家人做啥？
天淞子
消費者分理性消費和感性消費，首先購買更多的基於產品本質，如果華為確實足夠優秀並且有適合我的產品當然會購買，這和騰訊和阿里沒關係。但如果購買華為產品是涉及到國家在世界的經濟地位和能為國爭光，即使沒有騰訊和阿里的支持我也會購買。因為這是從感性上出發的。當然，不管是理性和感性消費，首先要買得起！
佐飛出品
其實騰訊和阿里巴巴是沒有什麼核心技術含量的。他們只是應用層面上的一個佔有率的問題。也就是說，他們先想到了一個金點子先行一步。佔有的市場。做強做大。別人很難跟他們競爭。而華為不一樣。華為是基礎設備上。是有核心技術核心及知識產權支撐的。關係到國家層面的信息安全。所以騰訊和阿里巴巴如果不支持華為。那就只能讓它們倒閉。或者讓華為吞併了他。再說華為很容易推出騰訊和阿里巴巴的應用軟件。甚至比他們更好用的軟件。全國人民都改用華為的應用軟件了。阿里巴巴和騰訊就只能破產清算。
