《山海經》是“胡編亂造”?考古多次證實真實性,專家:只是巧合

《山海經》是一本上古奇書,還可以說是我們中國神話的源頭,裡面的記載很多都超乎想象,而也正是因為這一點,所以很多人也說《山海經》就是在“胡編亂造”,憑著想象力瞎寫的。

《山海經》是“胡編亂造”?考古多次證實真實性,專家:只是巧合

但是經過長時間的研究,我們逐漸發現了《山海經》中被證實的事情。比如說在國家的考古工作中,也是多次的正式了《山海經》中記載的真實性。不過對於這些事情,也有專家一直不敢十分認同,覺得 很多記載其實存在著太多的巧合性 。

那麼在考古工作中,我們挖掘到了那些關於《山海經》的文物呢?

《山海經》是“胡編亂造”?考古多次證實真實性,專家:只是巧合

比如在1936年的時候,考古隊在會稽山發現了重大的驚喜,發現了大量的玉琮,還有天目山中的金玉等。

這些都在刻意的印證了《山海經》的真實性,我們知道《山海經》中寫到過浮玉之山,而後來天目山中確實是發現了金玉,這和《山海經》中記載的一模一樣!

《山海經》是“胡編亂造”?考古多次證實真實性,專家:只是巧合

除了這個我們肯定也知道三星堆遺址,三星堆出土過一件逆天文物,那就是青銅神樹。

青銅神樹中有神鳥和扶桑的影子,而在《山海經》中其實早在千年前就記載了,與書中寫的太陽神鳥棲息的扶桑樹,是一個模子裡刻出來的。

《山海經》是“胡編亂造”?考古多次證實真實性,專家:只是巧合

《山海經》不僅僅受專家學者的歡迎,也是中學課本的常客,在現行的中學語文地理必學的《水經注》中,有數十處引用了《山海經》,所以也很適合給孩子看看。

另外我們考古過程中出土的不少文物中有很多的神奇的動物圖案,其實很多都在《山海經》中出現過,這難道都是專家所說的巧合嗎?

《山海經》是“胡編亂造”?考古多次證實真實性,專家:只是巧合

相信關於這一點還需要更多的研究和討論,但是山海經本身的價值,卻是是不容小覷。

山海經中還記載了好多地理,水路,山脈等等,其中內容也是中學課本的常客,

在現行的中學語文地理必學的《水經注》中,有數十處引用了《山海經》。

現在教育部的小學生必讀書目也有《山海經》,孩子從小常聽常看的《夸父追日》《大禹治水》《精衛填海》都是來自《山海經》的神話傳說,而且在孩子的語文課本、歷史課本中也經常涉及。

《山海經》是“胡編亂造”?考古多次證實真實性,專家:只是巧合

而且,重點是山海經裡面的記載都非常的有意思,它由於故事性和趣味性極強,因此在古代常常被孩子們當成興趣書來讀。

而《山海經》天馬行空的創造力和曼妙的文學表達,也成為很多文學名家的創作靈感來源,像蘇軾、李商隱、李白、魯迅、宮崎駿都把《山海經》當做創作素材。

《山海經》是“胡編亂造”?考古多次證實真實性,專家:只是巧合

在魯迅的文章中他就曾經提到過長媽媽就曾經給他買過一本《山海經》,這讓他一生難忘。

的確,《山海經》這種帶有神話色彩的書籍,更容易開發孩子的想象力,但是因為《山海經》中的內容,大多是古文,現在人想要閱讀,其實並不容易,讀起來常常晦澀難懂。就是很多對《山海經》感興趣的大人,看一眼也就退敗了。

《山海經》是“胡編亂造”?考古多次證實真實性,專家:只是巧合

但是在讀這本《寫給孩子的山海經》時,就沒有那麼多問題了。

作為一種兒童圖書,《寫給孩子的山海經》沒有按照枯燥難懂的地理方式進行區分,而是將內容以人們最感興趣的方式分為了人神篇、異獸篇、以及魚鳥篇

《山海經》是“胡編亂造”?考古多次證實真實性,專家:只是巧合

三大本,以圖文和白話的方式,向人們詳細介紹了山海經中的奇珍異獸和神奇見聞。讓孩子在神話的神話中培養自己的思考能力,和對世界的想象力,對孩子一輩子都有好處。

點擊下方商品卡即可購買,68塊錢3本,只需要幾包煙錢,就能給孩子一個更美妙的世界,何樂而不為呢?


分享到:


相關文章: