2020锐意进取智达天下
大体上算，唐朝崩溃后，就分裂成了五代十国，把五代十国拼起来的是宋，而不是辽。辽是外来民族，趁中国分裂而不断蚕食中国，最终趁机强取豪夺到了幽云十六州。
早在唐朝，契丹人就屡次三番骚扰唐朝领地，唐天祐四年耶律阿保机建立汗国，成为可汗，和唐对立。所以说，辽国根本就不是唐的继承人，它只是一个北方游牧民族政权，和唐代表的中华文化圈所对立。后期虽然部分汉化，可他自己却形成了自己独有的文化，它的汉化只是类似日本和越南，从先进的汉文化中拿出可以为自己所用的文化，再结合本民族特色，形成自己的独特文化，而不是像北魏鲜卑族一样汉化成汉人。
比如，契丹人借鉴汉字创造了自己的文字契丹文，而不是像北魏一样直接使用汉字，而是像日本，越南（喃字）形成了自己的文字。另外辽国虽然自称北朝，自称中国，这个也只是自己的自吹自擂，同期的越南还自称南朝，也称皇帝，也自称
中国，那它就真的是中国了吗？反过来说，唐中期的河北汉人还胡化了，河北藩镇也称过帝，河北就不属于中国？总的来说，辽国只是一个靠武力侵入中国的外来民族，在学习中国的同时形成了自己特有的契丹文化，而不是汉文化。和日本，朝鲜，越南，日本的性质差不多，汉化程度甚至比不上越南，朝鲜。
另外宋朝疆域也不是很小，汉地基本一统了有四百多州，也就幽云十六州，西北五州，这两块汉地没统一。论实际领土，辽远远不如宋，更不用说西夏。现在我们能看到的当时辽国地图，大多是地图开疆的结果，这些地方大多是无人区，水分很大，其实只要高兴，像元朝画到北极圈也可以。
辽，夏除了武力外，各方面远不及宋。
百胜军节度使
北宋当然是中国历史上大一统的王朝。秦朝是公认的大一统王朝。北宋的疆域可与秦朝进行进行对比。
一、北宋的最大疆域比秦朝大。
北宋最大疆域时期，设置陇右都护府。而秦朝从未打通河西走廊。更未设置都护府。
秦朝面积最大时期，是占领了河套地区和南越三郡。
北宋最大面积比秦朝大。并且陇右都护府的地位比辽东更加重要。
二、北宋长期稳定的疆域比秦朝大。
秦朝占领南越不久，50万远征军主将去世。监军赵佗下令封关，秦始皇无法调动远征军一兵一卒。赵佗还要挟秦始皇进贡几千童女，许配给将领为妻子。
秦始皇只得遵命。嬴真人死后，赵佗真实宣布独立，成立南越国。
蒙恬攻占河套后，修筑长城。不久，蒙恬被杀，天下大乱。匈奴又重新夺回河套地区。
秦朝长期稳定的疆域，不包括蓝线外的河套和南越地区。
而北宋长期稳定的疆域虽没有陇右地区，也比秦朝长期稳定的疆域大很多。并且，北宋一直拥有海南岛，古时称儋州。
很多为专制魔王秦始皇歌功颂德的狗奴才，拿秦朝最大疆域与北宋长期稳定疆域做对比。找一个身高1.85米的越南人，去与中国人的平均身高做对比，然后成越南人比中国人高，这简直荒谬之极。
其实，秦朝长期稳定的疆域。与南宋大体相当。
北宋疆域面积比秦朝大，秦朝和北宋都属于大一统王朝。
杨朱学派
唐宋元明清，北宋王朝做为位列于唐代和元代之间的正统王朝，当然也应该是大一统王朝之一了。
虽然因为宋朝统治者的崇文抑武政策，造成了宋朝的军事力量，较之唐代有了明显的滑坡。但却并不能因此就否认，北宋王朝己经完成了对中原主体部份统一的事实！
而那困扰了北宋王朝百余年的幽云十六州问题，之所以没有得到解决，也并不是北宋统治者造成的。其始作俑者，是后晋儿皇帝石敬瑭！契丹人在占据了幽云十六州以后，逐渐发现了其重要的军事与经济价值，于是便逐步加强了对这里的统治力度！
当北宋王朝完成了对中原的统一之后，并消灭了北汉割据政权，开始掉转矛头指向幽云十六州时，当然不可能轻易打破强悍的契丹人的防御体系了！结果，北宋军队不仅惨败于幽州城下。而且从此还被打出了心理阴影，以后再也没有了夺取幽州的机会！
西夏割据政权，得以趁中原内乱而崛起，并乘北宋王朝难以实控西北方向的机会，逐渐摆脱了北宋王朝的控制而独立，出现这个结果也不是偶然的，而是自唐代末年一直到五代之时的复杂局势造成的！
虽然北宋王朝难以收复西北，更难以收复丢失已久的幽云十六州，这当然是很令人感到遗憾的！不过由于北宋对中原主体部份，己经完成了统一，所以当然也应该被算做大一统王朝之一了！
结语:如果唐未以后中原不发生内乱，又怎么会有党项人的出头之日？如果没有五代之时的大动荡、大混乱，儿皇帝石敬瑭，又怎么可能轻易将幽云十六州拱手送给契丹人？从这个意义上看:维系和平安定的局面，才是中原之福，万民之幸！
北疆同心侃历史
最初，古代“大一统”的标准就是：占领汉地九州！
在战国后期的《禹贡》中，九州指的是冀、兖、青、徐、扬、荆、 豫、益（梁）、雍。九州的大概区域，如下图：
后来，九州又多次发展变化，形成了12个州，如下图。
再后来，秦朝统一六国之后，我们大一统的最低标准就成了占领原秦朝的所有土地。如下图：
仔细观察，你会发现，秦朝占领的疆域大概在燕山-阴山一线以南，贺兰山-横断山脉以东。如下图：
燕山-阴山-贺兰山一线，也是我国古长城的位置。如下图：
长城以南的地方，就是我们农耕政权所生活的地方。以北地区，不适合种地，是游牧民族生活区。对于哪里，我们也不感兴趣。只有在国力特别强盛事，才会西出贺兰山，占领河套地区，进而挺近蒙古高原和新疆盆地。
长城一线位置地势险要，对我们特别重要，是农耕政权防御游牧民族进攻的战略要地！失去对这一代的控制，我农耕文明将会受到游牧民族的挤压。政权不稳。也是因此，只有占领这一线以南的所有地域，才能算是大一统王朝。
再看北宋，作为唯一一个小于秦朝版图的朝代，真不能算是大一统王朝。
北宋失去了对燕山一带（幽云十六州）和贺兰山一线的控制。宋朝已经没有防御游牧骑兵的天险。北方的游牧民资再要南下时，就是一马平川了。北宋没有实力将游牧民族赶到长城一线，就不算是大一统王朝。
更重要的是，北宋没有统治所有汉人。在西夏和辽国境内，还有八九百多万汉人。这些人也在继续传承着中华文化。西夏、辽和北宋算是对峙的三个政权，都是中华文明的一部分。一个国家土地上有三个政权，任何一个都不能算是大一统。
（文|勇战王聊历史）
勇战王聊历史
从汉唐文化的传承来看，北宋的统一，算得上是大一统的王朝，我主要从以下几个方面来做论述：
一、北宋沿袭了唐朝的“政治体制”
在宋朝的政治体制种可以见到，大体上是沿袭了唐朝，采用分化事权方式，其中宰相的职位由多人担任，并且实行了官衔与实际职务分离的官吏任用制度，这些政策对维护国家统一，起了重要的作用。所以从宋朝的“政治体制”中，可以看到“大一统”的特征。
二、北宋对“汉唐文化”的传承
从史料和文献的记载中可以看出，北宋是中国古代历史上经济文化最繁荣的时代。其中儒学得到了复兴，科技手工业的发展也突飞猛进，政治也算开明，而农耕经济文化得到了空前繁荣，可以说北宋传承并发展了“汉唐文化”，这也是“大一统”王朝的一大特征。
三、对外经贸和对外交流方面的发展
我们都知道在汉朝唐朝的“大一统”时期，中原文化对周边文化的影响是非常深远了，而到了北宋时期，则对外关系在唐朝的基础上得到了进一步的发展。在东亚，北宋同朝鲜和日本商贸和文化方面的交流密切，在东南亚，与越南和印尼等地区也加强了联系，甚至在北宋时期，经贸文化的发展还影响到了西亚和非洲。所以从“对外交流”方面，宋朝时期也体现了“大一统”王朝应有的局面。
所以，通过前面的分析可以见得，北宋从结束五代十国开始，算得上是“大一统”的王朝。
草竹道人
北宋王朝并非中国历史上的大一统王朝。
虽然流传很广的朝代顺口溜“唐宋元明清”这句话，很多人认为宋朝也是大一统王朝之一，其实并非如此。宋朝其实处于宋辽金夏大三国时代，只能说是当时大分裂时代的正统王朝，不能说是大一统王朝。所以朝代顺口溜时将这个正统王朝加入进去，颇有一些矮子里挑高个的意思。
宋朝为何不能称之为大一统王朝？其原因最重要的就是疆域甚小，连秦国的领土都不如。
“大一统”是一个综合性的指标，最直观的，就是所占据的疆域的广阔程度。一个政权能否强势地开疆拓土，最直接因素是军队战斗力是否强悍。
从秦始皇时代开始，皇帝掌握了至高无上的大权，有了集中力量办大事的客观条件。正是因为完成了“书同文，车同轨，行同轮”的中央集权的改革，秦始皇得以举全国之力“却匈奴七百余里”，“南取百越之地，以为桂林、象郡”。
始皇之后，北不抵长城，南不平西南，不算真正大一统，武帝南征百越北击匈奴纳西域，我国大一统雏形开始显现，东汉、西晋、隋、唐沿袭领土版图并慢慢扩大。
欢迎下方留言
关注我，我们共同交流，探讨，研究，更多精彩历史！
玲美莉
其实，关于北宋是否能算是一个“大一统王朝”，应该还是颇有些争议的。
北宋立国后，相继灭亡了南方和北方的多个汉族割据政权，大致上完成对中原汉地的统一，是当时唯一的汉族王朝。因此，北宋作为“正统王朝”的身份是可以肯定的。但北宋是否能算是“大一统王朝”，那就难说了。
首先，何为“大一统王朝”呢，这又有何衡量的标准呢？
根据《汉书·王吉传》：“《春秋》所以大一统者，六合同风，九州共贯也。"
这其中的“六合同风，九州共贯”，就要求一个王朝必须做到全国各地风俗教化一致，九州方圆政令贯通统一，这才是真正意义上的“大一统”。说白了，一个合格的“大一统王朝”，最基础的一个条件，也得实现对汉族传统意义上“九州”的完全统一。
所谓“九州”，指的是冀州、兖州、青州、徐州、扬州、荆州、豫州、梁州和雍州，合称“九州”。以中国历史上的第一个大一统王朝——秦朝的标准来衡量，秦朝是刚好完成对“九州”统一的。基于这点，那么疆域范围比秦朝还要小的北宋，终其一朝都无法完成真正意义上的“九州”统一，显然是不合格的。
由于五代十国时著名的“儿皇帝”石敬瑭，早早便把北方锁钥幽云十六州割让给了异族王朝——辽国。而北宋立国后，宋太祖赵匡胤又全面推行“重文轻武”的治国之策，使得北宋的军事力量快速退化。因此，北宋在面对北方的强邻辽国和西夏的军事压力时，往往处于被动局面，别说开疆拓土了，就连丢失的故土都夺不回来。
如此一来，北宋的疆域范围始终无法完全涵盖“九州”，属于“冀州”一部分的幽云十六州故土和属于“雍州”一部分的西北河西走廊地区，始终都落在异族政权手中。因此，北宋始终都无法完成对“九州”的统一。
而且，北宋不光无法完成对“九州”的统一，同时也无法实现“宾服四夷、风行万里”这项“大一统王朝”该有的大国气象。
北宋时期，周边有哪个势力需要向北宋称臣纳贡的？相反，倒是北宋需要每年要向辽国和西夏交“保护费”——岁币。北宋中期，甚至连南方的小越南都不把其放在眼里。宋仁宗时期，越南的政权甚至都敢跑上门来，还顺带占了北宋西南边境的几个县......
北宋王朝，既无完成“九州”的统一，亦无法实现“宾服四夷、风行万里”。这样一个先天不足的正统王朝，即便创造再辉煌灿烂的封建经济文化，都始终配不上称之为“大一统王朝”！
这些历史要读
中国人特别中意大一统，源于骨子里对乱世流离的恐惧。中国几千年来的封建社会，政治演进的终极目标，即是大一统。
不过，大一统虽是好事，也存在弊端。好处自然是能够集中全国的能量应对自然灾害，弊端则是为了秩序的稳定牺牲了部分社会活力，使得国家政策僵化，不利于社会发展进步。
（周代发展出大一统的文化）
如果从狭义的角度来理解大一统，意思就是天下只有一个中央朝廷，是为正朔所在，是公认共主。
中国历史文献首次出现“大一统”，是在《春王正月》。这本书是战国时期文学家、思想家公羊高创作的一篇散文，采用问答的形式对“元年，春，王正月”进行逐层的剖析，阐释了经文中所蕴含的尊周大一统的思想。大意是说周德虽衰，天命未改。这本来是史官的记史习惯，后来被当做政治成就被历代封建统治者所追捧。
到了秦朝，秦始皇已经不满于狭义的“大一统”概念了，他想要的更多，因此他焚书坑儒，追求天下长治久安。他不仅要做尘世的皇帝，还要做精神世界的王。
汉武帝独尊儒术之后，大一统的概念逐渐成型。当时，酷吏张汤还发明了一个新的罪名“腹诽”，心里说皇帝的坏话也要被治罪杀头。心里说的话怎么会被外人听到？那可就不管那么多。
（汉朝开始追逐思想大一统）
此后，大一统即意味着领土的统一，思想文化的统一，政治制度的统一。整齐划一，秩序井然，各安其位，王道乐土。
可是，这种理想状态下的整齐划一是不符合经济学原理的，是一种脆弱的暂时平衡。所以，随着社会生产力的发展，大一统的局面维持的时间越来越短。
北宋王朝从立国之时就不是大一统王朝，短板主要体现在领土和政治制度方面的统一程度做的不够，哪怕是周边地区表面的臣服就没有能够达到。
元朝人修史，把辽国、金国、宋朝都列入了正史。西夏没有这种殊荣，可能蒙古人确实对西夏人很痛恨（据说成吉思汗的死因与某位西夏王妃有关）。即便如此，与宋朝并立的还有辽国、金国，他们的治内，也有大量的汉人。
（北宋疆域北线未及长城）
更为离奇的事，这些地区的汉人并没有认宋朝为祖国，当宋军打到幽云时，有不少宋人帮着辽人打宋军。他们已经认可了辽国，并且认为辽国是他们的祖国。后来的金国汉人也认可了金人的统治秩序，帮着金人打宋朝，打蒙古人。
所以，宋朝不仅领土没有统一，连政治工作都开展的很不顺畅，连王化之地都没有形成向心力，更不用提化外之地了。
（南宋疆域止有200万平方公里）
宋朝唯一可让人称道的是经济文化发展领域，在软实力方面已经达到或者超过了“大一统”的标准，因为宋朝的文化向来为各国之正统。
由于宋朝继承的是中原王朝的正统，所以，国祚持续时间也是那个大分裂时期最长久的，所以，史官们在习惯上以宋朝为正统，称之为“唐宋”，与唐朝并列，俨然大一统。
事实并非如此。
不过也不必为此感到惋惜，宋朝统治者也并没有着意于大一统。赵匡胤时期，就曾经玉斧划界，把大渡河以西的地方都放弃了。
宋朝的统治者相对于唐朝浪战亡国的政策而来，他们显得更加务实。
这与时代的发展是密切相关的，因为当时的游牧民族已经从部落状态进化为农牧结合，有了国家的架构。在冷兵器时代，宋朝已经没有足够的技术代差来弥补社会组织效率的低下了。
宋朝曾经很努力，可能也正是因为“大一统”的原因，使得宋朝没有发展出工业文明，无法攀升科技树，最终在与野蛮文明（武力却很强大）的碰撞中毁灭了。
而知而行的历史
答：肯定算大一统王朝。
回答这个问题，关键点在于什么叫做大一统王朝？
大一统的判定一直没有标准，有些人说的疆域面积观，我不敢苟同。
明朝是大一统王朝，这是一个普遍的共识，那下面我们来看下明朝的疆域：
明朝的疆域和北宋相差无几，如果按照疆域论，凭什么北宋不算大一统？
斯认为，评判大一统王朝的关键有两点：
- 华夏文明核心区域的控制权
- 王朝的正统性
1.核心区域的控制权：华夏文明起源于黄河-长江流域，这是中国的根源，只有能够控制这个区域，才能被称为中国，这也是正统的前提！
2.王朝的正统性：中国文明的正统是汉文明，我没有歧视少数民族的意思，但事实就是如此。只有大部分的汉人认同这个王朝的统治，才能认定为大一统王朝。
二者缺一不可！
这里我打个比方，金国占据了黄河流域，但在我们普通人的观念里，金国是我们的敌人，谁也不会承认自己是金朝的后人。
有秦以来，北方游牧民族政权一直都存在，辽国和金国都是其中的一员，但没人会承认他们的正统性。
所以别拿辽国的存在来质疑北宋是大一统王朝了！
陆一说历史
中国王朝的大一统是有标准的。
我们先来看一张图：
这是我在清朝鼎盛时期地图的基础上简单绘制的。图中五大区域做简要介绍：
农耕区块：这是中华秦、汉、西晋、唐、元、明、清等大一统王朝的核心区；
东北区块：这里既有适合农耕的地区，也有适合游牧、渔猎的地区；
游牧区块：就是蒙古草原地区；
西域区块：这里既有游牧区，也有适合农耕的沙漠绿洲；
高原区块：这里与西域情况类似，只是这里是雪域高原，更加独特。
有了上面的基础，我们可以讨论大一统。
如果想要被称为大一统，那至少要完成对第一区块、即对农耕区块的完全统治。
这是大一统最基础的要求。
在上述五大板块上，拥有了第一区块之后，其他区块多多益善。
强盛的汉唐，高峰时拥有1+3+4、以及2的一部分；后来到了元朝，基本拥有了五大板块；明朝退回到1的范围；清朝则最大，完全拥有了五大板块。
终极大一统就是统治全部五大板块，清朝做到了。
对照这一点看的话，北宋做的怎么样呢？
明显没做到啊！
长城以南的地方，没有全部占领，幽云十六州始终没夺回；
河西走廊地区，没有统治到，让一个西夏政权占据了，而且西夏还是从北宋治下独立的；
西南地区，没有统治到，有一个大理政权；
因此，北宋无论如何都算不上大一统的资格。
有人说北宋文化强、经济强，那个帮不上“大一统”的忙，顶多能在争“正统”时加点分而已。
（完）
以上是凌烟阁论史的回答，欢迎你点赞、转发、评论、关注，不同观点也欢迎你留言交流。谢谢！
