歐洲技術先進,福利高,為什麼抗擊肺炎手忙腳亂?

山青水秀人家


歐洲實行資本主義制度,醫院,醫療器械都是資本家的,一切以利益為根本出發點,不可能是像我們這樣,一切以人民的利益為出發點,可以調動國家一切資源來解決突發事件,全心全意為人民服務!



樂口常開




長春熱心市民


跟政府的執政理念有關,我們的政府是人民政府,推崇的是國家利益、人民利益高於一切。這一理念充分體現在應對災難危機時,國家都以旗幟鮮明,亳不猶豫、不惜代價的態度優先維護人民利益特別是生命安全。而歐洲的政府則不然,它們是資本政府奉行的是資本利益高於一切,雖然表面對人民施於許多福利,但在面對天災地難的時候,一些國家的政府會優先選擇維護其政府的資本利益,以種種藉口以犧牲民眾利益甚至生命為代價換取減小政府的公共服務壓力和財政壓力。不想花更多的精力、人力、財力去應對災難,所以這樣的國家在抗擊肺炎時必然是措手不及、手忙腳亂。


鬥牛13


一是盲目自大,自認為什麼都優於中國,過分要求什麼自由,人權,命都沒有了,還什麼人權,過分認為自己制度優越。二是政治人物自私自利鬼👻,疫情防控也要加入政治考量,沒有真正為人民著想。我們是人民政府為人民服務,他們是資本主義政府為資本家服務,這裡面夾雜著資本問題,就會產生自私自利之心。三是世界上很多事情基本一樣,哪裡都有磚家,都有不負責任的磚家。


zmj72231771


一,歐洲悠閒習慣了,無論工作還是生活,突然爆發的工作壓力和工作量,讓政府和醫院醫生難以招架。

二,醫療系統也會面臨擠兌的,超出醫院承受度,手忙腳亂很正常。

三,這種先進和福利,只在和平年代發揮作用,戰時狀態需要的是速度和儘可能多救治生命,沒機會讓先進體現。


linghenghui


何謂技術高,高福利?別相信西方人的嘴臉。小國寡民在某項科學技術方面專注拔尖而已。至於高福利也不見得好到那裡去,高福利不是簡單的退休金,和義務教育,而是涵蓋退休,義務教育,城市基礎設施,交通網絡,互聯網絡,國家醫療體系及國民的人身安全等,國民的吃住行便利程度,人身安全感,幸福獲得感等才稱之為福利。從這埸瘟疫流行可見,西方的所謂科技進步,社會教育,醫療技術,高福利簡直是,捏造出來的,暴露西方統治階級對人類生存的藐視和自私自利虛偽的真實寫照。


林開盛152774049


這是國家體制決定的,資本家講的是利益,講的是叢林法則,真正來危機了需要的是全民團結無私奉獻,這個和資本主義是風牛馬不相及的。英國不怕犧牲全國一半的人感染病毒換來全民免疫抗體,而我們為了拯救一個九十多歲的老人醫護人員夜以繼日,這就是理念的原則性區別。


悠然見南山221


說白了就是一個體制的問題。西方世界所謂的自由人權平等。那是針對一小部分才財團。精英政治人士。真正的疫情,他哪管你百姓的死活。


念想282733221


歐美消費社會為主,人沒流動,商業服務業收入立竿見影影響很大,貨幣沒流通,影響經濟嚴重嗎。不到迫不得已不想影響經濟流通。另外,就是發現問題,解決問題能力弱化了,政府部門,企業,社會動員能力下降了。這種狀況,更加要親自考察易高擴散環境,控制擴散環境,又呼籲市民重視自我保護。


用戶52053234486


不只是中國,在此次疫情中 儒家文化圈國家應對都強於西方,中國、日本、新加坡、越南、韓國等,這就是儒家思想的光輝碩果,忠君、愛國、災難來臨時,人民能團結在一起,犧牲個人利益顧全大局,共同抗爭。


分享到:


相關文章: