程度阿
作為移動互聯網業內人士，和您談談我的看法。
首先，很多App其實沒有出於某些目的，單純就是沒有設計這個功能。因為現在對於移動互聯網企業來說，用戶安裝App和登錄App計算活躍度，幾天不用App或者刪除App就意味著損失活躍度，並沒有一個“多少用戶註銷App”的業績衡量指標，所以業內公認的所謂“註銷”，其實用卸載App替代了，用戶不使用App，也就使用不了企業服務，也正是如此，很多App並沒有設計註銷功能。當然最近頒佈了移動互聯網產品管理條例，越來越多的產品或者自發，或者被要求，已經逐漸開始補充這個功能。
然後談一談用戶隱私方面的內容。我國互聯網發展迅速，有其必然性，但其中有一個我一直認為對發展起比較大因素的正是用戶信息的“洩露”。為什麼這麼說呢，看看現在的數據挖掘，數據分析，大數據，人工智能，歸根結底哪一個不是使用用戶的信息和行為軌跡進行分析，從而預測用戶行為進而做出所謂的“智能推薦”呢。比如現在的地圖App，為什麼判斷路況這麼準確，並不是因為他本身架設的很多硬件實時監控，我們每個人的手機就是天然的監測器，只要我們能實時上傳自己的行為，移動軌跡，速度變化，通過很多用戶的數據分析，就可以得出當前平均車速和當前位置的車輛總數，進而判斷是否擁堵。如果用戶都拒絕上傳數據，路況判斷絕不可能這麼準確。類似的案例數不勝數，之前參加一個開發者大會，兩個議題緊挨著，一個是“如何保護用戶信息”，下一個是“如何更好的使用用戶數據”，看起來挺可笑的，但實際就是這樣，移動互聯網發展需要用戶信息，用戶不希望提供用戶信息，如何找到平衡，是個長期話題。說回註銷也一樣，誰希望用戶因為點個註銷按鈕，辛苦收集的用戶信息就都流失了呢，要知道移動互聯網企業獲客成本現在早已超過100元了。
總之，註銷是需要的，現在應用市場各項規章制度也在不斷推出，總的大方向是向好的，哪天各大應用市場放出狠話：不提供註銷功能就下架應用！分分鐘就都把註銷功能做出來了，據我所知現在某些領域的App已經開始被要求這樣做了。
個人意見供您參考。
有理想不將就365
這個問題是從網站開始有註冊功能，一直遺留下來的問題。要理解這個就得從以下幾個方面來看：
個人信息
以前不被重視，主要是個人隱私沒被重視（當然現在也沒被重視，但相對好點）。網站時代註冊主要用於個人信息的發佈，評論，以及個人信息找回。個人信息用處少且功能單一。但是現在個人隱私被竊取，APP要佔一大部分原因。獲取到個人信息後，就被大部分APP所放大，垃圾短信，大量無關推送。導致個人信息可用性增強。所以註銷難度變大也在情理之中，而且有大數據加持，利於APP運營，開發潛在客戶。
APP運營
作為運營方，註銷信息存在難度。要安排專人負責，增加人工成本，數據被銷燬，萬一出現數據庫故障，修復起來也需要投入。所以有時寧願數據永不被使用，也比註銷好。
同時作為數據統計的主要資料，提供給運營者一些參考數據，來提高APP的活躍度。
註冊用戶
作為註冊用戶，APP註冊信息註銷功能一般會被大家忽視。
法規方面
我覺得還是要從法律法規方面來，健完和完善相關法規，來指導個人以及APP運營者一起來共同營造好的APP使用環境。這才是重中之重。
李老師tome
APP註冊容易註銷難，是一個普遍的問題。有很多比較知名的APP，其實也找不到註銷的入口。
出現這種問題是有多方面的原因：
- 作為個人，我們大多數人根本沒有把自己的個人隱私看的非常重，也根本沒有在意註銷這件事。如果一個APP不用了，大部分人都是直接把APP刪掉，而不是選擇註銷。
- 對於企業，很多也是相當於打法律的擦邊球。既然大多數民眾對註銷沒有過多的訴求，也就不會開發這個功能。而當有客戶要求註銷的時候，也大都會回覆我們後臺會支持註銷，實際上也就是讓你的用戶不能登錄，估計個人信息還是會存在在他們的後臺。
所以作為個人，我們首先應該提高我們的個人隱私的保護意識。只有我們人人都有這種意識，才能讓企業意識到，如果沒有註銷功能，其實是需要冒很大的法律風險的，那麼它們就會乖乖的提供註銷功能。
而國家層面也應該儘快完善相應的法律法規來約束企業的行為。
歡迎大家留言交流！
墟里虛實
註銷app，刪除app 基本就夠了。
如果發短信過來，就聯繫客服註銷手機號。
註銷目前已是國內強制規定必須提供的服務，如果不能註銷手機，隨便舉報下就行了。
仙而不廢
目前國家對app管控還不嚴格，就會出現各種問題，尤其是註銷難，隱私問題。相信不久會出臺相應的政策，app肯定越來越規範化。
辛小草
這個很普遍，影響不好只能希望以後會改變
平頭哥的號
很多app都是獲取用戶信息
信好有你
註冊容易是方便用戶進入，註銷難算不上難，只是要符合註銷的審核沒有違規。
