你如何看待境外输入病例,会对我们国家的疫情控制工作带来大的影响吗?

苦糖莲藕


你如何看待境外输入病例,会对我们国家的疫情防控工作带来大的影响吗?答:这个问题国家会采取措施的。要说对防控工作会带来影响吗?我想一定会带来影响,因为有的输入病例初期感染阶段不发热,只有些感冒症状,这就给防控工作带来较大压力,说明境外对疫情防控不太重视,我国要对此强化监控。钟南山指出:为避免境外输入患者成为新的传染源,应该做到入境人员14日隔离或对其进行核酸检测。


乡村老农有话说


国内严峻的防控形势

近日,北京、宁夏、深圳等地陆续出现境外输入病例。在全球疫情防控形势趋紧的情况下,如何依法有效防控海外疫情的输入,成为舆论关注的焦点。

在这个问题上,有两种声音值得关注。一种声音认为,应该全面禁止疫情严重国家和地区的人员入境;

另一种声音则认为,对海外入境人员采取防控措施,会损害中国国际形象。

这两种声音背后各有现实考量,而这两种争论背后更应该思考的问题是,如何在“保自己”和“帮别人”之间找到平衡点。

一方面,中国必须控制好疫情,竭力保住并扩大战疫成果,才对得起14亿人的巨大努力和牺牲,也是对全球疫情防控的最大贡献。

另一方面,中国无法也不能独善其身,无论是从疫情防控、外交关系还是经济发展的角度,中国都需要投身到全球战疫中去。在世界防疫形势吃紧的情况下,中国尤其不能给人留下“只扫门前雪”的印象。

要在“保自己”与“帮别人”之间找到两全,难度可想而知,但我们别无选择。

瞬息万变的疫情形势,意味着各国对疫情的认识有在不断变化,应对疫情的举措也必须更具有灵活性、协调性和联动性。

而除了境外输入病例之外,机场还面临着另一重挑战:复工潮所带来的大客流。相较于2月中旬期间处于冰川时期的航班量与旅客吞吐量,进入3月以来进出港旅客吞吐量已经大幅回暖,航班量达到了往年同期的一半水平。

例如,在如何对待境外人员入境这一问题上,中日韩之间能否探讨如何寻求最大公约数,找到各方都能接受的方案,形成标准化的应对流程?

只有在这样的协同共进中,人类命运共同体的理念,才能像阳光一样照进现实。

虽然目前主要防控境外输入病例,但需要注意的是国内目前并没有做到病例清零,还有零星新增确诊。在这种环境下对于大幅增加的进港旅客——也即返沪人流——进行防疫管控也是非常重要的一环,尤其是来自湖北或其他疫情严重地区的返沪进港旅客。

行百里者半九十,现在远没有到可以宣布胜利的时刻,而此时放松警惕只会让之前的努力全都白费。


小山观察


境外输入很难避免!

我们不排斥同胞回国,但是我们痛恨隐瞒!

因为一个人的隐瞒,会让无数人的努力付诸东流!

但是这样的事情却正在上演!

北京市3月15日通报一则美国输入病例:一位姓黎的女士,在美国高烧39度,坐飞机返回北京后,被确诊。

然而,在3月12日登机时,乘务员在做体温排查时候,却没有体温异常的乘客!

飞机起飞一小时后,因为感到憋气、乏力、脸麻等症状,找到乘务员调整座位。

但是,却说自己没有同行者,登机前没有服用药物!

一直到落地前两小时,也就是13日凌晨4点左右,才承认:

自己在美国任职的公司有确诊病例!

在美国已经发烧,登机前吃了退烧药!

回来的也不是她自己,还有丈夫和孩子!

这也就解释了登机前为什么发烧没被发现

登机前吃了退烧药!39°高烧硬生生被掩盖成了正常!

最后调查发现,这位黎女士的实际情况如下:

  • 3月1日出现寒颤、高烧,甚至达到39°,同时咳嗽、恶心、腹泻、肌肉酸痛、全身乏力,症状已经出现了。

  • 3月11日,她去当地医院就诊,但却没有被收治,3次申请核酸检测,却遭到美国院方拒绝!

  • 3月13日,黎女士到达北京后被确诊,丈夫和儿子为疑似病例!

黎女士是马萨诸塞州的一个名叫BIOGEN生物科技公司的员工,这个公司在2月26日一次会后,就出现了多名确诊病例,黎女士也参加过这次会议。

不太理解美国这种做法,症状都有了,连源头都有,却不给检测?

回头看看,越发感慨中国的强大!中国人民的强大!

虽然疫情一开始,地方措施不完善,

但是我们迅速自省改进,与时间赛跑,火神山和雷神山就是奇迹!

有多少“逆行者”不顾个人安危奔赴抗议前线?

有多少人自愿加入抗疫队伍,形成了庞大的志愿者队伍?

又有多少人自觉宅在家里,进行自我隔离?

快速高效的策略!

井然有序的管理!

上下一心的民众!

试问:中国不赢,谁赢?!


健康晓解读


先从一张图说起,英国、法国、瑞典的模式其实是在本国斟酌利害之后的无奈决定,而且西方国家封闭国家也难执行,钟南山今天也说输入病例很多是无症状的,这在外国输入患者的甄别上带来了极大的麻烦。我个人看法,国外的疫情扩散和输出形式造成我国境外输入在未来一段时间内会是国内疫情新增的主要来源,甚至是唯一来源,以上是对国外疫情输入的看法。

再谈一谈给我们带来的影响,欧洲的这种群体免疫模式,个人认为纯粹是权衡利弊后的无奈选择,某种程度就是赌博,赌死亡率和天气对疫情结束的影响。再看国内通报的一个案例:【国航通报#从美国来京确诊女子对乘务员撒谎#】今天,北京市新冠肺炎疫情防控工作发布会上,国航介绍美国输入病例黎某一家三口3月12日乘坐国航CA988次航班情况:航班起飞一小时后,旅客黎某找到乘务员,自述感到憋气、乏力、脸部微麻,称无同行者,登机前未用药,但一周前有短暂发烧史。航班落地前两小时,黎某又找到乘务员,陈述自己在美国任职公司有人感染,自己在美国已发烧,在登机前吃了退烧药,丈夫和孩子也一同乘机。

上面说了,钟南山认为无症状感染者很多,这给甄别排查患者带来了极大的麻烦,这还不算上面新闻里提到的吃药降温恶意瞒报的患者。给我们带来的影响首先是防疫成本和难度,其次是防疫资源的不断消耗,再就是疫情结束时间的不断后推,从上海张文宏的观点看,今年夏季前结束疫情几乎没可能。假如我们在抗击疫情的时候欧美国家认真看待WHO的风险警告认真防疫,而不是看中国笑话抹黑攻击,或许没有今天全球大爆发的,2020年的上半年,大家都不要放松警惕继续认真对待新冠病毒吧。


矩阵航空


对待这个问题,明确的说法是,一定有比较大的影响。

1.必须关口前移,严查、严管、严控,杜绝任何可能出现的漏洞,特别是针对疫情高发国和地区的入境人员,。必须有一套规范细致的管控方案和实施细则。

2.人力、物力、财力及隔离观察人员的具体场所。

3.一旦发现可疑患者,及时送特定医院检测、治疗,对医务人员是一个时间的考验。

4.国外回来,如果是健康者,在自己居住地的社区要严格管控,隔离观察。对社区工作人员加重了负担,增加了强度和难度,对当地的疫情管控,又增加了压力。

5.很多国外回来的,主要是觉得回家安全,祖国可以依靠,但是,一旦填报健康信息有隐瞒,将会对疫情防控,带来极大的风险。

6.对入境地和目的地的老百姓的正常生活,也带来了不安全因素。所以,中国政府压力还是比较大的。管控境外可能输入的疫情,我们各级政府和疾病控制中心,一定要加大工作力度,做实做细防控措施,筑牢防控疫情的防线,保护易感人群。


平江人家


随着国内疫情趋于稳定,防止境外疫情回流成为当前中国疫情防控的新任务。钟南山院士曾表示,新冠肺炎疫情在国外迅速蔓延,中国存在从输出病例变为输入病例的可能性。尤其是中国大城市、沿海城市以及东北地区已成为新的高风险区。近日,中国境内多地已经陆续出现境外输入病例。

因此,协助这些国家控制疫情、加强国家间合作,也有助于中国的防控工作。此外,如果任由疫情全球扩散,会对全球经济形势产生重大影响,甚至发生经济危机等灾难性后果。在经济全球化的今天,中国经济已和全球经济高度关联,难以独善其身。

再次,我国国内疫情形势已经得到基本控制。


酷酷的S


对这个问题的回答,既很严肃又很急迫,相信党和国家一定能采取科学、精准、严格、合理的防控措施加以应对,并将境外疫情输入对我国防疫和复工复产工作造成的不利影响降低到最小程度。

目前,我国防疫形势出现了积极向好的发展态势,决胜的号角已吹响,除武汉及湖北个别地区外,防疫大战的策略已从内防扩散向外防输入转变,各地新增确诊人数大部分都是输入性病例,这对我国防疫工作带来新的严峻挑战,如果一旦国门失守,极有可能造成疫情倒灌,疫情反弹,甚至出现个别地区防疫成果功亏一篑的严重后果。因此,我们绝对不能掉以轻心,绝对不能有任何的松懈。

怎样才能把境外疫情威胁和影响降低到最低限度?是否取决于以下主要因素:一是其他国家疫情发展情况及防控的成效;二是各国之间对防疫策略、信息交流、相互支持和理解、科技医疗合作等方面的共识及行动的协调性;三是我国及各省市对国外疫情形势发展和特点的及时、准确、科学判断,对可能出现疫情输入造成严重局面而制定严密的应对预案和防控措施。因此,外防输入的关键,是我们如何把好自己的门、管好自己的家。在这个基础上,采取一手抓防堵,一手抓国际合作的策略,把自己羊圈补牢后,帮助别人共同把狼给消灭了,这才能一举多得。


从心开启1224


在国外面临疫情大暴发之时,境外输入病例不可能避免,很正常。对我国的疫情防控会带来一些影响,但影响有限,不会影响到我国的防控大局。

一,如何看待境外输入病例

我国是新冠肺炎首发国,也是负责任有担当的大国,不可能因疫情闭关锁国,不会象某大国那样落井下石,也没有西方那一套双重标准,我们老百姓也应该理解和正确对待境外输入性病例,所有现在从国外到国内来的,一大部分是留学生及在国外做生意的本国籍人员,他们本来就是同胞是自己人;另一小部分则是在华工作或有业务、因复工复产或业务需要必须要到我国来的外籍人员,只要遵守我国的相关法律法规,能积极配合我国的疫情防控政策,我们都应该给予尊重和理解。

二,输入病例对我国疫情的影响

自3月1日到今天从国外重点疫情地区飞往我国的航班已近十架次3千多人,输入例病为72例,并且32例集中在甘肃,影响相对有限。这是因为:

一方面,我国的疫情已基本进入扫尾阶段,通过近两个月疫情防控的磨炼相对已经有了足够的经验,防控力量和能力充足,已建立了一整套应对疫情的防控措施,足以预防和应对境外输入病例。

另一方面联防联控机制严密且灵活,可根据不同情况随时启动灵活多变的联防联控机制。例如上海、浙江从航班未入境即利用航班信息、乘客个人流动信息与当地防控部门无缝对接,把控入境人员的每一步流动;而甘肃对伊朗疫情区入境航班则采取的是集中隔离,实际来自伊朗的两架次航班361人中甘肃只有58人,其他均来自全国各地,但把疫情仅控制在了兰州效区。因此,强大的联防联控机制可以把疫情控制在最小范围内。

总之,大家完全不必担心境外输入病例对我国的影响,同时也应该客观理性对待境外输入病例,在疫情面前,我们更应该多些包容和理解,只有包容与理解才能使我们的心胸更开阔。


yc老杨话养生


国内疫情逐渐稳定,国外却在大爆发,特别是中国医疗救治能力和免费政策对外具有强大的吸引力,人性是趋利避害的,所以近期回国航班无论票价多么昂贵还是一票难求,大量华人、华侨、侨胞纷纷逃回国内避难,导致输入型病例数急增,少数人隐瞒病史不按规定隔离,引发病毒再次传播流行。我只想提醒中央有关决策部门,应采取紧急措施严防输入,否则因防控不力导致国内疫情再次爆发的话,以前用的封城封村隔离人员流动的防控政策,肯定行不通了,因为民众不会再配合。因此,善良和仁爱应该有底线,不能牺牲14亿国民利益为代价。政府应该欣慰,中国老百姓,是世界上最好的老百姓!


老吴169497436


对境外输入病例,钟南山院士很早就有提醒各地重点关注,各入境关口都做了充分准备,并有严格的防控措施,只要大家充分认识到危害性,严格落实各项防控措施不放松,那么境外输入病例虽然会增加我国防疫负担,但还是可防可控的。相信我国和全世界共同努力,一定能战胜"新冠毒魔"!


分享到:


相關文章: