虛擬化技術作為雲計算基礎架構層面（IaaS）的核心技術，打破了計算機內部實體結構間不可切割的障礙，使用戶能夠以比原本更好的配置方式來應用計算機硬件資源，為實現雲數據中心奠定了基礎。它幫助企業降低TCO，不僅僅節省了服務器成本，同時也大大降低了能源消耗、佔地成本和管理成本，幫助企業實現向ITaaS轉型，對信息化技術的推進與變革都有著積極的意義和深遠影響。
市面上主要的虛擬化產品圖譜：
近幾年的Gartner的報告： x86服務器虛擬化基礎設施魔力象限
從上圖可以看出，在所有虛擬化主流產品中，位居領導者象限的分別是VMWare和Microsoft。其他廠商，如Redhat、Citrix、華為、oracle也榜上有名。
眾多虛擬化產品，有何區別，性能優劣，如何選型，闡述如下：
VMware：可謂服務器虛擬化的老大，客戶數量多、功能強大、穩定，但價格貴，讓一些小企業望而止步。同時自己缺少公有云產品，現在主要依靠與AWS的合作。
Microsoft：微軟的虛擬化產品Hyper-V起源於Windows Server 2008 R2，因搭乘Windows Server系統，在市場份額上有一定的先天優勢。且微軟有自己的公有云Azure產品，Hyper-V與Azure的互操作性和整合性越來越強，也為Hyper-V的發展帶來生態的支撐。Hyper的價格比VMware便宜， 但即使如此，Hyper-V這個虛擬化界的老二，依然遠遠落後於VMware。
筆者認為，主要原因在於Hyper-V和VMware的vSphere在服務器虛擬化領域之間存在的四個重大差距：
1、父操作系統比較龐大，計劃停機時間較長；
2、高可用性（HA）方面存在操作複雜性和故障切換問題；
3、使用動態優化的話，實時遷移自動化很複雜；
4、如果用戶已選用VMWare，很難改變去使用Hyper-V。
Citrix：在桌面虛擬化領域，XenApp和XenDesktop絕對處於領導者位置。但在服務器虛擬化中，XenServer的口碑明顯低於VMware和Hyper-V，甚至其他服務器虛擬化產品，在服務器虛擬化的市場份額較低。
Red Hat：Red Hat位於“遠見者”象限，這主要是由於KVM採用與OpenStack有著緊密關係。Red Hat由於領導著核心KVM OSS開發社區，有著忠實的RHEL開發者和客戶群，但主要的競爭也來源於基於開源的解決方案。
Huawei：華為FusionSphere在2014年首次進入x86服務器虛擬化基礎設施魔力象限。最早的產品是基於XEN開發的，從6.3版本開始轉為KVM，在功能和性能上提高迅速。華為有自己的虛擬化，私有云和公有云產品，有針對運營商的雲解決方案。作為硬件廠商，又擁有自己品牌的服務器、網絡設備，存儲設備等，其解決方案可以使用其軟硬件結合，兼容性更好，是所有虛擬化廠商中，生態最為健全，周邊配套最為齊備，這也是華為產品最為獨特且較難超越的優勢。
以上這麼多虛擬化產品，你用過哪一款，你最喜歡那一款呢？歡迎在下方評論區交流您的使用感受和評價。
本文從圖片、表格、文字均為原創，轉載請註明出處，東方瑞通出品，必屬精品。
以上為東方瑞通韓梅老師供稿，韓梅老師十八年IT項目經驗技術全面，微軟連續十年MVP （Most value professional）、微軟TechED特邀講師、華為Cloud HCIE、華為雲計算認證講師（HCSI）、紅帽架構師。
閱讀更多 天津東方瑞通 的文章
