上世紀五六十年代,美國登上月球,到底是不是幌子?


上世紀五六十年代,美蘇兩個超級大國展開太空爭霸賽,蘇聯第一個把衛星送上天。美國也不甘落後,那咱就來個更難的,於是,登月計劃橫空出世。在兩者進行的激烈比賽中,美國是獨佔鰲頭,成功實現了人類的首次登月。


今天能見到的資料,不過是美國登月時的幾張照片而已。從這幾張照片中,發現了巨大破綻。懷疑這幾張照片,根本不是在月球上拍的,而是在地球上經過特殊處理的。就這幾張所謂的登月照片,人們提出三大質疑。

上世紀五六十年代,美國登上月球,到底是不是幌子?

一:月球沒有云層,美國登月時,拍的照片看不見點點繁星,背景是漆黑一片。

按常理說,月球上沒有空氣水霧的遮擋,星星應該看起來比地球上更清晰、更明亮才對呢!美國專家給出這樣的解釋:之所以照片上看不見星星,是因為照片是在白天拍攝的,太陽光過於強烈,遮住星星的光芒。這和地球上白天看不見星星一個道理。


上世紀五六十年代,美國登上月球,到底是不是幌子?

二:月球上沒有空氣,不會有風的存在,美國人在月球上插的國旗,看起來和地球上一樣迎風招展?

美國所以在月球上插國旗,是想印證一下美國的科技實力,感受一下做美國人的驕傲與自豪。不想因此成為人們懷疑的對象!面對巨大質疑聲,美國專家解釋說,他們也知道月球的特殊環境,提前給國旗的結構做了特殊處理,所以插在月球上才會給人迎風招展的錯覺。這個解釋很多人覺得過於牽強,有此地無銀三百兩的感覺。

上世紀五六十年代,美國登上月球,到底是不是幌子?

三:美國人在月球上,留下清晰的腳印。

當時,美國宇航員曾自豪的說:這是個人的一小步,卻是人類邁向的一大步。可就是這清晰的腳印引起人們的懷疑。通過觀察這個腳印,可以明顯看到條形鞋底紋。然而在宇航員一張醒目的鞋底照片中,鞋底的花紋與月球上那個條形鞋底紋,明顯的不同。如果美國人真的登上過月球,留在月球上那個腳印的鞋底紋,不應該和宇航員穿著鞋的花紋吻合嗎!兩者存在如此大差異,只有一種解釋:美國登月就是一個世紀大騙局。

上世紀五六十年代,美國登上月球,到底是不是幌子?

對此,美國專家是這樣說的,因為月球環境幾乎失重,為了防止宇航員跌倒,在宇航員登上月球前,換上了特質的鞋子。後來,為了能順利返回地球,就把那雙鞋子永遠留在月球上 。這個說法顯然讓人難以信服,這樣有著重大歷史意義的鞋子,怎麼說扔就扔了!如果放在美國紀念館,不僅是美國人的驕傲,也是全人類的驕傲!既然有能力把它帶上月球,怎麼會沒能力把它帶回來,這明顯不符合常理。

上世紀五六十年代,美國登上月球,到底是不是幌子?

科學小總結:

美國在上世紀究竟登沒登上過月球,至今還是人們熱議的話題。有人說,當時根本不具備登月的技術與條件,美國所謂登月就是世紀大謊言。也有人認為,當時人類應該具備登月的科技實力,登月是一件很燒錢的事,僅憑几張照片,很難證實美國人真的在上世紀登上過月球。


分享到:


相關文章: