_做一棵微笑的明媚花朵
首先，就個人觀點出發，我認為可以放棄128GB的，但對於是否就選擇2TB的，建議用戶還是要根據自身的需求來理性考慮。這樣的考量主要是出於以下幾個原因：
第一，就像問題中所說的，價格下降。固態硬盤剛到市場上的時候，價格十分昂貴，後來一點一點價格降低下來，逐漸平民化。這時候選擇一個容量稍小一點的固態硬盤作為系統盤，並裝一些常用的小軟件是很好的選擇，畢竟太大的價格不太親民。但是現在固態硬盤價格已經很低了，容量小的性價比就不是那麼明顯了，畢竟除了系統之外，裝不了大的遊戲或者軟件，所以可以果斷放棄。
第二，對於是否就要選擇2TB的固態硬盤，我個人的建議是還是不要的。雖說目前固態硬盤價格已經很低了，但是2TB的硬盤的價格還並不是那麼親民，所以如果沒有特殊需求，不建議買2T的固態硬盤，性價比並不是很高。而且一旦損壞，以目前的技術來講，修復基本是不太可能的，即使可以修復，價格也是十分昂貴的。
最後，就個人建議的話，128GB的固態硬盤可以放棄了，不妨選擇更換500GB或1TB的固態硬盤。大家覺得呢?
朝陽黃明律師
你的問題得分解成兩個部分
第一，要不要放棄128G的固態硬盤。
第二，要不要直接買2TB的硬盤。
我分別來回答一下
第一，128G固態可以放棄了，理由很簡單：便宜了。
固態剛到市場上的時候價格十分昂貴，後來一點一點價格降低下來，逐漸平民化，這時候選擇一個容量稍小一點的固態硬盤（64G或128G）作為系統盤並裝一些常用的小軟件是很好的選擇，畢竟太大的價格不太親民，但是現在固態硬盤價格已經很低了，容量小的性價比就不是那麼明顯了，畢竟除了系統之外，裝不了大的遊戲或者軟件，所以可以果斷放棄。
第二，不建議直接買2T的固態硬盤，理由是：不穩定，性價比不高
雖說目前固態硬盤價格已經很低了，但是2T的硬盤的價格還並不是那麼親民，好一點品牌的都要在2K+，所以如果沒有特殊需求，不建議買2T的固態硬盤，性價比並不是很高。
最後，推薦更換500或1T的固態
如果要更換的話，推薦更換500或者1T的固態硬盤，日常使用已經足夠，重要文件（圖片，視頻等）保存在機械硬盤裡，固態裡面裝遊戲，軟件等，使用起來會很舒服。
如果要更換固態硬盤的話，要看看自己電腦配置的情況，如果支持nvme且自己條件允許的情況下，可以更換nvme的要比sata3的性能更加好一點
睿頻98G
固態硬盤現在確實是便宜了不少，主要還是因為固態硬盤使用的NAND閃存顆粒供過於求，價格不斷下降，目前128G固態的價格已經跌到了150-200元左右，256G更是普遍在300多元的價位上，曾經價格高高再上的512G和1T固態硬盤也早就落入千元以內，可以說這個價格已經非常便宜了，甚至到了每G不到1元的價格。
在如此便宜的價格下，最沒有性價比的確實就是128G固態，這個容量的硬盤只能滿足裝操作系統和一些常用軟件，平常不注意的話也很容易用滿，而且價格相比容量翻番的256G版本並不划算，所以現階段最具性價比的是256G和512G固態硬盤，這些硬盤除了滿足常用軟件和操作系統之外，還能安裝幾個常玩的大型遊戲，可以大大加快遊戲的載入速度，體驗提升還是很明顯的。
雖說我建議你放棄128G固態，但是也不要貿然買入2TB固態硬盤，因為現階段雖說2T固態也降價了不少，但是大部分仍然在2000元以上，而且選擇餘地也不多，如果你確實需要一塊大容量固態硬盤的話，我建議你還是選擇1T版本，已經足夠你存不少東西了，至於照片和視頻類的大容量數據，其實使用固態硬盤和傳統機械硬盤的速度表現差不多，所以2T以上大容量固態硬盤現在的使用機會並不是很多。
照目前NAND閃存顆粒的價格走勢，到2019年可能還會繼續降價，一般來說容量越大的降價越猛，所以如果不是很著急買，完全可以等等固態硬盤接下來的降價情況。
嘟嘟聊數碼
聽我的。
本機儘量少放重要的東西，以快為主。
存儲為了多終端使用，以方便為主。
家用，能省電就用低能耗的，長遠考慮真的省錢。
不要相信什麼免費雲空間。
我現在家裡用的分享下：
系統盤ssd 512G起，牌子重要，別將就。不要分區。軟件全裝進去。除非染毒，不然沒必要重裝。
內存16G起。快比大重要。
群暉918+ 四塊硬盤組兩個raid1。只有30瓦。其中一個iscsi映射到本地。另一個開雲同步，自動同步ssd的常用工作文件夾。如果你工作文件確實很大，比如psd都是好幾個g的，就再買一塊ssd 2t。同時把網絡改成萬兆或者多根千兆做網絡聚合。
為什麼兩組raid？方便備份傳輸升級。萬一換硬盤，只有一個raid拷貝幾個t的數據怕是要哭。可以靈活變通。
重要的事情再重複一遍。不要相信什麼免費雲空間！
本機不要放重要的東西，放了就要自動同步，自動版本提交。手動備份是不可能的，除非發工資才會有動力去做。
1895082
首先我要聲明一點，我只是從我的從業者的角度來分析固態硬盤的一些缺點。但我不否認固態硬盤的價值，因為我自己電腦上也有使用固態硬盤，但是隻是作為存儲臨時文件或者做系統盤而已。
我是一名做了15年數據恢復的從業人員，從我挽救數據恢復的角度來講。固態硬盤恢復的幾率遠遠低於機械硬盤。
首先是由於固態硬盤的讀寫擦除機制導致超過90%的固態硬盤在分區格式化後，硬盤上不刪除數據。恢復的幾率低於10%，基本上這兩種情況是很難恢復的，一切要看運氣。
而且目前固態硬盤的品牌質量參差不齊，有的甚至只是u盤的組合這裡不說這些質量很差的，固態硬盤，這裡只說有品牌的固態硬盤。
固態硬盤目前比較容易出現壞塊，有很多固態硬盤，因為電源電壓的問題芯片出問題，芯片出問題以後，很容易導致固態硬盤有固件問題。
如果出現固件問題，或者存儲芯片問題，固態硬盤上面有重要的數據，那就特別麻煩，有的時候比如說某一個固態硬盤上面有四片存儲芯片，就算另外三片的底層數據數據可以取出來，也無法進行重組。因為重組玩的數據肯定也是不對的。
還有目前數據恢復技術支持各個廠家的固態硬盤芯片數據的重組。支持率還是比較低。但是相信以後支持的會越來越多，數據的恢復成功率越會越來越高。
但是就目前而言個人不建議買太大的固態硬盤，雖然價格現在已經很低了。但是買那麼大的硬盤肯定是用於存儲重要的數據，但是根據目前的固態硬盤恢復率來講。個人不建議將固態硬盤作為一個存儲重要數據的設備。
如果只是作為作為系統盤在使用。並且不存重要的數據，就無所謂。用固態硬盤也是一個很好的選擇，畢竟速度擺在那。
https://m.toutiaocdn.com/item/6686304549172412939/?app=news_article×tamp=1556812278&req_id=201905022351170100220620327938AF8&group_id=6686304549172412939
數據恢復陳工
固態硬盤不貴了？是否放棄128G？直接購買2TB？
你這個問題可以分成三個問題了，我們一個個的說。
1，固態硬盤現在貴不貴？
這個應該怎麼說呢，我覺得目前還是算貴的。雖說相比前兩天要便宜了很多，但現在仍然很貴，你看看1T的機械才200多，而1T的固態價格是多少，貴了不少吧，更不要說2TB的固態硬盤了。貴不貴，要看你怎麼比，而且固態硬盤不光是SATA的，還有NVME的，NVME的固態現在還是很貴的。
2，128G是否要放棄？![]()
這個問題很簡單，120G/128G容量的固態硬盤早就可以放棄了。之前也有跟大家說過，固態硬盤的性能標準是以250G左右為準的，如SATA的固態硬盤240G速度為600M/每秒，那麼120G只有它的70%左右，也就是說120G左右的固態硬盤性能達不到100%的標準，換句話說，就是它的性能下降了30%左右，所以我們完全沒有必要去購買120G左右的固態硬盤。
3，能否直接購買2TB固態硬盤？
首先想問一下，2TB的固態硬盤哪裡便宜了？如上圖這款，三星970 2TB固態硬盤，目前價格都在4000元左右，一臺電腦光一塊硬盤就4000了，那要是全配下來得多少錢？我們一般大部分人一整臺電腦也就4000吧，這價格真不是一般人能接受的。
當然，你可能會說SATA的固態便宜呀，但就算是SATA的2T固態硬盤，價格也是2000左右的。在我們配電腦時，光一塊硬盤就要2000元左右，而我們現在大部分的電腦主機都是在4000-5000元左右，一塊硬盤都花了一半的價格，哪我電腦主機還配不配呢？不夠用，還是選擇雙硬盤吧。
所以說，就目前來說，固態硬盤的價格並不是很便宜，只是說相對這兩年便宜了不少，它還是有很大的下降空間的。128G的固態硬盤可以放棄了，最少也要用個240G的，直接提升性能。至於2T的固態硬盤，還是等等吧，現在真的買不起！
希望我的回答對你有所幫助
關注玩電腦，解答你身邊遇到的所有電腦相關問題！
玩電腦
上一篇《裝機記》寫鍵盤時，有個固態硬盤包裝露了臉，這篇就跟大夥說說這塊1TB容量的倉庫SSD，來自阿斯加特的AN3。
固態硬盤沒啥可囉嗦的，在保證品質的基礎上，消費者更看重容量、速度和單G售價。阿斯加特AN3 1TB採用TLC 3D NAND閃存顆粒，規格是M.2 2280，支持NVMe1.3協議，質保五年，帶上它，我這塊微星X470 Gaming Pro主板的雙M.2接口就都插滿了，主機存儲容量和讀寫速度有望提升，待會就來測一測。
阿斯加特AN系列的包裝基本都是黑盒紅蠍紋，裡面的馬甲散熱片略有不同。
AN3為藍馬甲，手裡的1TB AN3入手時不到700塊，時間是去年10月份，不過現在狗東漲到1k以上，明顯是在推AN3藍馬甲的2TB版本（1499左右），而年初開始熱推的AN3+紅馬甲，1TB在750塊左右。新版還未嘗試過，不做評論，本文只測型號為AN3 1TNVMe-M.2/80的藍馬甲。
阿斯加特AN3 1TB有4個ARM Cortex-R5內核，支持8條NAND通道，官宣讀取最高速度3300MB/s，寫入3000MB/s，搭載1GB緩存，響應速度和讀寫效率都比前代出挑。
採用64層3D NAND技術，POWEV嘉合勁威TLC閃存256x4枚，國產慧榮SM2262EN主控，PCIe3.0x4規格，支持NANDXtend ECC、自監測和報告技術，提升糾錯，耐用性和可靠性均有提升，屬於中高端消費級或企業級SSD的優選。
高速讀寫會帶來更多熱量，這些熱量將由AN3自帶的藍馬甲散熱片解決。可以看到它的合金散熱片濃縮到很輕薄，保證高效散熱的同時，更容易適配複雜的PC和筆記本主板M2預留位。
顏值方面有一說一，它的反光並不是很強烈，稍微有一點“銅鏡面”的感覺，一側邊緣為螺絲孔做了造型凹陷，質感不錯，Asgard刻字很有辨識度。
雙M.2位的主板，實際上有主副之分，最早裝機時只裝了主M.2位，浦科特M9PeG 256GB SSD，如今寫入量也有33T了。平臺為AMD R7 2700x+微星X470+阿斯加特32GB+微星1066顯卡。
首次測試將新SSD阿斯加特1TB放在X470主板的副M.2位上，按理說傳輸速度會打對摺。
先利用第二個NVMe M.2接口的另一個目的是做好新SSD的初始化。下圖左是加入倉庫SSD之前PC內部+外置硬盤容量佔用情況，其中E盤是個3TB機械硬盤，容量已經只剩不到40GB，加上新M.2位的1TB SSD後，我打算將一些大型軟件、遊戲，部分影視資源遷移過去，解放第一SSD所在的C、D盤，同時將機械硬盤和一個外置倉庫盤（右圖G盤）做備份整理。總之，捯飭捯飭，硬盤佔用分佈如右圖所示。
初始化之後，先對副M.2位的阿斯加特AN3做一次比較全面的測試，然後將兩個SSD對調，重新測速。
兩次測試數據截圖對比如下，以下所有單張圖的左邊都是阿斯加特AN3在副M.2位、右邊是AN3在主M.2位的測試結果。首先是CrystalDiskInfo，可以看到在主M.2位時，傳輸模式是PCIe3.0x4，副M.2位降到2.0x4。
用CrystalDiskMark測試，副：主的傳輸速度果然是大致1:2的差異，下圖右在主M.2位的讀3519MB/s，寫2893MB/s與官標讀寫上線基本一致。
改用ATTO磁盤基準測試，得到結果如下，可以看到阿斯加特AN3在64KB至64MB文件讀寫速度穩定在極值，依然是主M.2位更接近官標讀寫上線，寫入最高2.68GB/s，讀取最高3.14GB/s；副M.2的測速結果讀寫均在1.33GB/s左右，幾乎減半。值得注意的是，如今的SSD可以在16KB數據塊就接近1kMB/s的傳輸速度了。
AS SSD Benchmark同樣得到類似結果，不過相比CrystalDiskMark的結果有所下降（測固態都CD比AS結果要好一些），主M.2位AN3讀取2922MB/s，寫入2542MB/s。跑分方面，副M.2的AN3要比主M.2位少1000多分，此外IOPS 4K跑分在32萬以上。
TxBENCH測試結果：主M.2位讀取3339MB/s，寫入3022MB/s；副M.2位依然打對摺。
安兔兔SSD軟件測試結果與AS SSD Benchmark的十分相像，這一測試缺失了副M.2位的截圖，僅做參考。
通過對比實測，可以得出以下3個結論：
1，阿斯加特AN3 1TB M.2 NVMe固態硬盤的讀寫速度穩定，與官方讀3300MB/s，寫3000MB/s的數據基本吻合；
2，X470主板兩個M.2插槽中，副M.2位對固態硬盤讀寫速度確實有影響，速度基本減半；
3，實測無論在主還是副M.2位下，AIDA64測溫在45~57℃之間，娛樂大師壓力測試下在70℃以下，說明自帶散熱效果到位。
此外，這塊SSD從2019年10月使用至今已有小半年，總寫入2.3TB，硬盤內存儲文件超過400G，目前測速依然保持基本不掉，性能比較穩定。
評測最後說兩句，買固態硬盤，千萬不能貪便宜。如今讀寫速度更快的M2 SSD推陳出新，像阿斯加特AN3這樣突破3000MB/s的也有不少新品，1TB、2TB大容量SSD的價格越來越低，單GB價格7毛以下不足為奇，不過其中也有品質不夠、魚目混珠者。數據無價，掉盤一次操心半個月，這種坑兒筆點君也遇到過2次，各位攢機小白需要擦亮雙眼，所謂性價比並不是唯一判律。希望各位多通過老司機實測來甄別優、劣SSD，這篇《筆點酷玩裝機記》就寫到這裡，我們下篇再聊。
筆點酷玩
恰好6月底組裝了一臺電腦，在此分享下筆者的觀點。現在固態硬盤還是比較貴的，放棄128G直接買2TB的硬盤並不划算。
固態硬盤價格比較貴
相比傳統的機械硬盤，固態硬盤的價格還是比較貴的。目前，1TB的機械硬盤，價格200多塊錢，2TB的機械硬盤價格300多塊錢。再看固態硬盤，250G的SATA固態硬盤，價格也要300多塊錢。
如果要買1TB的固態硬盤，價格基本上在1000元左右了。如果是M.2接口的固態硬盤，512G的價格要在600多塊錢，基本上是1.2元/GB。按照這個價格來計算，2TB固態硬盤要2000多塊錢。
現在，SATA接口的固態硬盤基本淘汰了，因為速度慢。M.2接口的固態硬盤，價格仍然很高。所以，直接上2TB固態硬盤不划算。
固態硬盤壽命不如機械硬盤
不可否認，固態硬盤的速度快，但壽命不如機械硬盤。一般情況下，固態硬盤的壽命大概在5-10年，這是根據數據擦寫頻率來計算的。相比之下，機械硬盤的壽命都在10年以上。
一般情況下，系統會安裝在固態硬盤上，而機械硬盤只是用來存放數據，由於系統會頻繁讀寫硬盤，固態硬盤的壽命也就在5年左右。
總之，現階段固態硬盤的價格仍然太高，而且壽命不如機械硬盤，筆者建議還是固態硬盤和機械硬盤組合比較好一些。
賈敬華
固態硬盤已經是裝機必備產品，固態硬盤分兩種接口的，SATA和Nvme，兩種速度相差也很大。我的筆記本是256G的nvme固態+1T機械硬盤，臺式機是128G的SATA固態+1T機械。臺式機18年組的，當時固態還是有點小貴的。筆記本剛買不久，本身配置就不錯。
我們看一下京東固態硬盤的價格
可以看到固態硬盤現在確實便宜了不少，有的已經達到1塊錢1G，我買的時候M.2 SATA協議128G是將近300元，現在128都是白菜價了。
128G的固態硬盤對於大多數人來說是夠用了，做系統後還可以裝點日常軟件。現在這個價格來看128G固態顯得性價比不高，這個容量的硬盤只能滿足裝操作系統和一些常用軟件，平常不注意很容易裝滿，也無法滿足安裝一些大型3D遊戲需求。
但是買2T顯得有點多餘，我認為購買256-512G最合適，可以滿足常用軟件和操作系統安裝，還能安裝幾個常玩的大型遊戲，可以大大加快遊戲的載入速度，體驗提升還是很明顯的。
固態硬盤雖然速度快，也不怕震動，但是一旦損壞資料恢復的成功率太低。對於大文件的讀寫機械硬盤也能達到100多MB/s，足夠日常使用。
總的來說，現在固態硬盤價格已經很低了，容量小的性價比就不是那麼明顯了，畢竟除了系統之外，裝不了大的遊戲或者軟件，所以可以放棄。但是沒有必要去購買2T固態。
歡迎在評論中發表自己的觀點。
不忘初心Ya
不一樣的。小容量的固態，現在大多是tlc,mlc。大容量的基本上都是qlc。
他們在性能上有時候完全不一樣的差距。除非你買的大容量的也是mlc的。否則還是建議使用小容量的。下面簡述一下區別。
根據NAND閃存中電子單元密度的差異，又可以分為SLC（單層次存儲單元）、MLC（雙層存儲單元）以及TLC(三層存儲單元)，此三種存儲單元在壽命以及造價上有著明顯的區別。
一、SLC、MLC、TLC、QLC之區別是什麼？從使用壽命和價格上比較。
1、單層次存儲單元SLC = Single-Level Cell，即1bit/cell，速度快壽命最長，價格貴（約MLC 3倍以上的價格），約10萬次擦寫壽命。
2、雙層存儲單元MLC = Multi-Level Cell，即2bit/cell，速度一般壽命一般，價格一般，約3000---1萬次擦寫壽命。
3、三層存儲單元TLC =Trinary-Level Cell，即3bit/cell，也有Flash廠家叫8LC，速度慢壽命最短，價格便宜，約500-1千次擦寫壽命。
4、QLC四比特單元（4bits/cell，即每個Cell單元儲存4個數據），成本更低，容量更大，但壽命更短（理論可擦寫150次），想成為接替TLC的產品。
注：每Cell單元存儲數據越多，單位面積容量就越高，但同時導致不同電壓狀態越多，越難控制，所以導致顆粒穩定性越差，壽命低。各有利弊。
QLC出現的時間很早，但一直未被人關注過，它真正進入大家的眼睛，應該是從2015年。
2018年7月23日消息，西數第二代QLC閃存就要來了:96層堆棧1.33TB。
西數在馬來西亞的機械硬盤工廠要關停了，西數馬上又表示了，最新的第二代QLC閃存最快會在2018年內出貨，將首發於閃迪的消費級固態硬盤中。
英特爾和美光也宣佈過64層的QLC 3D NAND，只不過主要應用在企業級產品上，而這次西數的第二代QLC的SSD是消費級產品，閃存採用的是96層堆棧工藝，核心容量達到了1.33TB，比英特爾和美光之前的1TB還要高出1/3。
二、目前大多數SSD閃存顆粒：則主要分為MLC、TLC、SLC，其中TLC又有3D-TLC與2D-TLC兩種，3D-TLC又再細分為32層3D-TLC、64層3D-TLC和最新的96層3D-TLC。 SLC是企業級服務器用的，MLC已經逐漸退出市場，目前TLC是普通用戶主流顆粒。 隨著TLC技術的成熟與發展，單純從擦寫壽命來看，3D-TLC已經能夠與MLC相當，不少企業級固態硬盤也已經開始使用3D-TLC。 三、TLC已經是主角 SLC顆粒固態目前主要在一些高端固態硬盤中出現，售價多數上千元，甚至更貴，這是企業級服務器用戶使用的顆粒。 TLC顆粒憑藉著3D堆疊技術的成熟和應用，穩定性、讀寫性等相關性能有著相當的提升，進一步凸顯出TLC製造成本低的優勢，而MLC閃存顆粒已被淘汰出局，繼SLC後也退出了歷史舞臺。
