星辰132135056
這樣的案子真心不用找律師，就請法官判決吧，如果保險買了交強險和商業險，怎麼判都是保險公司出錢！
風塵俗吏
律師？這個行業的人是最沒有職業道德底線的，沒有之一。一百個律師裡面也可能有三五個有職業道德，其餘的，黑到你無法想象無法接受。你請一個律師，如果對方也請了律師，就會有兩個律師對付你們兩方當事人，基本都是收了委託人的錢後和對方當事人和對方律師聯繫，兩個律師很齊心來搞當事人讓當事人多出錢，最好別有官司遵紀守法。如果真的有民事糾紛，最好別請律師。真的黑到你們無法想象！
弧雲
如果你的經濟條件允許，建議選擇1萬的律師，1分錢1分貨是確定存在的，律師水平高，會保證該爭取到的利益都掙取到。
上次處理一個案件，原告買通我方當事人的原項目經理，給出具了150多萬的工程增項清單，一審判我方當事人（被告）支付工程尾款130多萬。二審找到我們，我們經過認真研究案情，重新排列證據順序，二審判決原告返還我方當事人超付的工程款16萬多。
當時我研究案情後，發現工程增加量清單有降水措施費6次。在庭上，我提出質疑，作為園林工程，需要挖多深的土？降水措施方案是什麼？ 對方一臉懵，說不出降水方案，
法官最終把這份作為一審判決依據的工程增加量清單以虛假排除，按照合同約定加上我方當事人質量索賠，返還超付工程款16萬多。
精通企業經營法律顧問
不知您的車輛是否投保交強險和商業三責險及不計免賠。若您的肇事車輛有上述保險，原告要求的賠償數額又在保險責任限額內，依據最高院關於審理人身損害賠償案件適用法律問題的解釋第十六條規定，原告的損失是由保險公司賠付的，您可能就不會承擔賠償責任。
如果您的車輛僅投保交強險，交強險醫療費限額為1萬元，包含有醫療費、營養費、住院伙食補助費三項，三項之和超出1萬元，超出部分您是要按事故責任比例來承擔賠償責任的。死亡傷殘賠償限額不超過11萬，根據您提供的素材，應該不超過這個限額，應由保險公司賠償。財產損失不超過2000元，超過部分您也是要按責任比例賠償的。
如果您的車什麼保險也沒有入，對不起，您需在交強險責任險額內先賠付原告損失，下餘部分按事故責任比例賠償。
當然，還有很多例外，常用的就是這幾種，希望對您有幫助。
如果找律師實在糾結，車又入有保險，相信保險公司的律師會比您更專注。
一圖說法
兩個律師收費不一樣，你選擇誰要考慮以下情況，哪個律師對此回答的比較符合現實(或者說，說的很清楚):
1.你的事故責任，有沒有二次事故保險公司兩次賠償的可能，你車的險種和限額；
2.受害者的傷情(請求數額)；
3.保險公司會不會主張免賠率或免責情況。
講解透徹，邏輯思維清晰嚴密的，應該是胸中有竹的人，代理費高也是可以理解的。
金峰法律
被告請律師的都是腦殘啊，幹啥你開庭說啥。保險公司同意賠償的你都同意，保險公司認可的證據你都認可。保險公司不認可的你也不認可，保險公司不同意賠償的你都不同意。保險公司賠償不足部分法院公正判決即可！
GeminiKanon
律師不具有可比性，所以別煩惱，請一個你看的順眼的律師即可。關注 ，終生免費法律諮詢
律師老孫
建議你仔細聽律師是怎麼分析案件的，律師是專業性很強的職業，如果他只是做“沒問題，保證給你辦好，我和某某關係好等承諾”，那你就要慎重對待了，一般情況建議對打包票的律師不要考慮。至於律師費，有句古話說得好“一分錢一分貨”，律師費多的律師盡心辦事的可能性要大些，呵呵，一家之言哈。還是那句老話:“沒有最好的律師，只要最適合你的律師。”
向軍律師稅務師
我的建議：
1.看律師是誰介紹的，如果親戚朋友介紹的，讓他們問問律師這個專業是否熟悉，還需要問問以前有沒有人找他辦過，辦理怎麼樣，人品如何。
2.問問律師，這個案件是否可以風險代理，按照結果收費。結果八萬以下收費多少，十萬以上收費多少。
3.網絡上，尤其是法院裁判網搜搜他辦理的案件類型是否吻合，判決書裡的他的代理意見條理如何。也看看網絡上有沒有關於他的負面評價等等。
4.當面交談很重要，通過交流看他的思路、專業素質和經驗，能不能談到實質。律師經驗很重要。
順便說一句，交通事故，建議你就找五千的吧！說實話沒多少技術含量，眼睛閉著就知道賠償多少。呵呵。
有理也要聲高
如果你是肇事者的話，首先看你自己是否存在酒駕，無證駕駛或準駕車型不符，逃逸，致人重傷或者死亡，無保險等情形，如果不存在這幾項直接讓對方找保險公司，交強險加上商業險的賠償限額差不多夠賠，你最多承擔訴訟費，但是如果存在以上幾種情形，那你需要聘請律師，維護自身權益。
