單麯循還-------
青瓦臺魔咒會不會降臨文在寅的頭上，完全取決於未來他能夠為韓國做出哪些成績，如果未來三年任期，文在寅總統沒有做出什麼成績，那麼很有可能魔咒會降臨他的頭上。在過去的兩年間，文在寅的成績還是可圈可點。
首先就是實現了韓朝兩國在板門店具有歷史意義的會面，大大緩和了兩國劍拔弩張的緊張狀態，給半島和平增添不少新的契機。但是凡事都有兩面性，目前朝美對話又陷入了僵持階段，如何在美朝之間繼續發揮積極建設性作用，也是對文在寅未來三年考驗。
雖然在韓朝兩國有緩和趨勢，但是另一方面，文在寅面對國內經濟問題時，在競選時的承諾目前為止還是沒有履行承諾。因此，他的支持率目前也是急轉直下，從百分之八十四降到百分之四十九。在目前日本對韓國出口限制的這種狀況下，文在寅在重振經濟方面似乎是回天乏術。
加上他任職兩年期間，提拔有問題汙點的康京和作為外長，提拔有抄襲嫌疑的鄭景鬥為國防部長，對三星掌門人李在榕的寬鬆等被看成與財閥有聯繫等，也就是說，如果文在寅不能妥善解決這些問題，未來文在寅很可能步他前任的後塵
怪叔叔是個逗比
從歷屆韓國總統的結局可以看出，主政青瓦臺的首要們，沒有一個是戴著光榮花結束任期的，更談不上連任了，沒一個是善終的！不是被民眾趕下臺，就是內虹被逼下臺，這似乎成了韓國政壇一個不成文的潛規則或是潛規律，這一怪現象，在世界絕無僅有，似乎成了韓國一亮點特產。文在寅也不會逃過這一特產的怪圈，因為，文在寅是通過耍陰謀詭計，揪住樸錦惠閨密事件，什麼女兒在國外讀書等問題(這些本不是什麼類似了不起的關乎國家存亡的重大政治問題)而小題大作，藉助民眾力量，推波助瀾，置欲死地而後快，它的這一作為，為自己不得善終埋下了伏筆，這是一。二呢，就是目前韓國關係不是很好，令特沒普十分不滿，主要表現在駐韓美軍軍費問題上，早先韓方要求裁撤美駐韓美軍基地，不成，後又美方又要求韓方增加駐軍軍費，韓方不答應，為此，兩方吵得不可開交！
一個不聽招呼的主政者，美國會瞅準機會下傢伙的。再加上樸錦惠的支持者，兩方勢力，雙管齊下，所以講文在寅不會有好結果的下場，已為期不遠了。
橄欖綠379815
韓國曆代總統無一不淪落，有兩個原因，客觀上是因為韓國政經兩界缺乏互信，產生“私人政治”以至於賄賂橫行。再加上韓國總統任期短暫，黨內交班又極難實現，最終導致民主化以來無人能夠從青瓦臺上面安然退休。
“私人政治”和“黑金政治”是相輔相成的，韓國黑金政治始於軍政府時期，各路企業財閥為了獲得政策傾斜，無一不溝通政界人士，在朴正熙任內更是達到巔峰——朴正熙一面反腐，一面卻又自己扶持財閥。
但到了民主時期以後，韓國反腐機制完善，可財閥擔憂社會清算和企業被拆分，所以利用財力作為籌碼，以“建立政經互信之名”，或利用或勾引或威逼政治人物，或者聯合親信、妻子、親戚等“私人”對政治人物施加影響。
因此，就算曆代韓國總統不乏潔身自好之人，但能榮登總統大位，身邊自然不乏親信黨羽，而其中有一二個難遏貪心，便要延燒到總統本身，其中盧武鉉便是最讓人可嘆的清流總統。
而韓國總統任期短暫，既導致韓國總統缺乏在任上積累的政治資本，難以徹底壓制財閥力量，使得政治環境遲遲無法得到完全淨化，後任總統難免步人前塵。
同時短暫的任期又讓韓國總統多在春秋鼎盛時就退休，再加上韓國兩屆內的黨內交班，極，也使得卸任後的韓國總統缺乏後人保護，最終在卸任後的大把時光裡被慢慢清算——李明博犯下弊案，可一直到朴槿惠倒臺，這才被徹底清算，由此可知韓國總統沒好下場，跟任期的關係有多大了。
主觀上，韓國雖然是民主國家，但其實一直以來韓國總統都多為“強人總統”，核心原因是因為財閥的尾大不掉，導致社會和政界需要加強總統權力以維護國家不被財閥秉持。
在這種情況下，總統權力莫大，韓國又素來尊崇“權力”，使得韓國總統或其“私人”難逃賄賂的誘惑。
但以上這些“傳統”，可如今文在寅卻已經跳離了這些“傳統”。
文在寅上任以來就不再奉行過去韓國總統跟財閥的“默契”，利用三星、樂天在“朴槿惠案”上的把柄，將雙方關係從平等的“相互扶持”改為了上下的“恩威駕馭”——其中明見就是文在寅出訪印度後，三星太子李在鎔則畢恭畢敬相隨在後，其對文在寅態度比對朴槿惠的態度，可謂天差地別。
這種雙方關係上的改變，就讓文在寅沒有了跟財閥建立“政經互信”的必要，同時因為雙方關係的趨於“亦敵亦友”，也不存在盟友式的互信，也讓文在寅的親戚黨羽不敢接受來自財閥的饋贈，以免受制於人。
最後，文在寅還有著前任歷代韓國總統所沒有資本——那就是民意所向。
在文在寅之前，韓國總統任內民調能達到40%以上的可謂屈指可數，但凡超過44%，就能列入歷史前三。但文在寅上任以來，民調長期維持在43%以上，甚至在日韓交惡後，高漲到了50%以上，而哪怕在“曹國門”發生後，文在寅在風波里，也能有40%以上的民意支持，可謂“韓國奇蹟”。
如果民調還不夠直接，那麼在日前自韓黨在發起了“罷免文在寅反司法改革”的數十萬人參與的遊行後，共民黨也同樣放棄了力挺“文在寅司法改革”的遊行，亦獲得同等規模民眾的支持——這還是在曹國門之後，由此便可見文在寅的民意加持之強大。
在文在寅本身潔身自好，再加上民意護持之下，文在寅可能真的會避免“青瓦臺詛咒”，而若果真如此，不管是對文在寅，還是對韓國政治，其實是一件“左右和解”的好事。
- END -
看見我們，發現世界
更多內容敬請關注真實星球
真實星球
常言說的好：瓦罐不離井口破。韓國總統文在寅疑似正在走朴槿惠的老路，步朴槿惠的後塵——“男版崔順實”曹國，極有可能是壓到文的最後一根稻草。
有人可能會產生的一種誤解，認為幾天前發生了有80萬民眾參與的“燭光晚會”聲援法務部長官曹國，以及曹國擔綱的司法改革。認為文在寅此舉是順乎民意。事實上這是一種被人為操縱了的偽民意，是一種假象，是一顆五彩斑斕的煙霧彈。
任何一個政治事件都有一個較長的潛伏期，從曝光到發酵到演變，最後一發不可收拾，都是一個必然和偶然因素疊加的過程。比如曹國及其家人腐敗案，現在僅僅限於外圍階段，韓國檢方對曹國案的調查也是採取了由外及裡的剝洋蔥式的方式，下一週將正式不公開傳喚曹國之妻——中央大學教授鄭敬心。如果取得突破進展——正式提請法院逮捕了鄭敬心，那就基本上坐實了曹國涉及家屬腐敗案。
這與朴槿惠和崔順實之關係（親信案）是何其相似啊——曹國作為文在寅的心腹死黨，唇亡齒寒。
文在寅總統現在面對的嚴重狀況無外乎三種：
一是利用職權打壓檢方，使其中止對曹國及家人的調查或對調查結果軟處理。
文在寅和韓國大檢察廳檢察總長尹錫悅關係比較特殊。如果沒有總統的超常規破格重用，尹錫悅可能還在首爾地方檢察廳廳長的位置上逗留呢！尹在朴槿惠任內因調查國情院的案子而被涼到了一邊坐冷板凳好幾年，文在寅上臺後，尹才春風得意馬蹄輕，給前總統朴槿惠狠狠的補了幾刀。按常理尹錫悅不該拆文在寅的臺。但是常言說：誰抓大的狗反咬誰。但文在寅總統還是能夠收拾檢方的——只要法院不批准逮捕，檢方為之奈何？要知道韓國大法院院長金命洙，可是文在寅連升三級的心腹死黨。
二是亡羊補牢，猶為未晚。與其揚湯止沸，不如釜底抽薪。及時撤換曹國的法務部長官職務。
文在寅所推行的司法改革，是歷屆總統都想做而沒有做成的事。因為每屆總統的任期只有5年，幾乎都是不想對司法體制大動手術而得罪一大批人。事實上韓國檢方的調查權力太大太集中太濫，高度壟斷，水潑不進，弊端百出，是到非改不可的地步了。但是文在寅選調的改革大將曹國——人未到崗醜聞先行，這確實打了文在寅的臉。
現在能不能撤換掉曹國了？當然是總統一句話的事兒。如果文在寅真的這麼做了，那就上了政敵們和反對黨的當了——充分說明總統心虛，更顯得曹國犯了大事兒了。逆水行舟，不進則退，甚至翻船。如果真那麼做了，不但平息不了朝野與論，反而引火燒身無法澆滅。這就是政治的殘酷性。
三是我行我素順其自然，用操縱的假民意來掩飾真民意，矇混過關。
從目前的跡象看，文在寅是在充分施展他和共同民主黨的特長——發動民眾煽動民意左右與論。他已經在朴槿惠身上充分試驗成功了。而最大的在野黨自由韓國黨在這方面卻是弱項。如果文在寅們長時間地用御用媒體加以誤導民眾，曹國案會漸漸的淡出民眾的視野，或者被別的矛盾和視線所轉移。我們發現，文在寅和曹國甚至同意朴槿惠住院做手術，絕不是善心發現，或自我救贖，而是在向反對黨釋放善意彌合分歧，更是轉移大眾與論的一種方式。
不管怎麼樣，紙是包不住火的。根據青瓦臺的魔咒定律，曹國案終將成為一顆定時炸彈——即便是文在寅退休了，也會被政敵們翻出老賬——進行徹底地清算。
書中有毒
青瓦臺魔咒導致11位總統淪陷，無論是誰上臺，最後的結局是悲慘的。
韓國政治有兩股勢力，猶如兩個黑幫在爭地盤，誰都不服誰，和則兩利，鬥則兩敗俱傷。你說韓國是民主國家嗎？是人權國家嗎？可是韓國的政治一直被美國掌控，軍權被美國奪走，韓國民眾也分成兩派，一派是挺樸，一派是挺文，在美國眼皮下爭得面紅耳赤，搞得美國都不好意思了。韓國的亂象就是政治不和，民眾不團結，哪個總統上臺喊的口號越響亮，民眾就去捧場，一旦總統有緋聞或政治風波，民眾馬上見風使舵，轉變思想真夠快的。
韓國的總統剛開始上臺都會滿面春風，贏得百萬民眾滿堂紅，而親信或閨蜜觸犯了“馬蜂窩”，牽連到總統身上，總統被彈劾的危機就會顯現，曾經的輝煌一剎那變成了孤立無援的境地，慘不忍堵。
如今的文在寅戰勝了樸瑾惠，樸當然成了文的階下囚，正所謂“勝者為王，敗者為寇。”但誰能保證文在寅能笑到最後呢？說不準文在寅下臺碰上另一黨派的鐵面人物上臺也搞“莫須有”罪證把文在寅拘押，那文在寅還能怎麼辦呢？只能接受審判了，好好勞動改造，接受現實，即使知道自己沒罪，再多的爭辯也是徒勞的。
