故事:讲笑话把人笑死了,是不是涉嫌谋杀?这4个故事让人脑洞大开

今天法说人给大家说几个脑洞大开的法律知识。

第一个,朋友借钱不还怎么办?

故事:讲笑话把人笑死了,是不是涉嫌谋杀?这4个故事让人脑洞大开

这个时代借钱的都是大爷,当朋友问你借了钱,三番五次要不回来时,很多人会发一些还钱的文章到朋友圈,或者旁敲侧击的让朋友意识到该还钱了,但是,这招往往没用,怎么办呢?

在法律上,有两种情况。一种借条上没有写还款日期,这种时效是20年。另外一种是写了还款日期,那就是还款期满的最后一天起三年是诉讼时效。依法维权不丢人,真正丢人的是有钱不还的人

第二个,精神病人杀人要不要承担法律责任?

这个问题不能一概而论,精神病有的轻有的重,有的是间歇性的。对于没有行为能力的精神病人,他肯定不需要承担法律责任;对于限制行为能力人或者是间歇性的精神病病人,他在他清醒过程中所实施的犯罪行为,还是要承担相应的法律责任。

第三个,你妈和你女朋友同时掉进水里,应该先救谁?

故事:讲笑话把人笑死了,是不是涉嫌谋杀?这4个故事让人脑洞大开

你的女朋友是不是经常问你这个问题?这是个求生欲大习题,那么怎么才能回答好这个问题呢?

当着你女朋友的面说先救她,她会觉得你是一个不孝子;如果说先救你妈,女朋友会觉得你是个渣男,法说人教你如果回答这个世纪大难题吧。

先救妈妈。为什么呢?因为在法律上,家庭成员之间有相互救助的义务的,如果你不救你妈,就要承担法律责任。女朋友这时还不是家人。

所以法说人建议你,多多锻炼身体,同时练习水性,两个人能一起救。

第四个,讲笑话把人笑死了,是不是涉嫌谋杀?

故事:讲笑话把人笑死了,是不是涉嫌谋杀?这4个故事让人脑洞大开

我还是先讲一个故事吧。

希腊预言家卡尔卡斯在种葡萄,另一个预言家预言,卡尔卡斯绝对不会喝到自己葡萄酿成的酒。

有一天,葡萄成熟了,卡尔卡斯就请这个预言家来家里喝葡萄酒。在喝酒前,预言家又讲了一遍这个预言,卡尔卡斯觉得很搞笑,于是大笑起来,笑着笑着,就笑死了,果然没喝成自己的葡萄酒。

那么,讲一个笑话,另一个笑死了,那这个讲笑话的人构成谋杀吗?

答案是否定的,因为谋杀必须要具备两个基本条件,一是主观上有故意加害他人的行为,二是必须有违法行为,并且这个行为会给他人带来危险。讲笑话只是一个日常的自然行为,是构不成谋杀的。

故事:讲笑话把人笑死了,是不是涉嫌谋杀?这4个故事让人脑洞大开

今天法普了四个知识,当然只是说的常态现象,如果往细处探究,那就复杂了,以后咱们结合案例再慢慢评说。


分享到:


相關文章: