北上廣深那些事
實際上，當新型冠狀病毒疫情在我國蔓延的時候，其實，世界上許多國家都認為與自己毫無關係，更有些國家，甚至還在一旁說風涼話，落井下石。當新型冠狀病毒疫情已經蔓延到了他們國家的時候，他們仍然認為你自己很遠。
因此，在不經意間，他們也會和普通人見面，因此而被感染，這也是非常符合情理的事情。
目前被感染的人群中，巴西總統博索納羅已經被確診患有新型冠狀病毒，而加拿大總理特魯多的夫人也確認患有新型冠狀病毒，伊朗的衛生部副部長以及副總統等等多名高官也患有新型冠狀病毒，而美國至少有兩名議員已經被確認患有新型冠狀病毒，另外在世界多個國家的體育圈內的許多明星，也被確診患有新型冠狀病毒。並有多名軍人，已經被確診患有新型冠狀病毒。
實際上新型冠狀病毒的蔓延，主要是在人與人接觸之中，或者是在距離較近的時候，會被傳染。而上述的各個國家要員，以及運動員隊，都曾經與患有新型冠狀病毒疫情的患者在近距離接觸過，因此而才會被傳染。
現在的新型冠狀病毒已經成為了全世界的頭等大事，而感染者的人數也在不斷的創新高。而且，不分普通人，還是國家領導人和要員，都會因此而被感染。做好自我的防護工作，不要到人口密集的地區去，與人保持一定的距離，每天戴口罩出行，勤洗手，做好防護工作，才是有效預防自己被新型冠狀病毒疫情感染的最重要的方式。否則，新型冠狀病毒是不會認為你是哪一個國家的總統，高級官員，還是運動員和普通老百姓的。在新型冠狀病毒的眼裡，都是一視同仁的，從來就沒有任何的特殊可講。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
幸福地帶2
看了許多網友的回答，覺得他們都說得不錯。但我想有一個方面他們漏掉了沒有說到。故在此作一補充。
首先，新冠疫情在歐美國家發生是輸入型的，他們首先被傳染的是社會中上層人士，而不是下會下層民眾。這一點與中國疫情在本土發生，首先染病的是下層民眾不一樣。
再者，歐美國家人的性格和生活方式與我們中國人不一樣。他們更喜歡交際，不喜歡獨處。他們的交際圈更開放，不像中國人的交際圈是封閉或半封閉的。並且歐美人喜歡聚會，特別是上層社會更是喜歡經常地找由頭開派對聚會。
總結一下：
新冠疫情是由那些在疫情發生期間有國際旅行經歷的人，在國外被傳染，然後帶回國的。並且這些人屬社會中上層人士，他們人喜歡聚會開派對，下層人士很難有機會參加中上層人士聚會。下層人士的經濟條件有限，參加聚會的機會比上層人士少，因此被感染的概率和機會、人數的比例都比中國下層人士低。
歡迎關注瘋子老葉的個人主頁，查看老葉對其他問題的回答。
謝謝關注！
瘋子老葉
顯示過期問題，簡單說：
因為在西方國家，很多醫療資源只有有身份的人才可以享受到，所以一般普通人是否得病，根本不知道！
面對昂貴的檢測試劑和私立醫院的不擔責，很多普通人根本沒有任何機會！按照美國所謂的吹哨人麥卡錫的話，所謂的檢測劑，根本就沒有！
你讓我怎麼能夠檢測出來普通人員是否能夠確診？
不過還好，現在美國已經宣佈進入緊急狀態，接下來就看如何應對了？
英武
您好。
陳群律師解答這個問題，希望幫到有需要的人。
您的問題是：
為什麼外國感染的病歷很多身份都不低，從總統，總理夫人，再到體育圈，為什麼？
這是多方面的原因所造成。
1、他們人少，即使貴為總統、總理，其實也是坐地鐵公交上下班，經常有聚集，跟普通民眾接觸多，接觸的人群範圍十分廣泛。
2、他們不戴口罩，即使疫情很嚴重。
不戴的原因， 既有庫存與產能兩方面都不足的問題，也有文化、傳統、觀念的不同。
他們心理上不接受口罩；
他們物質上沒有口罩可戴；
世界上70%的口罩，來自中國、由中國生產。
現在中國自己供不應求，哪有產品給他們？
3、他們喜好社交，以在自己私人宮邸接待貴賓為榮。
像美國總統特朗普，就在自己的海湖莊園招待過很多外國政要。
4、目前，確實是有很多名人、要人、夫人感染新冠病毒，但沒有總統。
5、未來，可能很快會有總統成為確診者。
這個破紀錄的人極大可能就是美國總統特朗普。
他前不久剛剛和鬧出陽性烏龍的巴西總統博索納羅共進晚餐。
而巴西總統博索納羅雖說排除了陽性，但他之所以做檢測，是因為他的新聞秘書是確診者，他作為密切接觸者，必須做檢測。
而這個新聞秘書就是最近陪同總統博索納羅訪問美國並一同在海湖莊園共進晚餐的人。
所以，特朗普也是一個密切接觸者，而且他70多歲高齡，是新冠病毒的易感人群。
當地時間3月13日，世衛組織總幹事譚德塞表示，已有123個國家地區向世衛組織報告了超過13.2萬例新冠肺炎病例，5000人喪生。這13萬人中，有100歲以上的老人，也有幾個月的嬰兒；全球幾乎各行各業都有確診病例。
由此說明，新冠病毒是人類共同的敵人，它不針對任何國家、任何人。人類只有結成命運共同體，全力以赴、齊心協力戰病毒，才有可能戰勝它。
陳群律師
為什麼國外感染新冠的人有政要，有影視名星，有體育名星？難道外國名星、政要容易得病，或是更容易接觸到這類病人，這讓國內的網友覺的很奇怪，國內得病的人全球最多，名星、政要卻無一人得過。
八萬人染上新冠，看起來非常多，但在中國14億人口為基數的國家，平均1.7萬人才有一個人染上新冠，可以說得病的機會堪比中獎（這是比喻，請不要誤解），比考上清華北大還難十倍（每年考生一千多萬，有好幾千人能考上清北）。如此少的機率下，國內名星、政要的防護意識更強，他們沒有一個染上新冠也是正常的現象。（韓國與中國同理）
但讓國人很不理解的是，為什麼國外得病人數那麼少，卻有那麼多明星政要得病，（以美國為例）總感染人數兩千多人，在總人口三億多人的美國平均15萬人才有一個人感染新冠，可是美國卻有幾個明星、政要染病，從這些數據來看只有一種可能，那就好美國以“百倍”以上的數量瞞報。（個人覺得美國最少有幾十萬的感染者）
絕不是很多人認為的是因為外國明星政要不戴口罩，所以他們才感染新冠，可是普通百姓一樣沒戴，一樣聚會什麼可能會感染人數那麼少。
蕭逸45
按照一般的理解，高官、明星防護措施相對比較完善，防護水平和能力更好，感染的概率應該偏低，但如今一眾高官連連中招，說明什麼問題呢？
回答這個問題之前，先說說題外話，談談口罩的問題：可能大家都有一個疑惑，那就是老外為何都不願意戴口罩？
我們以疫情最嚴重的意大利為例，能用的防疫手段幾乎都用上了，為什麼大家對於戴口罩的熱情並不高，甚至還有點排斥？而且，政府和專家似乎也並不鼓勵普通人戴口罩，對待同樣的疫情，在口罩問題上，中西方為何有如此的差別呢？對此，有人說，這是思想觀念的問題，也有人認為，西方人法治觀念強，比較聽政府和專家的話，如果哪天政府或專家號召戴口罩，馬山戴口罩。
其實，與其說戴口罩與否是個防疫觀念的差別，還不如說是個社會資源分配理念的差別。
在本此疫情之前，全世界最大的口罩產地在中國，疫情期間，就算中國迅速調集產能，到三月初，每天的口罩產量也就將將達到1億隻。即便如此，14億中國人，平均兩個禮拜才能分攤到一隻口罩。
那麼，中國正常時期的口罩產量是多少呢？答案是每天2000萬個，不要小看這個數據，這已經佔到全球總產量的70%，也就是說，正常情況下，全球每天也就生產不到3000萬個口罩。如今，中國自己的口罩供不應求，全球剩下的50幾億人，靠每天不到1000萬隻口罩的產能支撐著，大家想一想，是一種什麼樣的狀態，無怪乎德國人要拉下臉皮，去搶瑞士的口罩。
前面說了，全球除中國以外其它區域的口罩需求和產能之比，幾乎是500：1，就算意大利是發達國家，條件比較好，我們算100:1，那麼，按照意大利5000萬人口計，每天的口罩供應量也只有50萬隻左右，所以，如果不是基於這個數據來討論意大利的口罩問題，要麼是書呆子，要麼是耍流氓。
一天50萬隻口罩如何分配？這是個大難題，其實也不算太難。首先醫生救死扶傷，口罩總要保證吧？意大利醫務工作者沒有10萬，也得有8萬吧，口罩每四個小時換一個（按規定應該2個小時換一個），一天怎麼也需要3-4個吧？這就差不多要消耗掉近30萬個口罩/天;醫生戴口罩，病人、疑似病人、密切接觸者也都要戴口罩吧?如今確診病例已經接近1萬例了，密切接觸者應該不會少於10萬人吧？這些人總有佩戴口罩吧？對了，還有維持秩序的警察和軍人，總要發個口罩防護一下吧？然後確診病人的人數還在一直增加，總要有所儲備吧？
所以，意大利等地不戴口罩，非不為也，實不能也。因為如果政府鼓勵老百姓戴口罩，這50萬個口罩馬上被一搶而空，而真正需要口罩的病人、醫生、志願者，反而可能會出現緊缺，使情況更加緊迫。
所以，為了避免出現這種情況，政客們雖然心知肚明，但必須在公共媒體面前強作鎮定，忽悠大家不需要戴口罩。自己當然也不能戴口罩了，如此一來，遭受感染的概率就會提高。
有時候想想，在疫情期間，哪怕有一隻小小口罩的庇佑，也是一件可以值得自豪的幸事。
洋楊大觀
按理說疫情應該是比較公平的，不管是貧還是富，應該都是一視同仁的。但是為什麼外國報道的感染人員都是一些地位比較高的呢？據仔細分析，應該有這樣一些原因。第一，由於外國的制度的原因，報道的大部分都是身份地位高的人發生的事，再加上國際上信息流通的限制，不是特別的人被傳染了的消息是很難傳到我們這的。第二點是外國的喜歡頻繁的舉行各種集會，越是身份地位高的人，接觸到的人次越多，所以就增大了感染幾率。第三個是由於外國面對新冠疫情不重視的態度，造成了傳播速度的加快。
首先由於外國資本主義制度的原因，整個國家新聞媒體所關注和報道的大部分是上層資產者的消息和情況，很容易產生一種偏差。如果你是普通人，即使你得了很嚴重的病症，國外媒體也不會花大量的筆墨去描述這件事。現代人的消息來源大部分來自於新聞媒體的報道，不被報道的事情，自然就很難被人們所瞭解。另外國際上新聞傳播有個很大的限制，不是比較重要的人重要的事是很難跨國家傳播的。就算別的國家有普通百姓得病的報道，也很難被別的國家的人所知曉。
其次是外國人總喜歡舉行這樣那樣的集會。特別是身份地位高的人，幾乎每天都要參與很多的聚會，而且這些聚會參與人數都是很多的。新冠病毒主要就是人與人之間的傳播，這些身份地位高的人每天接觸到這麼多的人，前呼後擁、觥籌交錯。說不定哪一天就“中獎了”。
感謝您觀看小妹的回答，如果您喜歡可以點個關注！一起探討！歡迎在評論區留下自己的觀點！別忘了點個贊，轉發一下！
趙小妹的字
那是因為平頭小百姓，沒人關注，而不是沒有。
從西方的邏輯上你就可以看到，從瑞典放棄公佈疫情，到英國準備屍袋，再到美國的不檢測就是沒有事。川普可能認為正好可以改變人口結構，認為小孩與年輕人沒事，窮人也看不起，就是死個球。意大利及整個西方認為正好可以節約養老金了。
主流媒體不報道，因為普通人沒有報道價值。
從這件來看，所謂人權只是富人，資本家的人權，普通人也就是死個球。
了一之了
貧者一萬留一千，富者一萬留二三，
貧富若不迴心轉，看看死期在眼前；
平地無有五穀種，謹防四野絕人煙，
若問瘟疫何時現，但看九冬十月間，
行善之人得一見，作惡之人不得觀，
世上有人行大善，遭了此劫不上算。
只知道享受的美國上層社會，缺乏百姓的同情心。
磨邇兒
因為這幫傢伙往往自命不凡，認為自己是特殊材料製成的，刀槍不入，百毒不侵。這幫人還有強烈的支配欲，表演慾，喜歡紮在人群裡，陶醉於人群山呼海嘯的抬舉和吹捧中，一天離開眾人吹捧，他就睡不著覺。他們的社會觸角比別人多幾百倍，所以感染的機率也同比增加幾百倍！
其中，最典型的就是美國總統特狼普。這幾天他閃爍其辭，一再說自己無感，但，實際上他很可能早已中槍，對比一下特狼普不同時候的照片，就不難得出肯定結綸。
往日的特狼普:
昨天的特狼普:
