李小龍女兒向真功夫索賠 2.1 億元?

自不久之前的『無印良品』賠『無印良品』62萬

事件之後,最近又出現了

真功夫LOGO侵權李小龍形象,還被索賠2.1億案件。


李小龍女兒向真功夫索賠 2.1 億元?


說起無印良品,我們並不陌生,

無印良品是日本的一個雜貨品牌,

主要以日常用品為主

於1980年成立,

李小龍女兒向真功夫索賠 2.1 億元?

這個品牌於2005年首次進入中國,

可在中國也有個【無印良品】。


李小龍女兒向真功夫索賠 2.1 億元?


李小龍女兒向真功夫索賠 2.1 億元?


這是兩家品牌的對比,這不對比,

還不知道這是完全不同的兩家呢。


最終,北京市高級人民法院判決

日本『MUJI無印良品』賠償

北京『無印良品Natural Mill』62萬元人民幣。


李小龍女兒向真功夫索賠 2.1 億元?


其實這場官司的淵源要從1999年開始;

MUJI在中國註冊「無印良品」商標的時候

幾乎全類都註冊了

唯獨對沒有註冊24類商標。


李小龍女兒向真功夫索賠 2.1 億元?


海南南華實業在2000年4月6日

申請了24 類「無印良品」商標

並在2001年核准註冊後

2004年南華實業轉讓給了北京棉田紡織品公司

棉田隨後授予其子公司——

北京無印良品投資有限公司使用

於是有了這場長達20年的『無印良品』商標大戰。



據中國經濟網11月25日報道,

中國本土中式餐飲連鎖企業真功夫

被李小龍女兒李香凝(Shannon Lee)在上海起訴侵權。


李小龍女兒向真功夫索賠 2.1 億元?


公司要求真功夫立即停止使用李小龍形象、

在媒體版面上連續90日澄清其與李小龍無關,

並請求法院判令真功夫賠償其

經濟損失2.1億元,以及維權合理開支8.8萬元。


從2004年算起,

真功夫LOGO實際使用這個

從李小龍動作衍化來的圖形已經有15年了。


李小龍女兒向真功夫索賠 2.1 億元?


而真功夫回應稱,

商標是由公司申請、

自己已經用了15年,

如今被起訴也十分疑惑。


這起案件也讓人想到了

維持八年之久的喬丹商標爭議案,

最後還是喬丹敗了。


李小龍女兒向真功夫索賠 2.1 億元?


喬丹(中國)體育的logo

非常像極喬丹本人的照片;


由於喬丹的logo沒辦法識別

人面部的特徵,最終也沒贏。


還有《絕世高手之大俠盧小魚》

裡盧正雨肖像被做成LOGO。


李小龍女兒向真功夫索賠 2.1 億元?

但是盧正雨無法證明 “我就是我” 而敗訴。


李小龍女兒向真功夫索賠 2.1 億元?


至於最終的結果怎麼樣?

還是等最後的判決吧!



分享到:


相關文章: