现在的利物浦,和C罗在时三连冠的皇马比,谁赢的希望大一些?

劉盛榤


C罗在三连冠的皇马,齐达内讲究战术攻守平衡,能打对攻战,也能打防守反击,对上任何一队都有对应的战术,还有强大的C罗往往在关键比赛能够挺身而出,依靠超强的个人实力打破僵局,这个时期的皇马算是完美的球队。而现在的利物浦则是依靠锋线三箭头,强大的进攻能力打疯狂的炮轰战术,全靠锋线的发挥,遇上打防守反击的球队不容易打出自己的特点,尤其是防守比较严密的球队,不容易打破僵局,进攻受挫,反而容易被对手打进取胜,所以个人觉得还是三连冠的皇马赢的几率大点,那个时期的C罗实在太厉害了,能力出众,往往能在双方都没机会破门的时候拯救球队,力往狂澜,扛着球队前进!


DN釉彩


正声认为,欧冠三连冠时的皇马比现在的利物浦实力更强大,赢面大些。

锋线比较:

皇马:C.罗.本泽马.贝尔(皇马常采用双前锋,贝尔担任替补)

利物浦:萨拉赫.马内.菲尔米诺

C.罗是和梅西齐名的世界巨星。因此C.罗领衔的皇马锋线实力高于利物浦锋线。估算分数比9:8。

中场比较:

皇马:莫德里奇.克罗斯.伊斯科.卡塞米罗

利物浦:亨德森.维纳尔杜姆.埃姆雷·詹

皇马中场创造力和掌控力远强于利物浦。估算分数比9:7.5。

后防线比较:

皇马:S.拉莫斯.瓦拉内.马塞洛.卡瓦哈尔

利物浦:.范戴克.洛夫伦.阿诺德.罗伯逊

卡瓦哈尔较弱,范戴克是世界第一中卫。利物浦的后防线略强于皇马。估算分数比7.5:9。

门将比较:

皇马:纳瓦斯

利物浦:阿利松

阿里松更全面。估算分数:8:9。

替补席比较:

卡西利亚(G).纳乔(D).埃尔南德斯(D).阿森西奥(M).科瓦契奇(M).贝尔(F).巴斯克斯(F)

马蒂普(D).凯塔(M).拉拉纳(M).南野 拓实(F).奥里吉(F)

皇马替补席碾压利物浦。估算分数比:9:6.5。

综合估算分数比:42.5:40

皇马只是在门将和后防线弱于利物浦,其他位置都处于碾压态势。

两队主帅齐达内和克洛普都是冠军教头,激励球员.掌控更衣室能力非常高超。二人区别在球员使用上。前者喜欢轮换,后者不论换。正声不给二人评分了。

C.罗时候的皇马非常强大,能获得欧冠三连冠也证明了这个问题。利物浦要想达到相同的高度,需要增加板凳深度,尤其需要引进有创造力的中场球员。


正声足球公园


还是C罗在的时候的皇马更胜一筹,每个球员都处在自己的巅峰时刻,从门将到前锋,再加上齐达内当时打造的打法,能获得欧冠三连冠不是没有原因的。

纳瓦斯可以屡锡安神扑,尤记得那年的卡里乌斯的表现和纳瓦斯产生的鲜明对比。水爷拉莫斯在中后卫定海神针,角球进攻时还总是能头球砸开对方的大门。左右两翼齐飞,尤其是左路马塞洛与C罗的组合,总是能戏耍对方的防线,当时的本泽马也不能称作大笨马。无论是托尼克洛斯还是金球奖得主莫德里奇,谁坐镇中场都能树立的井井有条。重要的是,当时皇马的气质施舍我起谁,每个人都处在自己的当打之年,有技术有技术,要意识有意识,球员在场上不慌。

最重要的是,经验,那支球队的冠军经验是现在这支利物浦比不了的,场上球员会更有信心去赢得比赛,强强对话,考验的就是双方球员的心理水平。

综合上述,我认为还是C罗时期欧冠三连冠的那支皇马更胜一筹!


其实qs


明人不说暗话,利物浦的球迷,得罪了,两相比较,还是皇马的赢面大些。

诚然,利物浦这两年在渣叔的带领下,欧冠和联赛都双丰收(今年夺冠只是时间问题),但是,今年欧冠已被马竞淘汰出局,球迷希望出现的“利物浦王朝”寿终正寝。其实,我认为利物浦的实力并不是当今最强(参考欧冠夺冠赔率),更遑论统治力了。球迷们拿它出来比较,一厢情愿罢了。 利物浦做好自己就行,不需要自我膨胀。

再说三冠王时期的皇马,阵容稳定,球员基本都处于巅峰期,前有无坚不摧的BBC组合,无论是从个人实力和实际效果来看,都强于利物浦的三叉戟,何况还有一个C罗。中场方面,有魔笛、克罗斯等人坐镇,攻守平衡。后场有水爷、马塞洛等人,久经沙场。

三冠王时期的皇马,甚至被人拿来与巴萨巅峰时期的阵容作比较,实力之强可见一斑。

作为球迷,无论是皇马三冠王的荣光,还是利物浦的强势崛起,都给我们带来了精彩和震憾,孰强孰弱,倒是其次了。朋友们,你们认为呢?






竞技村


对于皇马、利物浦这种层面的球队来说,每年都要面临着欧冠、联赛、杯赛三线作战。考虑到英格兰还一个联赛杯,利物浦甚至要面临四线作战。所以,当你去对比两支球队的实力时往往不是要对比场上首发的11人,你是要去对比全体的二十几名球员。

在一般情况下有些球队会轻视杯赛,比如利物浦本赛季就主动放弃了足总杯和联赛杯,集中精力在英超和欧冠上。但是即使如此,没有过硬的板凳深度,也绝不能很完美的两线作战。在漫长的赛季中伤病以及疲劳决定了谁都不可能百分百的主力从赛季前踢到赛季末。

主力阵容孰强孰弱是仁者见仁。毕竟今天的利物浦和两年前欧冠决赛对阵皇马时的利物浦不一样了。但是当你去对比替补阵容时,你会发现两队真的不是一个层级的球队。

首先皇马阵中有两名百搭球员:纳乔和巴斯克斯,纳乔可以踢后场所有的位置。巴斯克斯是边路一条龙,从边后卫到边前锋都可以胜任。大部分位置的伤病因为此二人的存在而被弥补。

其次皇马队中的常规替补还有:前欧洲金童伊斯科、巴西世界杯最佳球员J罗、阿森西奥、现米兰主力左后卫特奥.埃尔南德斯、切尔西主力中场科瓦契奇、以及前两天在安菲尔德两位绝杀利物浦的莫拉塔和略伦特。在门将位置上皇马除了纳瓦斯以外,还有一位卡西利亚。

如果让皇马和利物浦全主力阵容对阵,谁胜谁败我不敢说。拼替补的话,皇马能把利物浦的屎给爆出来。

两队交手,皇马有两三个主力不在场都无伤大雅,但是利物浦却几个主力,立马就掉一两个档次。


三十而立闯江湖


那我就说说我的看法,当时称作世界第一左边后卫右边后卫是谁 世界第一中场是谁,c罗就不用说了,皇马怎么5年4欧冠的 还不是因为有着当时最强的中场线锋线后防线,从这三点看利物浦没有一点机会,门将那爹什么水平都知道尤其是拜仁球迷,再说说板凳打一个欧冠八强应该问题不大吧,莫拉塔伊斯科纳乔巴斯克斯j罗阿森西奥等等,让你一个齐达内让我当教练都能赢


L141553661


前些年巅峰期的马竞在欧战只要碰到皇马没一次搞定过皇马,更何况现在的马竞已经是弱了不少,但利物浦两回合没看出明显优势,客场输了,主场也是苦战90分钟最后输了,利物浦输球完全是输在经验和耐力上,也不能门将完全去背锅,因为被马竞断球打反击时后卫并没有被动到无能为力,并不是像卡塞米罗那种回传直接让拉莫斯投降;而是中间发生了很多环节,后卫也没有足够强硬的集中封堵,同时都有责任。

当然以利物浦的厚度还不足以说一定能称霸欧洲,因为同时期主要是其他豪门都在重建和退步,所以算是凸显了一点利物浦,但这种假象会让人骄傲,轻视马竞是最不可以的,马竞的欧战经验可是交手过巅峰的巴萨,皇马等,可以说马竞不会怕任何球队,因为说到硬度马竞现在是唯一接近当时巅峰期的切尔西,国米,更何况马竞本身这近十年都是这个精神属性建队。但要命的是那时欧冠的皇马是一支很认真的皇马,只要欧战碰到皇马马竞是主场也输客场也得挨揍,即便联赛也反揍过皇马,但皇马一旦较真,以那时的最佳整容与厚度以及气场经验,只能说利物浦真的还不具备。

所以两强相遇更综合耐力的勇者胜,淘汰赛偶然性也多,但要做到复制皇马的欧战奇迹,估计连现在的皇马都得说可遇不可求,你多久还能再诞生出一批这样的超级团队???


张先生8677


我觉得还是c罗所在的皇马更有可能获胜。

首先欧冠卫冕已经是难度非常大的一件事情了更何况是欧冠三连冠。

当时的皇马阵容是十分强大的板凳厚度也很强。齐达内教练讲究攻守平衡在攻击端有c罗领衔防守端拉莫斯马塞洛也可以牢牢的把守后防线门将也是十分出色,



但是现在的利物浦的阵容确实存在短板。前场,阵容深度不够,前场大三叉戟状态不稳定。替补门将实力需要提升。
所以综合来比较我觉得还是三冠王皇马比较厉害。


小李子谈体育


三连冠期间几乎就是毁天灭地!球员全部巅峰状态!欧冠面对谁都不虚,能对攻,能防反!就连面对巴萨,超级杯都能双杀!!!


JokerSoxx


此时的马竞打不过此时的皇马,

此时的皇马完败C罗三连冠时期的皇马,

然后此时的利物浦两回合净输马竞,还要比么?保守估计,两回合1:4


分享到:


相關文章: