- 题/蜀人思晋，成汉难“成”：上下离心的成汉政权亡国教训可谓深刻
- 文/金色明月，一位热爱历史的，喜欢写点东西的小人物。
- 盗用警告/本号已与“维权骑士”签约，可实时监测全网盗用文章行为，请遵守道德底线，莫伸手伸手必被捉！
摘要：
两晋之际，李氏在巴蜀地区建立了成汉政权。不过，成汉也和同时期的其他政权一样是一个“短命政权”，成汉虽然坐拥巴蜀天险，但由于“内不修德”，上下离心，最终走向了灭亡。
（成汉势力图）
两晋之际，中原大乱，给众多枭雄提供了自立一方的条件，李特、李雄建立的成汉政权就是此时在巴蜀大地建立的割据政权。
不过，成汉也和同时期的其他政权一样是一个“短命政权”，关于成汉灭亡的原因，我认为主要是李氏宗族的内乱削弱了统治力量，后期的统治者未能处理好皇权与当地大家族的利益关系，结果使得人心不附，内部离心离德，结果东晋大军一到，成汉顿时土崩瓦解。
（两晋时期，成汉政权占据着肥沃的成都平原地带）
纲纪莫称，隐患重重
李雄在位期间：
“雄性宽厚，简刑约法”
尽量不去触动豪门大族的利益，对许多事情都是“睁一只眼闭一只眼”，以维持政局的稳定，以致于：
“但为国威仪无则，官无秩禄，职署委积，班序无别，君子小人服章不殊；货赂公行，惩劝不明；行军无号令，用兵无部伍。”
此外，李雄还任用有“天师道”背景的范长生为天地太师，对臣民进行精神上的统治。经过一番努力，许多“不听话”的豪强、权贵都被镇压，蜀中开始稳定下来，蜀地成为了乱世中的一片净土。
可是，李雄为了拉拢豪门贵族的支持，在上“以宽治国，不肃纲纪”，在下强化精神控制，“开空头支票”，虽然换来了政权的暂时稳定和维持，但从长期来看，这种统治是极不稳定的，人心浮动，名齐实散，可谓是隐患重重。
（成汉货币）
成汉内乱，咸欲归晋
成汉李氏宗族观念十分强烈，对于皇权有着一种浓厚的“同治、共治”意识，皇权很多时候都是由亲属一起“瓜分”行使的，中原王朝那种一人独揽皇权，对宗室严加防范的“独尊”做法在成汉政权中并不鲜明。
如李寿上台后，重用自己这一支的宗族成员；再如，李势上台后，李势之弟李广请求册封其为皇太弟。
（两晋时期，中原大乱，李氏顺势在巴蜀立国）
李雄死后，李班即位。不过，李班只当了4个月的皇帝就被李雄之子李期篡夺了皇位。李期上位后：
“自以谋大事既果，轻诸旧臣，外则信任尚书令景骞，尚书姚华、田褒。褒无他才艺，雄时劝立期，故宠待甚厚；内则信宦竖许涪等。国之刑政，希复关之卿相，庆赏威刑，皆决数人而已，于是纲维紊矣。”
从中可以看出，李期根本就没有“利益共享”，不注意维护与大族的关系，而是擅自将大权集中在一班自己人手中。除此之外，李期还“违反”了“皇权同治、共治”的“潜规则”，在宫廷之中“大开杀戒”，李雄之子李霸、李保死因不明。
“于是大臣怀惧，人不自安。”
在铲除异己，搭好班子，布好局子后，李期以为天下太平，开始放纵起来，追求个人享乐：
“籍没妇女资财以实后宫，······谏者获罪，人怀苟且。”
李期如此放肆，这般作为，使得臣民人人自危，君臣离心离德，造成了上下离心，咸欲归晋的局面。
（成汉俑）
背弃盟约，上下离心
李期统治时期，大肆打压异己，叔父李寿惶恐不安，最后为了自保，李寿举兵反叛。
“寿又见期、越兄弟十余人，年方壮大，而并有强兵，惧不自全，乃数聘礼巴西龚壮。”
巴蜀“地头蛇”龚壮因为与李期有私人恩怨，力劝李寿起兵夺权，然后去国号，归顺东晋。当时，支持李寿起兵，但要其夺权后归顺东晋的还有略阳罗恒、巴西解思明（一说是鲜思明）等人，他们与李寿盟誓：起兵事成后称藩归晋。
（成汉时期君主列表）
在巴蜀地方豪酋的支持下，李寿夺权成功，在现实利益面前，李寿背盟称帝，并进行了一番政治上的“大换血”：
“尊父骧曰献帝······以恒为尚书令，思明为广汉太守······更代诸郡及卿佐，皆用宿人及己参佐。······于是成都诸李子弟无复秉兵马形势者，雄时旧臣及六郡人皆斥废也。”
这样一来，在朝廷上跟随李寿起兵的幕僚、将佐占据了主要部门和重要官职，许多巴蜀豪门子弟、前朝旧臣开始逐渐在政治上失势。李寿还打压李特、李雄一脉的宗族成员，改立宗庙：
“以父骧为汉始祖庙，特、雄为大成庙。”
又下诏曰：
“与期、越别族，凡诸制度，皆有改易。”
由于李寿背盟称帝在先，“政治换血”在后，以致于巴蜀各方势力与其产生了诸多矛盾，龚壮就选择“不合作”：
“寿所赠遗，一无所受。”
（成汉时期君王世系图）
蜀人思晋，成汉难“成”
从成汉建国之日起，就面临着“是否归顺晋朝，何时归顺晋朝”这一严峻的政治问题。只要一日不归顺晋朝，在巴蜀人的内心深处，李氏的统治就是“名不正言不顺”。就连李雄也回避不了这个问题，为了凝聚人心，他不得不承认：
“我之祖考本亦晋臣，······为众所推，遂有今日。······琅琊若能中兴大晋于中国者，亦当帅众辅之。”
龚壮对李寿所采取的“不合作”政策，其实就反映了巴蜀人的心声，他们对成汉政权的统治已经日益不满，思念晋朝。
已被帝位所带的富贵荣华所迷恋的李寿自然不愿意采纳巴蜀“地头蛇”关于“归顺晋朝”的意见，他采取了鸵鸟政策，对自己背盟称帝一事“装失忆”，牢牢把持朝政，以致于“思乱者众矣”，将一个烂摊子留给了儿子李势。
李势即位后，首先将李特、李雄重新纳入祭祀的祖庙之中，不过这已经没有了多大意义，巴蜀人对成汉不满情绪早已积重难返。
紧接着，李势诛杀了马当、解思明两位大臣：
“思明被收，叹曰国之将亡。”
解思明是巴西豪族，是巴蜀人在政坛上的“代言人”；马当“素得人心，及其死，士民无不哀之。”李势在权力布局上的“作为”除掉的不仅是朝廷重臣，更是豪门大族的支持基础，成汉政权命不久矣。
346年冬，成汉爆发了李奕谋反，这显示着成汉已经到了“崩塌”的险地。
（桓温伐蜀）
人心不齐，险亦难恃
347年，桓温出兵入蜀，李势出降，成汉政权退出历史舞台。李特起兵入剑阁时眼见蜀川险峻的地理环境时曾发感概：
刘禅有如此之地而面缚于人，岂非庸才邪！
这时，李特或许没想到，自己的后人也是有如此之地而面缚于人。人心不齐，险亦难恃。地理上的险要，城墙的雄大不可凭恃，可恃的应是“德”，即是人心。
成汉李氏虽然拥有巴蜀险峻的地理环境，蜀中沃野千里的平原，但是皇族内部勾心斗角，李家同巴蜀本土势力同床异梦，内部矛盾不能消除，上下离心，这也就注定了成汉政权是难以维持下去了。
铁的事实证明：无论何时何地，真正的长城都是人心，只有人心才是牢不可破的。成汉的亡国教训可谓深刻矣。
更多【不易君子】精彩内容请参见：
閱讀更多 不易君子 的文章
