发哥裸捐,慈善?

发哥人缘极好,演技精湛,平时生活节俭,从不花天酒地铺张浪费,而且难能可贵的跟无法生育的妻子从一而终,是大多数艺人学习的榜样,好多地方都值得大家尊重,让人敬畏,甚至成龙大哥见了,也要毕恭毕敬的喊一声发哥,是我们心目中的老大哥!

发哥裸捐,慈善?


但今天,我们抛开这些不论,暂且只论一下他捐款做慈善的事!

大家都听说过有关周润发裸捐全部家产的事,前提是夫妻百年以后,即便如此,也曾经博得了大众的一致好评,甚至是崇拜的偶像。

不得不说,周润发有这份胸怀,值得我们树大拇指。可我想转一下话锋,从另一个角度去推敲这个问题:这份慈善的本质出发点,真的那么高尚吗?

或许有的人会说,当然了,据说有56亿啊,对绝大多数人来说,是一个无法企及的天文数字,这么多的钱用来做善事,多么难能可贵!

发哥裸捐,慈善?


中国这几十年,飞速的发展值得所有人肯定,但是天灾人祸也是伴随其中,汶川地震,天津爆炸,这次的疫情,种种灾难都牵挂着亿万同胞的心,我们所有人都在祈祷,在捐款,在捐物,在尽所能的为一线医护人员提供帮助。韩红亲临现场,捐出了所有积蓄,累倒在病床上。我想对韩红说,谢谢你,崇拜你,辛苦了!

发哥裸捐,慈善?


古天乐十几年,省吃俭用,栉风沐雨的往山沟跑,一座座希望小学拔地而起,多少贫困的孩子吃上了饱饭,捧上了课本,孩子们笑了!我想对古天乐说,兄弟,受累了,好样的!

发哥裸捐,慈善?


成龙大哥也一直在利用自己的号召力为社会无时无刻的做着慈善,为灾区捐款。甚至都因为慈善耽误了演艺事业,我想对成龙大哥说,大哥,太不容易了,感激你!

发哥裸捐,慈善?


还有其他大大小小的艺人,太多的无名老百姓,甚至拾荒的老人,都慷慨解囊,为灾区无私的献着爱心,我们是一家人,我们是血脉相连的华夏子孙!我们都是值得尊重的伟大的人!

发哥,你呢?在哪?

发哥裸捐,慈善?


穿十几块的拖鞋,挤公交,住小房,买特价商品。这听起来都是节俭的典范,学习的榜样,可你们有没有想过,这不是个典型的守财奴吗?我们不提倡铺张浪费,可是过分节俭就是守财奴啊,人的一生,有人不爱好吃,有人不爱好穿,有人不爱好旅游,但总该有点乐趣吧?56亿资产,活成这样的生活水平?为了什么?有人会说,为了做有意义的事,投资电影啊,说的好,投资电影是投资,是为了赚更多的钱。有人会说,为了做善事啊,那么,他做什么善事了?就因为几年前给了社会一句承诺?

你们是否有想过,周润发无儿无女,夫妻百年后这笔钱无人继承,不捐也带不走,终归是要充公的!而且既然你有心做善事,为什么不见现在有半点的行动?

所谓的慈善,在我理解中,应该是亲力亲为,投入进来,利用公众人物的影响力来呼吁社会,带动社会,这是慈善的本质!这是应该做的事!死后钱花不了了,没用了,没人继承了,扔出来,这貌似差着境界吧?甚至说跟慈善是两回事吧?

我喜欢发哥的电影,也尊重他的为人,更没因此去道德绑架任何人,无论钱多少,这是正大光明的血汗钱,是合法的劳动所得,发哥有绝对的支配权,捐款更是个人意愿,我们无从干涉,更不违法!

但是近些年,我总觉得媒体在这方面对发哥的评价过高了,一句空话博得几十年的美名,好划算的账啊!

我并没有质疑发哥裸捐的真实性,也相信会有那么一天,但是,我只知道,现在,发哥,你什么都没做!

就好比你有一盒烟,我犯了烟瘾,跟你要一根,你不给,告诉我说,这烟我不抽,等我戒烟了,全给你!等着吧。我请问,那时候,我还需要吗?作为当事人的你,会是什么感受?感激吗?我是不会,怪怪的,说不出来的感觉!

发哥裸捐,慈善?


百年后裸捐,做善事,那现在的天灾人祸就不叫灾难了?现在受苦受难的人就可以不管不问了?有人会说,不差他那点!对,现在那么多捐款的,不差他那点。以后也不会差他那点,发哥百年后,也只是地球少个人,56亿人民币,对世界上的贫困人口而言,简直杯水车薪,没人指望他拯救地球,只是想看他的一份心意!

活着时用实际行动去救助眼前有必要帮助的人,呼吁社会,号召社会去投身到慈善事业中,这是真正的慈善,真正的高尚,并非死了以后把钱扔给社会。这在我看来只是把穿小了的鞋子随手丢掉罢了,毕竟留着没用了,眼下那么多光脚的人从你身边经过,你没有施舍过一双鞋子,即便你有那么多双穿不过来的鞋子!

或许我的观点有失偏颇,但截止到目前,据我了解的事实,我只能做此评价,希望大家发表一下自己的不同观点,最后重申一次,我依然喜欢发哥,喜欢他的电影,喜欢他的为人!不捐款的不是坏人,拒绝道德绑架,但就慈善事业角度来说,他确实不值得我去崇拜!


分享到:


相關文章: