疫情肆虐，冠状病毒病例在欧洲国家以惊人的速度蹿升，欧洲每天的新增病例数以千计。在意大利为此付出惨痛代价的时候，欧洲多国开始升级防控措施。但欧洲各国在应对疫情时，往往会考虑到各项社会成本，观察好疫情可能会走向哪种方向，再采取相应的措施，所以各国在应对疫情时所采取的策略也不同。
策略一：全面严控预防——“封城”
目前，意大利是欧洲疫情最严重的国家，截至北京时间3月15日10时，意大利新冠肺炎累计确诊病例达21157例。面对快速蔓延的疫情，3月8日意大利对包括米兰和威尼斯在内的北部伦巴第大区及另外14个省采取“封城”。9日全国进入“封闭”状态，6000多万意大利人在家里进行隔离。3月11日，关闭了除药店杂货店外的所有商店。
此外，意大利还禁止人们参加包括红白喜事和宗教活动在内的活动，关闭公共场所，并对餐饮行业的营业时间和方法进行了规定。
此外，丹麦在3月12日关闭所有学校，成为了欧洲第2个全国进入“封闭”状态的国家。同时丹麦建议取消超过100人的聚众活动，建议私营企业的员工们在家进行办公。
3月14号，西班牙在全国范围实施“封城”措施。限制全国4600万名国民活动，除购买食物、药物、住院或上班等紧急情况外，所有人必须留在家中。目前，西班牙国内所有餐厅、酒吧、酒店及学校等已陆续关闭。
策略二：尽量延缓和控制疫情传播——避免集中式暴发
除了采取“封城”策略，德国和法国主要的策略都是尽量延缓和控制疫情在社区的传播，避免集中式暴发。3月13日，法国禁止100人以上规模的集会。呼吁弱势群体尽量避免出门。15日规定餐馆、咖啡馆等“非生活必须”的公共场所将关闭，但超市、药店、加油站、银行等仍将维持运转。3月16日起所有学校、幼儿园暂时停课，公共交通正常运转。
德国总理默克尔3月11日表示：“必须减慢病毒的传播速度，不使卫生系统负担过重……我们需要与时间赛跑。”14日，德国全境16个联邦州已陆续全部决定各级学校停课。但学校依然会开放，愿意上课的学生仍可继续。
策略三：消极——顺其自然
此外，英国和瑞典则是“顺其自然”的策略。在应对疫情时，英国的法宝是“群体免疫”。这种方法是靠人们染上相关疾病来获得免疫力。英国将通过延缓疫情高峰、让60%人口感染新冠病毒的方式建立“群体免疫”，因此城市正常运转。英国政府首席科学表示：“通过增强英国民众对新冠病毒的免疫力，从而减轻医疗系统的压力”。他强调，没有任何一种措施可以让所有人满意。目前阶段我们能做的是最合理、最恰当的措施。
此外，瑞典在12日共确诊了635个病例，就决定停止对新冠肺炎确诊病例的统计，不再对轻症患者和疑似患者进行检测。把抗疫战线缩小到医院，把有限的资源用于医护人员、已住院患者等高危人群。瑞典公共卫生局专家安认为，确切知道瑞典有多少人确诊已变得不再重要。完全控制新冠病毒传播的可能性已不复存在，大范围检测太耗费资源，政府没有能力对每个确诊病例进行追踪。
目前，各种策略的效果还不好说，谁会是最后赢家呢？
世卫组织发言人在接受央视专访时强调，任何国家都不能把"无力回天"当借口，自暴自弃。不能说已经这样了，那就等着感染病毒吧。他表示，中国、韩国、新加坡等国的方法，世界上的其他国家都值得参考。
閱讀更多 東方視圖 的文章
