YERO
就通常而言，形成群體免疫主要依靠接種疫苗，但新冠病毒的疫苗尚在研發中，如果想要形成群體免疫，只能依靠新冠肺炎病人痊癒後產生的免疫能力；但在當下沒有疫苗的背景下這麼做，存在有巨大的風險。 在本文作者看來，來自英國官方的聲音，意味著此國在來勢兇猛的疫情面前，選擇了“鴕鳥政策”，以為將頭埋進沙漠，就能順利地戰勝新冠肺炎，說穿了這種“鴕鳥政策”，就是還未抗爭就選擇了向疫情舉手投降，是徹頭徹尾的國家不作為。 
饒毅在文中表示，在一個新的病毒出現，全體人民沒有疫苗，極少數可能有先天免疫力的情況下，不遏制病毒傳播，把全體人民暴露在病毒面前，是不可能出現群體免疫現象的。
目前，中國某地的新冠肺炎死亡率達3.9%，遠高於病毒性流感，英國如果不採取強制隔離措施，而是放任感染，世人恐怕在不久即可看到英國遠比3.9%更高的死亡率。 國平軍史
英國領導人也是腦洞大開。
北京時間3月13日凌晨，英國首相鮑里斯在與眾大臣的疫情分析會議後承認：英國疫情第一階段“遏制階段”，已經失敗。
同時，英國首席醫療官Chris Whitty表示，從現在開始，他們不會再去檢測每一個有症狀的人，也不會再去尋找和確診全國上下每一個新冠患者。 檢測重點將放在重症患者，或者需要在醫院進行治療的患者身上。這些患者，需要先進行確診，再決定是否要對他們進行隔離，從而消除其他傳染的可能。
英國首席科學官Patrick Vallance在當天早上的電視專訪中表示，我們現在的做法，是一定程度的抑制這個疫情，延緩爆發，但不打算從根本上消滅這個病毒，反正現在我們也沒辦法全部消滅。同時，讓英國大部分的人，逐漸感染，患上輕症。這樣，大家一起產生對這個病毒開始有免疫力，提升全英國的“群體免疫力”。
而對於要有多少人感染，才能達到群體免疫的效果的問題，首席科學官表示，大概要有60%人感染。首席科學官說科學小組認為這個病毒將來每年都會出現，變成一個季節性病毒。到最後，整個社會最終都會產生對這個病毒的免疫力。這是從長期看控制這個疫情的方法。
（這結論，太嚇人了）！
老馬閒評
世上僅還有這樣的國家?這是什麼國家呀?還專門讓國民得病?...哈哈，怪啦！老實說:這個我還真有點不太相信！
哎！可能這個也許是我的見識目光短淺吧，如果這是真的話，我真替生在那個國度國家的國民而感嘆！與此我不得不說，看來我們自己生在這個國度《中國》，比較而言真是箕得上享福了！從心裡的應該感激才對。
平時我們在網上常能看到，有些人常為自己生活中不順的一點小事對社會對國家就報報恕恕的，又是這樣啦又是那樣啦的...，現在你比比看！希望以後再不要了，畢竟這是一個國家啊，人口眾多地土遼闊，一個國家需要制定完善很多的政策處理好很多的事清確是件不容易的事！我們應該從心體會。所以說:以後再不要了，不要動不動就因為自己的一點雞毛蒜皮小發那些老騷，要不得這個真的是不對的！
我覺得我們要衡量一件事清的好與壞，應該看的是它的全部和整體，如有七分的優點三分的錯那就箕是完美的，不能挑刺執意的去糾纏小事，如果要執著的去那麼的話，那就等於是你生在″福中不知福″了！
(個人觀點，敬請批評指導)…………我是(落葉)看夕陽 謝謝
落葉看夕陽576
這就是西方資本主義國家的人權、民主、自由，平等。一切都是騙人的鬼話，得了新冠自生自滅，根本不管老百姓的死活。再看我們中國把國人的命放在第一位，得了肺淡國家不惜一切代價救治。作為一箇中國人我們感到無比的幸福。
吳氏中醫針灸
真假不知道但我知道那樣的話會死很多人！
混世小農民222222
這到底是無知，還是已經把新冠肺炎研究透了？或是這條消息不真實？
用戶5417201014900
這是他們無能為力無可奈何的自我辯解吧！很像二戰時期向德國投降一樣！
萌娃日記175
這樣好，感染以後抗不過去的就死了，抗過去的就是精英。英國加油！
踏雪無痕78808
可以理解為，有意讓一批人死去，對吧？
手機用戶54307501356
任何一個負責任的政府都不會這樣做
