美国和塔利班“历史性”协议沦为废纸:你们把阿富汗政府放哪里去了?

据路透社3月4日报道,美国军方称,美国对阿富汗境内的塔利班武装人员进行了空袭。消息一出,全球哗然。要知道,2月29日美国政府与塔利班代表在卡塔尔首都多哈正式签署了和平协议,旨在结束阿富汗战争。联合国秘书长古特雷斯都对这份“历史性”协议表示赞许。

没成想,2月29日到3月4日,这份“历史性”协议才签了四天就变成了一张废纸。

而且就在美军发动袭击的几个小时前,美国总统特朗普刚放下与塔利班首席谈判代表巴拉达尔的电话。据美国媒体报道,特朗普表示,“今天我与塔利班领导人进行了交谈,我们谈得很愉快……他们希望结束这件事,我们也希望结束这件事……我和巴拉达尔的关系非常好。”

说好的“愉快谈话”和“关系非常好”呢?

美军驻阿富汗发言人桑尼·莱格特上校在他个人社交媒体账号上连发四条,宣告并解释了美军空袭行为。

美国和塔利班“历史性”协议沦为废纸:你们把阿富汗政府放哪里去了?

美军驻阿富汗发言人桑尼·莱格特在社交媒体上宣告了对塔利班的空袭

--“这是一次防御攻击,目的是破坏进攻。这是我们11天来第一次打击塔利班。”

--“仅在3月3日,塔利班就对赫尔曼德省的阿富汗国防安全部队检查站发动了43次袭击。”

--“塔利班领导人向国际社会承诺,他们将减少暴力,而不是增加袭击。我们呼吁塔利班停止不必要的袭击,信守承诺。正如我们所表明的,我们将在需要时捍卫我们的伙伴。”

--“需要明确的是,我们致力于和平,但是我们有责任保护我们的伙伴。阿富汗人和美国遵守了协议,然而,塔利班似乎有意挥霍这一机会,无视追求和平的意愿。”

来,我们划划重点:

首先,“防御攻击”(defensive strike),到底是防御还是进攻?通过互联网搜索,我们发现除了这次针对塔利班的袭击之外,符合这个关键词的只有2019年和2010年美军针对伊朗的军事行动。可以说是美军的专利了。

其次,“我们将在需要时捍卫我们的伙伴”,谁是美军的伙伴?为什么要捍卫?莱格特说了,3月3日,塔利班对阿富汗国防安全部队检查站发动了43次袭击。这就是说,阿富汗政府是美军的伙伴,遭到了塔利班的袭击,美军对塔利班袭击是帮小伙伴报复出气。

最后,“阿富汗人和美国遵守了协议”。意思是塔利班没有遵守协议?等等,阿富汗人?为啥不是阿富汗政府?

这份史上有效期最短的协议,是美国与塔利班达成的协议。协议内容包括美军从阿富汗逐步撤军,美国将在135天内,从目前驻扎在阿富汗的1.2万名士兵中撤出8600人。塔利班方面,则是保证会对恐怖组织"基地组织"和"伊斯兰国"进行打击,并与阿富汗喀布尔政府进行和平谈判。

看起来很完美吧,但协议中还有一条关于处置塔利班俘虏的条款。根据协议,目前阿富汗政府军手中掌握的塔利班俘虏中的5000人将在阿富汗政府与塔利班开始谈判前释放,作为交换,塔利班则要释放最多1000名阿富汗政府军士兵。可是这5000塔利班俘虏是阿富汗政府与塔利班讨价还价的筹码,怎么会轻易放弃。阿富汗总统加尼在协议签署第二天(3月1日)的新闻发布会上就表示:阿政府并无一项释放5000名囚犯的承诺,交换俘虏可以在阿富汗内部各方谈判进行。

事情捋到这里就清楚了:美国在与塔利班签署协议时并没有顾及到阿富汗喀布尔政府,而塔利班也认为是和美国签的和平协议,协议中只说要与政府和平谈判,并没有说与阿政府军彻底停火。阿富汗总统声明没有承诺要释放俘虏,塔利班就着急动手了,结果美军一看我还没走呢小兄弟又挨揍了,就实施“防御攻击”了。

美国自2001年发动阿富汗战争,最初目标是为了消灭基地组织以及惩罚塔利班对基地组织的支持。本拉登在奥巴马担任总统时被歼灭了,但阿富汗战争并未就此结束。

说到底,这场战争已经持续了长达20年,美国政府为此耗费的资金和人力无数。精于算计的特朗普怎么会继续这赔本生意,大概是想快刀斩乱麻,跳出泥潭的同时也能让全世界看看只有他能解决前任总统们没有解决的问题,好在总统大选前夕拉上一波票。但美国在与塔利班谈判时又不考虑一手扶植起来的阿富汗政府的想法,连个三方会谈的表面功夫都不肯做,最后结局就是历时四天的“和平协议”,让全世界再次看到了出尔反尔的美国。

美国和塔利班“历史性”协议沦为废纸:你们把阿富汗政府放哪里去了?

美国脱口秀演员崔娃(Trevor Noah)在他的电视节目《崔娃每日秀》上吐槽美国深陷中东泥潭

而且就像美国脱口秀演员崔娃(Trevor Noah)在3月2日的电视节目里给美国的 “情感建议”:即使这次的协议达成预期效果,让美国顺利与阿富汗“分手”,美国也别暗自神伤,毕竟中东也还有好几个国家在等着和他继续 “良缘”。


分享到:


相關文章: