彭敏講杜甫被懟:忽視死亡的神聖性

中國詩詞大會冠軍彭敏最近在社交媒體上的一段話引發了軒然大波,他主要是講關於杜甫之死的一些傳說:最辛酸的死法,代表人物杜甫,據說杜甫晚年漂泊到了湖南耒陽一帶,在船上連續幾天吃不上飯,一個縣令聽說了,好心派人送來一堆牛肉和白酒,結果杜甫一不小心吃太猛,撐死了。杜甫的小兒子是餓死的,他自己卻是撐死的,看來一家人要想整整齊齊還真是不容易。

雖然彭敏講的是杜甫之死,但是網民們對彭敏的這個調侃說法卻不買賬,不少人認為這是對杜甫的冷諷熱嘲,大多網民對彭敏的這番言論極是不滿。即使彭敏作了解釋,網民們還是難掩氣憤之辭。

彭敏講杜甫被懟:忽視死亡的神聖性

觀閱彭敏的這翻言論,實際最讓人接受不了的就是一句話“看來一家人要想整整齊齊還真不容易”。這句話莫要說調侃偉大的詩人杜甫,就是對於任何一個思維正常的人來說,都難以接受。彭敏後來所做的解釋,都沒有圍繞這句話展開,難怪大眾如此憤怒了。

在中國乃至世界範圍內,很多地方的大眾認知中,都把死亡這個件事列為鄭重的事,普遍與宗教、信仰相關聯,是一個有所忌諱的話題。彭敏在選擇話題時,竟然選了這麼一個敏感的領域,想不出點爭議,也幾乎是不可能的。死亡是所有人必須面對的人生悲劇,談論死亡常會觸及人類共同的悲傷,以及相關痛苦的記憶,這個話題更多是在宗教,哲學的範圍內討論思辨,並非詩詞一樣可以在茶餘飯後暢所欲言地進行交流。作為貼有詩詞大會冠軍的彭敏以為討論詩人杜甫是其專業範圍內的事,卻不知道他選擇的死亡這個哲學話題是其外行,外行談論內行自然不知行規,因而才引發諸多憤慨。他甚至還不知道他的這番言論是欠妥的,而大眾的常識表現也讓他始料不及。

彭敏講杜甫被懟:忽視死亡的神聖性

彭敏引發大眾批評的另一方面,是因為他是詩詞大會的冠軍,他的榮譽來自於詩詞,其最基礎的合法性也是詩詞,沒有詩詞,彭敏就沒有他目前這個關注度。但詩詞的頂峰代表人物就是李白和杜甫,且兩人的人生都並非青雲得意,而這依然無礙於詩詞的蓬勃發展。杜甫號稱詩聖,在現實主義詩詞中具有強大的代表性。雖然杜甫晚年去世前後的記載有相當大的爭議,但作為後起之秀的彭敏,自恃對詩詞的熟稔,張口閉口就對杜甫品評一翻,這種嘲諷的態度實在讓人難以接受,更重要的是,鼓敏沒有意識到是杜甫,李白等人的詩歌,才成就了他的美名。而他卻損毀詩人,事實上他是在自毀榮譽的基礎,自毀合法性前提,這樣的結果是,他終將丟失這個榮譽的含金量。這也導致了有網民對他與詩詞之間的關係進行切割,認為他的道德承載不了詩詞冠軍的榮譽。

沒有充分理解死亡話題對於人類的神聖性,莊嚴性,又以榮譽加身的自信動搖自身榮譽的基礎,彭敏搬起石頭砸自己的腳,這冷暖苦樂,也只有自己知道了。


分享到:


相關文章: