杜甫先生，您亂寫《長安日記》，到底是何居心！
杜甫先生：
您好！
在下唐低鴻，塵世間一個迷途的小書童。
今日貿然寫信，並非與您探討人生。只是無意之中，讀了您的《長安日記》，有幾句話，如鯁在喉，不吐不快。
眼下，大唐正值生死存亡之秋，安祿山、史思明之流，大逆不道，興兵犯上，以致烽煙四起，兵戈不息。
好在新皇聖明，自靈武即位後，得李俶[chù]、李泌和郭子儀相助，終與數萬賊寇，決戰於香積寺，成功收復京師。
克復中原，一統河山，重振大唐雄風，已為期不遠。
作為一個有影響力的詩人，此時此刻，您應該無比堅定地，與朝廷和人民站在一起，寫有情懷的文字，講有溫度的故事，鼓舞士氣，凝聚人心。
但您在長安城的多篇日記，卻搬弄是非，顛倒黑白，帶節奏，拉仇恨，激化矛盾，不僅有失身份，有辱斯文，甚至有違忠義之德，有悖君臣之倫。
01
腰下寶玦青珊瑚，可憐王孫泣路隅。
問之不肯道姓名，但道困苦乞為奴。
已經百日竄荊棘，身上無有完肌膚。
……
昨夜東風吹血腥，東來橐駝滿舊都。
——《哀王孫》
天子枕戈嘗膽，文臣不懈於內，武將忘身於外，長安有難，八方來援……
這些感人肺腑、催人奮進的畫面，您都視而不見，卻煞費苦心地描述，長安城裡的腥風血雨。
最不能容忍的是，對滯留長安的王孫和公主，您幾乎是以現場直播+高清無碼的方式，全方位、無死角地展示了他們乞討為奴的慘狀，以及體無完膚的窘態。
您置皇室尊嚴於何地？！
良知是最高準則，作為詩人和文藝工作者，您有記錄歷史、反映生活的權利，但完全可以將鏡頭拉偏一釐米！
國破山河在，城春草木深。
感時花濺淚，恨別鳥驚心。
烽火連三月，家書抵萬金。
白頭搔更短，渾欲不勝簪。
——《春望》
困守長安，您只看到了山河破碎，荒草叢生。
卻對那些勇敢的逆行者，選擇性失明。
他們瞞著垂老的父親，告別新婚的愛人，奮不顧身地奔向前線之時，您又在哪裡？
您口口聲聲，愛國忠君，但賊寇起兵以來，成千上萬場的戰鬥中，都不見您的身影。
既然如此，您又有什麼資格，說三道四？
不求您為國出力，但求您守住底線吧。
山雪河冰野蕭瑟，青是烽煙白人骨。
焉得附書與我軍，忍待明年莫倉卒。
——《悲青坂》
孟冬十郡良家子，血作陳陶澤中水。
野曠天清無戰聲，四萬義軍同日死。
——《悲陳陶》
傷亡，是戰爭的常態。
哪一場戰役的勝利，不是將士的血肉之軀撐起？
我知道，您寫詩的時候，喜歡咬詞嚼句，刻意求工，“語不驚人死不休”。
這是創作風格，屬於學術範疇，我沒有任何意見。
但不能為了追求藝術效果，就用一些無法確定真假的數字，來渲染情感，虛張聲勢。
如此譁眾取寵、製造恐慌，您的良心不會痛嗎？
02
後來，我又陸續讀了一些詩篇，發現即便沒有戰亂，您也是牢騷滿腹，看什麼都不順眼。
我頓時明白，這一切，都源自您內心的陰暗。
天寶十二載，您偶遇右相楊大人，攜姊妹遊春踏青。
本是一次極為尋常的家庭團建，您卻大放厥詞，冷嘲熱諷：“三月三日天氣新，長安水邊多麗人”“炙手可熱勢絕倫，慎莫近前丞相嗔。”
堂堂一品大員，和兩位誥命夫人，只要沒有僭[jiàn]越，鋪張一些，講究一點，那都是朝廷的臉面！
聖上都沒有意見，您憑什麼指指點點？
就算她們騎上高頭大馬，在宮牆內橫行狂奔，壓碎了腳下的秦磚，掀翻了屋頂的漢瓦，也沒有您說話的份！
天寶十四載，您客居長安十年之後，終於以四十四歲的高齡，進入體制，獲得朝廷授職。
誰知皇恩浩蕩，您卻態度輕狂：“不作河西尉，淒涼為折腰”“故山歸興盡，回首向風飆。”
您身為名門之後，少年時讀萬卷書，青年時行萬里路，卻在長安城裡，連續兩次落第。活生生地將一手好牌，打得稀爛。
現在又眼高手低，嫌棄縣尉的職務太低，不願意從基層做起。
真是一個迂腐的酸儒。
無語。
同年，朝廷格外開恩，再次任您為右衛率府兵曹參軍。回家探親之時，您又有詩篇問世：
君臣留歡娛，樂動殷樛嶱。
賜浴皆長纓，與宴非短褐。
……
彤庭所分帛，本自寒女出。
鞭撻其夫家，聚斂貢城闕。
……
朱門酒肉臭，路有凍死骨。
榮枯咫尺異，惆悵難再述。
……
入門聞號啕，幼子飢已卒。
吾寧舍一哀，里巷亦嗚咽。
……
生常免租稅，名不隸征伐。
撫跡猶酸辛，平人固騷屑。
——《自京赴奉先縣詠懷五百字》
生死有命，富貴在天。
處在什麼樣的階層，就會喝什麼樣的水、穿什麼樣的衣、呼吸什麼樣的空氣。
詩人可以轉行，也可以跨界，但階層的壁壘，卻永遠無法打破、也無法逾越。
這是常態，更是天道所在。
您早就過了不惑之年，豈會不諳此理？
您處心積慮地，將君王與貧戶、權貴與寒女、酒肉與白骨，集於一詩，聚於一處，明顯是在仇富笑貧、販賣焦慮，這節奏帶的，也太明顯了吧？
作為公職人員，您既不用服兵役，也可以免賦稅。
大唐待您不薄。
可您前腳沐浴天恩，後腳就來抹黑朝廷，端起碗吃飯，放下碗罵娘。
講真，我從未見過有如此厚顏無恥之人！
另外，弱弱地問一句，孩子餓死這種事，寫進詩裡真的合適嗎？
家醜不可外揚，您到底要鬧哪樣？
03
還是這一年，您在幽州，寫有《後出塞五首》，借士兵之口，言“祿山將叛，濫賞士卒，人趨於利，上破國而下覆宗，不祥莫大焉。”
安祿山濫發財物，收買人心，您是親眼見到，還是直接參與了？
一個與聖上情同手足、與貴妃親若母子的地方大員，怎麼可能會起反心？
您身為兵曹參軍，也算是半個軍人，怎麼說出來的話，一點專業素養都沒有？
再說了，就算安祿山要反，用得著您來告示天下嗎？
大唐軍隊的戰情速報系統，必然會在第一時間，逐級上呈，直達聖聽。
您的這番言論，簡直視“開元盛世”以來的發展成果於不顧，嚴重破壞了當前繁榮強盛的大局。
我現在真的有點懷疑，“安史之亂”初期，我軍貽誤戰機，節節敗退，就是因為您危言聳聽，動搖了軍心。
衙門當時沒有訓斥您，是給您改過自新的機會。
萬萬沒想到，您到了長安之後，反而不思悔改，變本加厲，炮製出一系列的《長安日記》，誤導了諸多不明真相的群眾。
您居心何在？
客觀而言，此番戰亂，確實給長安城，帶來了巨大的災難。
但災難是可以結束，更是可以戰勝的。
更何況，長安失守之後，舉世關注。
肅宗在鳳翔，調十萬唐軍，以李俶、郭子儀為帥，火速東進。
許元和張巡，苦守睢陽，以區區七千兵力，硬是牽制住了十八萬敵軍，著實可欽可敬。
更有回紇[ hé ]騎兵，跨越萬水千山，為大唐助陣。
果然，不出一月，賊寇敗走，長安收復。
身為京師子民，吾等感激不盡，發自肺腑地感激朝廷，感激唐軍，感激外族友人。
而您作為詩人，既然不能投筆從戎，殺敵立功，就應該鐵肩擔道義，妙手著文章，提振精氣神，傳播正能量。
您責無旁貸。
04
您常說：“詩是吾家事，吾祖詩冠古”。
令祖杜審言，文采風流，不輸宋玉、屈原。
您始終以他為榮耀，視他為榜樣。
但他筆下的長安城，卻是“半嶺通佳氣，中峰繞瑞煙”，他對朝廷的態度，卻是“小臣持獻壽，長此戴堯天。”
與您相比，這情懷、這格局，高下立見。
再看看蘇味道，他與令祖同列“文章四友”，任職洛陽時，曾作《正月十五夜》：
火樹銀花合，星橋鐵鎖開。
暗塵隨馬去，明月逐人來。
遊伎皆穠李，行歌盡落梅。
金吾不禁夜，玉漏莫相催。
繁花似錦，歌舞昇平。歲月靜好，現世安穩。
您品，您細品。
此外，還有宋之問“鎬飲周文樂，汾歌漢武才”，上官儀“締交開狎賞，麗席展芳辰”，張說[yuè]“天文日月麗，朝賦管絃新”，蘇頲[tǐng]“宸遊對此歡無極，鳥哢聲聲入管絃”……
他們的詩句裡，無一不是大唐盛世之景。
這才是大手筆，才是主旋律。
您怎麼就學不來呢？
實在不行，您也可以降低維度，寫點《感謝你，安祿山》之類的口水詩，那也是極好的：
我要感謝你，安祿山，因為你讓我看到了一種甘露叫——眾志成城。
我要感謝你，安祿山，因為你讓我看到了一種甘露叫——勇往直前。
我要感謝你，安祿山，因為你讓我看到了一種甘露叫——視死如歸。
這很難嗎？
我知道，您是一個骨灰級的老憤青，自負倔強，目中無人。
我說的這些話，您可能不以為然，甚至嗤之以鼻。
但歷史和時間會證明，令祖以及張說、蘇頲，才是真正的詩人。
拋開仕途上的成就不提，他們的藝術水準和歷史貢獻，絕對會超出您幾萬裡。
而您，只會活在陰暗之中，與狹隘、偏激為伍，和醜陋、卑劣相伴，長此以往，必將釘在恥辱柱上，被事實碾壓，被時代拋棄，被人民鞭笞[chī]。
好在迷途知返，為時不晚。
剛剛，肅宗自鳳翔還於舊都，長安百廢待興。
期待您識時務、講大局，轉觀念、改文風，繼承和弘揚老杜家“奉儒守官，未墜素業”的優良傳統，和其他詩人一起，投身洪流，謳歌大唐，展現風貌，引領風氣。
畢竟，成名不易，且寫且珍惜。
萬望善自珍重。順頌冬祺。
晚生唐低鴻敬上
唐至德二年冬月 長安
-END-
葉楚橋：讀詩詞，寫人物，講故事，有品有料更有趣。新書《唐朝詩人的快意人生》《宋朝詞人的詩酒年華》正在噹噹和天貓熱賣。微信公眾號：楚橋
閱讀更多 一葦草蓆 的文章
