俗语，是人民智慧的结晶，最能反映社会的三观。当下有些俗语，频频出现在法治新闻中。
它们源远流长，它们朗朗上口。然而，细细深究，正是这些俗语，给中国现代法治建设下了最大的套。
1 家丑不可外扬
前段时间，出现了许多家暴的新闻，提提亚也写了一篇（ 如果像宇芽一样被家暴，你要这样做 ）。
这篇文章里提出了家暴救命三招，其中第二招便是报警。
但在实际情况中，家暴报警的比例低得令人发指。究其原因，主要是许多人认为“家丑不可外扬”。
除了家暴，还有许多的家事纠纷也都因此没有及时得到法律解决，许多小纠纷因此酿成大祸。
夫妻打架父子反目婆媳矛盾姐妹纠纷兄弟阋墙外加上七大姑八大姨二舅子三大爷四大妈那一箩筐的烂糟事……
哪家没有几件糟心事。
家务事丑不丑，其实是个次要问题。主要问题是，有些家丑可以关起门解决，有些家丑却必须让法律来管。
夫妻吵架找警察，没用！家暴呢？必须找！
爹妈偏心找法官，没用！分遗产不公？必须找！
孩子不听话找警察，没用！都杀人放火啦？必须找！
法律不是摆设，家务事一旦涉法便不仅仅是家丑。自己藏着掖着，反而可能出大事。
2 苍蝇不叮无缝的蛋
这句话，和“一个巴掌拍不响”一样，属于鼎鼎大名的“受害者有罪论”。键盘侠们将其应用于一切刑事案件。
强奸猥亵性骚扰……一定有人说：裙子那么短、半夜还出门、花那么浓的妆，肯定是自己骚浪贱。
盗窃抢劫……一定有人说：谁让他把钱放身上、谁让他家那么有钱、不偷他偷谁、说不定黑吃黑。
故意伤害杀人……一定有人说：肯定是干了啥坏事、为啥就杀他不杀别人。
这句话的极致表达是：命不好，活该倒霉。
这句话，伤害最深的是强奸猥亵的受害女性。
有数据显示，90%的强奸案受害者不会选择报案。不是不想惩治凶手，而是害怕随之而来的“苍蝇不叮无缝的蛋”这样的荡妇羞辱。
一个案例，从1993年到2009年，戴庆成在安徽省强奸妇女116人，包括多次强奸妻妹，强奸怀孕6个多月的女青年，当着婆婆的面强奸儿媳，当着母亲的面强奸女儿……
戴庆成交代：“没有人敢反抗，也没有人会报案”、“一切都显得平安无事，因此，我的胆子越来越大。到最后竟然有了一到晚上就想出去作案的心理。”
有报道显示，90年代中期，北京市区居民遭遇严重性侵犯的报案率只有7.6%。1997年，中国人民公安大学曾去广州做过一个村庄调查，强奸案的报案率只有4.6%。
苍蝇或许不叮无缝的蛋，可坏人啥蛋都爱。
3 棍棒底下出孝子
棍棒底下出孝子、不打不成材……这些话被不少家长奉为金科玉律。
于是：
河南鹤壁市一个13岁女孩疑因学习成绩差被亲妈打死
杭州3岁男孩不肯认字被家长打死
西安9岁男孩在家偷钱被亲爹打死
山东一名7岁女孩因为吃饭慢被亲妈打死
江苏泰兴9岁男孩因为弄丢了手机被亲妈打死
陕西省咸阳市武功县男孩写作业时不认真被亲妈打死
……
在这些案例里，孩子的遗体无一不是伤痕累累惨不忍睹，他们承受了来自最亲最爱的人最残忍的殴打，而这种残酷至极的恶意竟然以爱为名。
“我就是爱你才管你”“我这是对你负责”“你要不是我儿子/女儿，我才懒得打你”……
在成年人的社会里，还有一句话叫“打是亲骂是爱，拳打脚踢谈恋爱”，于是有了家暴。
家暴面对的对象好歹是成年人，可能有种种或反抗或逃离或求救之法。
弱小的孩子，除了承受，别无选择。即便已经被打到半死，被警察救走，也还是会被送回父母身边，直到被打死。
如果这也叫“爱”，这爱该被打入十八层地狱。
你说你是望子成龙，可还有一句话叫家里是条龙，外头是条虫。在年幼的孩子面前逞威风的时候，先想想自己到底是条龙还是一条虫。
4 嫁出去的女儿，泼出去的水
这句话，引发了无数遗产纠纷和农村宅基地纠纷。
一个案例：
一家四口，父母和一对儿女共同建造了住宅一套，共同生活在内。父母承诺将房屋中平房一间的50%份额给予女儿，之后反悔。因此，女儿将父母及兄长全部告上法院要求析产。
父母兄长都表示：事情属实，但她是出嫁女儿，按照农村风俗习惯，出嫁女儿不享有任何权利。
法院认为，申请建房时，一家四口均为立基人口，享有宅基地使用的权利。考虑到系争房屋的主要出资等情况，确定四人为系争房屋的共有人。基于宅基地使用权的地位和房屋建筑面积的份额，根据物权法的规定，法院判决支持该女儿的请求。
值得注意的是，根据物权法的相关规定，出嫁女出嫁并不必然导致宅基地使用权利消失。出嫁女可以提出要求分割宅基地的财产利益。但如果，出嫁女在夫家处已经拥有宅基地，那么在娘家就不能再保留。因为法律不允许个人有一处以上的宅基地。
嫁出去的女儿泼出去的水，这句话放在封建时代适用，是因为那个时候，父母要为出嫁女儿准备高额嫁妆，作为遗产的提前分割，而且，父母无法要求女儿尽赡养义务。
把嫁出去的女儿当泼出去的水，先问问自己嫁她的时候有没有陪嫁一半家产，再问问自己年老体衰是不是不用她出半分力气。
5 还是个孩子
贵阳一名10岁男童从楼上扔下灭火器，砸死一名女子。家长说：他还是个孩子。
银川一名8岁男童骑着共享单车撞倒一名76岁的老人，致其骨折。家长说：他还是个孩子。
禹州7岁女孩被三个男同学摁住，往眼睛里塞纸片。校长说：他们还是孩子。
……
一句“还是个孩子”，就免除了所有责任？
12月20日，四川雅安市中级人民法院宣判宝兴县“3·28”抢劫案，主犯詹宇（14岁）被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。
回顾一下这起案件：2019年3月28日，詹宇在小卖部买东西时，发现女店主钱包内有百元面额的人民币。于是，纠集了另外两名未成年人黄某和张某实施抢劫。
三人进入店铺后,詹宇趁被害人不备将其挎包内零钱盗走，随后又与黄某共同将被害人放倒，张某协助，采用扼颈、捂口鼻等手段致被害人当场死亡，劫取被害人现金400元和手机一部后逃离。
14岁了，终于不是个孩子了，可以接受刑法制裁了。
那14岁以下呢？
数据显示，2009年到2017年期间，在所有未成年人犯罪案件中，14岁以下未成人犯罪率 ，从2009年的12.3%上升到2017年的20.11%。
大连13岁男孩意图猥亵，杀害10岁女孩。杀人之后若无其事和家长搭话，还在群里表示幸好自己虚岁14，非常明确地知道自己可以逃脱法律惩处。
果然，他只被判处收容教育3年。
他是个孩子吗？
不，他只有身体还是个孩子，心灵却似魔鬼。
6 宁拆一座庙 不毁一桩婚
民法典草案有一个条款，叫离婚冷静期制度。
据说，这个规定是为了避免当事人轻率、冲动离婚，维护家庭稳定。
提提亚倒是觉得，这跟“宁拆一座庙 不毁一桩婚”的传统说法大有关系。
一名60后家长对着90后晚辈语重心长地劝阻离婚的既视感。
在我国，结婚很容易，拿着户口本到民政局扯个证，9块钱完事。
但离婚一直都很难，在婚姻法中，关于结婚的条款有八条，而关于离婚的有十二条。
而在现实的审判中，除非有特别的情况，一般来说，离婚案先要调解，调解不成，第一次往往也会不判离，六个月之后再起诉，才判离。
对于那些早已在失败婚姻中被折磨得千疮百孔的心来说，这就是雪上加霜。
更不要说，婚姻破裂后两个反目成仇的人，可能会在这反复纠缠的期间酿出什么悲剧。
案例就偷偷懒，截一张图来看看。
宁拆一座庙，不毁一桩婚。庙不会让你拆，婚也没人让你毁，但人家自己要离的，求求你就放过了吧。
7 各扫自家门前雪，莫管他人瓦上霜
老人与儿童相撞离开遇阻猝死案刚判了，阻拦者孙某不担责！
回顾一下这个案子：
2019年9月23日晚，一名老人骑着自行车在小区门口和一名5岁的小孩子相撞，小孩小脸出血，倒在地上。
同住在一个小区的孙某看到了，马上把孩子扶起来，联系了孩子的母亲，同时让老人等着孩子家属过来处理。
这名老人说是孩子撞了自己，现在有事要走。孙某不同意，两边争执起来。争执过程中，老人情绪激动，此时物业公司两名保安也过来相劝。
可没两分钟，老人坐下，倒地。
孙某马上拨打急救电话，但老人经抢救无效死亡。
老人一家将孙某和物业告上法庭，法庭判决不担责。这一判决当得起理直气壮，当得起正义二字。
这位孙某人，显然没有遵循这一句“各人自扫门前雪，哪管他人瓦上霜”。
南京彭宇案的恶劣影响到现在还未消除，人们面对摔倒的老人还是避如洪水，也是该有一个判决来涤荡一下风气，法律，当鼓励见义勇为，匡扶正义。
路见不平一声吼啊，该出手时就出手！英雄侠义，在任何时代，都该受人推崇。
8 忍一时风平浪静，退一步海阔天空
可别忘了，还有一句话：忍字头上一把刀。
从媒体报道中可以看到，凶手母亲已经在民航医院急诊科待了大约半个月的时间，遇害医生为她诊治了五六天。在这段时间里，凶手一家反复辱骂医生，威胁要杀了她。
但是无论是院方还是警方，都没有什么有效措施，来保护这名医生。
各方抱持的态度大约正是忍一时风平浪静，退一步海阔天空。
幻想着医生的忍让能让凶手平静下来。
但是对于那些犯罪人格的人来说，隐忍退让甚至求饶从来不会让他们放弃犯罪，或许还会激起他们的嗜血性。
你想忍一时风平浪静，退一步海阔天空，可实际情况是忍一时惊涛骇浪，退一步万丈深渊。
9 会哭的孩子有奶吃
还是说杀医案。案件发生后，网络流传一则消息，称凶手母亲被转入朝阳医院重症科，请来协和等重点医院专家会诊，还医药费全免。
虽然事后官方辟谣，但这种消息能够出现，且被大多数人相信就能说明，这样的事情并不少发生。
因为大家都相信会哭的孩子有奶吃，所以出现了医闹、法闹、钉子户……
对这句话，提提亚想到一直以来被误解的一个词“以德报怨”。
这句话出自《论语 宪问》：“或曰：‘以德报怨，何如？’子曰：‘何以报德？以直报怨，以德报德。’”
孔子说的很清楚，以德报怨，那何以报德呢？
翻译成大白话就是，对你不好的人，你对他好，那你怎么对待那些对你好的人呢？
孔子三观很正，可不知道为什么，最后却只流传下来前半句，还将其当做了中华民族的优良品德。
会哭的孩子有奶吃，不会哭的孩子就活该饿死吗？
会哭的孩子，让他多哭会吧，他该学会，怎样正确地提出合理的要求。
10 和为贵
两个小孩吵架了，家长或老师可能会劝他们，不是什么大事，拉拉手，和好啦。
确实不见得是什么大事，抢个玩具或者不小心磕碰了之类的，孩子也许稀里糊涂就和好了。
但如果是强奸杀人那种呢？！
某县检察院曾在官方微博发表一篇文章，内容大意是一个16岁的男孩子强奸了一个17岁的女孩子，女孩子还因此患上了性病。
本来立刻批准逮捕的案件，在该检察院的种种骚操作下，双方达成和解协议，该男生也被取保候审，在开学时回到学校。
事件以男生母亲给检察院送锦旗结束。
作为一篇工作宣传稿件，该检察院显然洋洋得意于自己达成了所谓的“和为贵”，同时还实践了未成年人保护法。
“和”确实很贵，只应该是你情我愿的和，而不是在居中者和稀泥式的调停下，一方打破牙齿和血吞，一方洋洋得意偷着乐。
大清已经亡了100多年了，我们的法治观念，还要被这些“俗话说”套住吗？
你觉得还有哪些“金句”与故事影响了中国现代法治建设？请直接评论或给我们留言！
閱讀更多 朱斯和提提亞 的文章
