犯了法就是壞人,不犯法就是好人。認同嗎?

燙水邊的死豬


這純粹是兩個概念和社會關係。犯法只是違反了法律。是法律上的關係。好人壞人是社會價值觀和道德觀上的一個認知。犯了法並不意味著就是壞人。這在邏輯根本就不成立。


一直以來12


答:犯法的都不一定是壞人,有些人是被寃枉的,有些老好人被霸道的人欺負的忍無可忍而動了殺機。

沒犯法的人也不一定都是好人,有些人犯了法在保護傘的保護下逃避法律的制裁,有些作案後沒有被發現,人們就當好人看待,有的幹一兩次壞事沒有被人發現金盆洗手不再壞事,也就是好人中的壞人。


夕陽安泰


犯了法是壞人正確!不犯法是好人不完全正確!如果不犯法,犯錯,犯罪,犯毛病,損壞了他人利益,或間接使壞,有壞心的人決不能視為好人!如小偷沒犯法,也不能算好人!


用戶7625781665023


犯了法就是違法之人,簡稱犯人。沒犯法就是守法公民,也稱良民。對良民中的好與壞的評價,因個人價值觀的不同會出現對同一事情出現不同的評論結果,很正常,沒有絕對的統一。


yezihan


好人一定不會主動去犯法,好人的骨子裡都想做個完美的人,只是不犯法的也會有壞人,這類壞人有小偷小摸的、搗亂的、說髒話、不文明的,還有自私自利的、損人利己的等等。但犯法的不一定都是壞人,好人也會誤入歧途,好人容易上擔受騙,容易被朋友或別人利用,好人也會在無意中犯法,所以看問題要一分為二,用絕對來否認或者肯定一個群體那是錯誤的。


開心的二月


這個不是法律道德理由,有的人沒有犯法,但骨子裡壞的思路比犯了法的更可恥!,


方向明確1


犯法是壞人,不犯法是好人?不認同,如果你家裡沒錢沒米下鍋的時候做父母的那裡都借一遍了都沒有借到一粒米一釐銅板的時候,做父母的有可能到夜裡會去偷點東西給自己的小孩吃以續命不會餓死,這時候對小孩來說,小孩肯定說父母做的是好事是好人,救了一家人的性命,所以好人壞人對什麼情況對某人來說的,並不是所有犯法的人都是壞人,


鹽家興


不認同。1、佛說:放下屠刀立地成佛。壞人犯錯,痛改前非能成佛。2、好人不長命,壞人活千年。壞人不一定會收到法律的制裁。


後岸1


不認同!

1.犯了法的人不一定全是壞人。像那些過失犯罪的人以及“防衛過當”犯罪的人有許多是好人。即便是那些犯了法的壞人,有不少經過教育改造,靈魂受到了觸動,痛改前非、重新做人,後來也能變成好人。

2.未犯法的人不一定都是好人。有些人很善於偽裝,外表給人以忠厚、老實、清廉、守法的印象。其實私下裡幹了很多違法亂紀的的壞事。只是暫時還沒有暴露出來而已。而一直是好人的人,由於放鬆了自己思想改造,世界觀出現了問題。也會做出違法犯罪行為,由好人變成壞人。


奕榜-


不認同。有的人犯法只是一時糊塗或不懂法,並不是真正的壞人。而心地惡毒,處處使壞給人下套的惡人,沒觸犯法律,但絕對不會是好人。


分享到:


相關文章: