沙漏遗爱
杭州和南京，谁在中国历史上的地位更高？历史地位高与否，关键看文化影响力，杭州自己的文化一直能保有所谓“吴越”的地方特色，可这反而成为了杭州文化荒漠的佐证。因为但凡站在历史舞台中心的城市是从来不会让自己的文化成为偏安一隅的文化，因为成为了历史舞台的中心，一定会有多方文化交流融合，从而无法保留当地原有的文化。
南京为什么从东晋之后不说吴语了？因为东晋定都南京，衣冠南渡，洛阳雅言和南京当地吴语融合成为金陵雅言，从此金陵洛下音成为全中国最贵气的语言，通行于朝堂之上，哪怕隋唐时代的长安，皇帝和大臣也是不说“长安话”的，只说金陵洛下音，并制定以金陵洛下音为标准的《切韵》，南京话正式成为中国的官方用语。
有很多人认为现在南京说的已经不是金陵洛下音了，没错，是因为明朝再次定都南京，淮人进京，南京口音再次发生改变，发现了吗，南京的各种文化总在变化，交流，融合，因为南京一直站在历史的舞台中心。
后来迁都北京，北京话再次受到南京话影响，所以这就是现在的普通话那么像南京话的原因。总的来说，从三国年代，南京就开始崭露头角，六朝时期，金陵文气和贵气傲视全国；成为汉地中心，随后落败，成为唐宋时期的怀古圣地，一提怀古诗，那必定是想到金陵的。
到了明代，南京再次成为中国的首都，大报恩寺琉璃塔列入世界七大奇迹之一，明清时期两江总督府，江南贡院，江宁织造府代表了南京的昌盛，民国时期南京再次走上历史的中央，总的来说，南京在中国历史上的地位是无可取代的，这也是为什么南京位列四大古都的原因。
反观杭州，虽然经济富庶人文鼎盛，但始终是偏安一隅的小文化，虽有特色，但和南京一比就只能算是小家碧玉了。杭州和南京，谁在中国历史上的地位更高？综上所述，我认为南京的历史地位更高！对此观点你有异议吗？
沙漏遗爱
这题很幼稚，历史上呵呵，杭州配比吗？要不是近二十年来杭州个体经济稍显发展外，在政治经济文化军事重要性上有可比性吗？现在的杭州人膨胀了出了个外星馬以为它们都把纽约给踩了，动不动跟别的城市打口水仗，以新贵自居。城市还是低调些好免得凋零的时候被人吐口水淹死~
jimmytjm
历史上从东吴开始，孙权就已经好好建造了建邺，之后的东晋衣冠南渡更是认为南京作为华夏文明的存在，在之后宋齐梁陈，直到隋唐，南京的历史地位也很高也是整个中国最富庶的锁在，之所以杭州被人熟知为古都，只是因为宋徽宗胆小不肯以南京为首都认为是最前线，而迁都临安，朱元璋推翻元朝定都南京也是因为南京是抗击异族的最重要的南方城市，别忘记南明也曾经在南京，孙中山选择南京为首都也是因为取朱元璋北伐成功的好兆头
GDP之王李达康
我只说一句，南京是中国历史上唯一真正民主社会的首都！
Polo50
提问题的一定是白痴！或者是文盲。要论历史地位，一个偏安一隅的南宋小皇城杭州，要跟四大古都、十朝都会的南京相提并论简直可笑。
现在杭州和南京发展不相上下是事实，但是历史地位缺相去甚远。中国目前城市有“京”的只有北京和南京。“京”的意思是京城、首都的意思。
远的不说，明朝建都是南京、中国民国定都也是南京。杭州显然是王奶奶遇到汪奶奶👵差的不止一点😄
飞渡寒潭1
但中国南方的所有城市中，南京在中国历史上地位是最重要的，也是无可替代无可比拟的，占有南京就能控制广大的江南富庶之地，至少坐拥半壁天下了。中国历史上南京也是汉民族的最后守望之地，自东晋衣冠南渡来，当北方遭外族入侵时，南京都会首先被想起，也起到了重要作用。所以杭州根本就不值一提。
仁者无敌5356828
南京彻底吊打杭州毫无悬念！！
猫咪858585
从政治军事地位上来看，南京远盛于杭州，远的不说，就说清朝，南京（称江宁府）就是统辖江苏（含上海）、安徽、江西三省的两江总督署驻地，三省首府，两江经济中心、财政物资的重要供应地。可见，南京一直是大区域中心和大国国都，而不是一省省会。
从文化影响力上看，南京文化历史虽然悠久，但是文化遗存有限，多灾多难（例如南京大屠杀），且具有一定的局限性和敏感性（例如民国与佛教）。而杭州偏居一隅的醉文化颇受古代文人推崇，有海量文人墨宝加持，苏东坡主政杭州期间更是留下了西湖等人文瑰宝。因而，杭州的文化影响力和体验性，以至于旅游吸引力都优于南京。
暂不惑先生
脑子进水了吧？南京是正经做过国都的！杭州撑死了也就是个行在，而且还不算是全国性政权的行在。论历史地位，南京甩杭州几条街都不为过！
梵蒂冈三军统帅
为什么小编总提这个事？明显的有挑拨离间的意思！沪宁杭谁不知道啊，上海是中国经济中心，南京是华东重镇，杭州是旅游城市，都是长三角的重要城市！也都是经济高度发达地区！如果从历史说肯定是南京了，否则为什么叫四大古都，十朝都会？
