一、英国精神：“保持冷静 继续前行”。
记者: 您在室内接触那么多人不担心感染？BoJo: 我洗手.... 完美诠释"Keep Calm and Carry On"的英国精神
本周四，英国首相演讲喊话：中轻症患者自己在家隔离，别打救助电话！还表示不停课不取消大型集会。记者: 您在室内接触那么多人不担心感染？BoJo: 我洗手.... 完美诠释"Keep Calm and Carry On"的英国精神。
看完约翰逊演讲全程演讲，总结一句话：大家做好失去亲人的准备吧...
二、英国卫生系统的专家顾问解释英国如何在疫情中自然获得群体免疫力。
看看英国卫生系统的专家是如何解答如何在疫情中自然获得群体免疫力的。主持人质问：自然获得群体免疫力真的不是拿老百姓做实验，还是舍不得经济？（视频节选自英国Channel 4 News的特别报道）
同台讨论的小哥脑袋已经摇的跟拨浪鼓一样了。或许主持人说的没错，这样应对疫情确实会带来心理影响。
英国首席科学顾问帕特里克•瓦兰斯爵士（Sir Patrick Vallance）就为政府抗击新冠病毒的方法进行了辩护。瓦兰斯认为，政府的方法是为了减缓疫情向峰值攀顶的坡度，并使人群中的免疫力得到增强。
“我们的目标是努力降低峰值，减缓疫情蔓延的速度，而不是完全抑制它。而且，如果绝大多数人都得了轻微的疾病就能建立某种群体免疫力，更多的人就会对这种疾病有免疫力，”瓦斯兰说，“（这样）我们就能减少传播，同时我们能保护那些在这种疾病面前最脆弱的人。这些是我们需要做的关键事情。”
BBC的报道指出，推迟新冠病毒疫情峰值到来的时间，可以尽量避开冬春流感季医疗系统资源和人手紧张的高峰期，另外也指望气温逐渐升高后病毒传播受到自然遏制，疫情可以缓减。
瓦斯兰则认为，新冠病毒会成为一种每年都会出现的季节性感染，他告诉《卫报》：“如果你非常严厉地压制某样东西，一旦有所放松，它就会反弹，而且是在错误的时间反弹。”他担心如果现在没有足够多的人感染这种病毒，它将在冬季再次出现，那时英国的国家医疗服务体系（NHS）将不堪负荷。
持这一观点的瓦斯兰在英国并非“孤家寡人”，英国内阁的行为透视团队（The Behavioural Insights Team，又称助推小组，nudge unit）负责人哈尔彭（David Halpern）教授也支持这个原则。据BBC报道，哈尔彭认为，老人和有呼吸系统疾病的50万英国人需要隔离、保护和救治，而一种新病毒在健康人群中流传一段时间后，就会产生群体免疫力，当七八成人对病毒有抵抗力时，病毒的传播性就会显著下降。
三、饶毅教授如是说
英国首相居然带科学家出场，号称英国的方法是让大家感染，以建立群体免疫力。
免疫都是个体的，哪来的群体免疫？一百人有免疫力，一个人没有，碰到病毒照样感染。
群体免疫现象的意思是：如果少数人不肯打疫苗，但是大多数人接种了疫苗，因为大多数人有免疫力，病毒就难以传播，这样就可能病毒碰不到没有接种疫苗的人，所以呈现“群体免疫现象”。
这完全不支持英国首相的政策。在一个新的病毒出现，全体人民没有疫苗，极少数可能有先天免疫力的情况下，不遏制病毒传播，把全体人民暴露在病毒面前，是不可能出现群体免疫现象的。会出现的是：凡是感染了会死的就死去，感染了不会死的就获得免疫，继续活下去。这种现象是英国著名科学家达尔文提出的“物竞天择 适者生存”。
如果英国相信现任首相，还可以推广用这种方法，全面取消医疗。
四、牛津教授陈铮鸣：英国防疫策略是近乎无情的理性
当意大利封锁全境、法国宣布学校停课，英国首相鲍里斯·约翰逊最新制定的防疫政策饱受争议。尽管他在3月12日宣布英国的防疫行动进入了第二阶段，但他宣布的最主要三个政策是出现发烧或者咳嗽症状的人要进行自我隔离，学校取消海外旅行，超过70岁或者健康状况有问题的人不要乘坐邮轮，并反复强调洗手对于预防新冠肺炎的重要性。
与此同时，英国的新冠肺炎确诊人数持续上升，截至当地时间3月13日早上九点，798人确诊。但英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯表示，英国目前实际的感染人数可能在5000到10000人之间。随着英国进入防疫行动的新阶段，英国政府表示将不再对出现轻微症状的病人进行检测，这部分人被要求在家隔离，新冠病毒检测将只对病重入院的患者展开。
英国政府此前公布了针对新冠肺炎的防疫行动计划，分为防堵、拖延、研究和减损四个阶段。随着感染数量的增加，防疫工作从防堵进入了拖延阶段，即如何放缓病毒在英国的蔓延以及减少到达峰值的影响。
约翰逊将新冠肺炎形容为“一代人面临的最严重公共卫生危机”，但他同时表示采取更严厉措施的时机非常重要，因此暂时并未宣布关闭学校或者停止大规模集会。对于是否关闭学校的选择，约翰逊表示：“科学建议是目前这么做的危害大于好处。”
与其他国家采取的政策力度相比，英国的对策引发批评。英国前卫生大臣杰里米·亨特批评约翰逊政府在英国距离意大利的现状只差4个星期的时候无所作为。世界权威医学期刊《柳叶刀》杂志主编理查德·霍顿表示，英国迫切需要执行保持社交距离和关闭政策，而英国政府是在拿公众的健康“玩轮盘赌”，是一个重大错误。
但瓦兰斯表示英国政府现在采取的措施可以缓解疫情高峰期的到来，并有助于在英国产生群体免疫。他表示，由于大部分受感染人群都是轻症，他们在治愈后可以产生某种群体免疫，让更多的人对新冠肺炎免疫。瓦兰斯预计大约60%的人口在感染病毒治愈后英国才能实现群体免疫，这一数字经过不同角度的解读变得争议。
英国牛津大学流行病学教授陈铮鸣在接受《财经》记者专访时表示，英国政府的做法有时候是近乎无情的理性冷静，但其中考虑到了英国的国情和民众心理。他表示在英国准备了更多举措，但这些措施在什么时候实施才能达到最大效果是英国政府的重要考量，尽管这导致了英国的对策在和中国以及欧洲其他国家对比时看起来让人难以理解。
“武汉最大的借鉴意义就是不能挤兑医疗资源，不能让医生感染，这是非常关键的。”陈铮鸣说。
閱讀更多 馬慶華蒼梧秋鴻 的文章
