SmileTotoro
目前全国已有多个城市出现了境外输入病例，总计111例，其中，昨日新增16例。严防境外输入已经刻不容缓，明确境外输入病例治疗费用问题对疫情控制至关重要，因此，北京宣布无医保境外输入病例自费治疗我举双手赞成，并且希望全国效仿，原因如下:
欧洲国家实施“群体免疫”，加重我国疫情压力
瑞典和英国已经宣布不再对轻症和疑似患者进行新冠检测， 瑞典给出的理由是资源有限，他们没有能力控制疫情发展，也无法能力照顾到所有被感染的人，英国直接喊出为了得到免疫群体的口号，为了得到免疫群体，他们希望有60%的人群感染。
我们暂时不讨论英国和瑞典的做法对最终战胜病毒有没有效果，他们不防控的消极做法直接导致的就是两国被感染人数爆发式增长，当然具体数字我们已经无从得知了，今日瑞典和英国已经没有更新新增病例了。
目前英国部分国民对政府的这项决定非常不满，已经有20万人向政府请愿，希望政府采取更积极的防控措施，不要眼睁睁看着更多人死掉。这说明很多人在怕，怕自己被病毒感染，也怕自己感染后无法得到医治，特别是长期生活在这两个国家的中国公民，他们中的一部分人会更加急迫的想到中国来，一来中国实行新冠病例应收尽收，应治尽治，医疗能得到保障，二来中国新冠病人全部免费，他们不用为巨额的医疗费用担心。
这些因素加在一起，势必吸引大批在外华人和外国人来中国，这对我国疫情防控是极其不利的！
大国担当不是大国负担
境外输入病例越来越多，对我国的疫情防控造成了很大的压力，不仅如此，为了预防境外输入病例，我国要花费巨大的人力物力财力，虽然我国是产能大国，但资源也是有限的，我们必须采取有力的措施，在防止疫情重新爆发的同时，避免公共资源的巨大消耗。
这次北京上海宣布对非医保境外输入病例实施自费医疗的规定，在一定程度上可以让想来中国的华人和外国人冷静考虑，权衡归国途中被感染的风险和被感染后的治疗费用，应该可以打消一部分的念头，另外，瑞典和英国都是经济发达国家，英国更是欧洲强国，他们舍不得花钱控制疫情，我们为什么要替他们买单！
药师陈小君
从制度层面来看，这样做是按照我国的医保制度的相关规定在执行，无可非议。从实际情况来看，这些境外输入的新冠病毒患者应该也有一定的经济实力，具有付费能力。如果有特殊情况，有人无法承担全部费用，相信政府及医院也会帮助患者治愈康复，通过合适方式实施救助，酌情处理。
辜老大2
北京的老百姓有义务为京外人员支付医疗费用的法律和道德义务吗？ 每个人难道不应该为自己负责吗？
