宇麗盛感悟人生
不一定認同，這種不是千篇一律，這需要分條件討論的。
滿足以上說法的條件是:金錢得到滿足，自身的物質需求得到保障的前提下，我們才有可能追求精神上的理解、溝通、滿足，才能進一步討論二者滿足的區別與重要性。即最基本的衣食住行得到滿足，才能進一步追求精神滿足。
倘若你物質需求得不到保障，談何追求精神上的理解、溝通、滿足？
為什麼追求精神上的理解、溝通、滿足？
因為這種層次的需求可以讓人活的更舒坦。從現實社會中可以看出，實際上能夠獲得的物質利益和精神利益是有限的，人們往往會以"部分物質利益的獲得"代替"精神利益"。用通俗易懂的話來說，人們更樂意花費成本甚至說更享受精神需求滿足的感受所帶來的感受。
與此同時，人們追求物質滿足也是為進一步追求精神滿足服務的。比如將賺來的錢用於消費、娛樂、購買書籍等。
賺來的錢只是滿足人的第一需求，追求精神滿足屬於第二需求。我們都知道人是社交生物，追求精神滿足有利於人們更好的開展生活，有利於人們更好的進行社交，讓人們的自我實現需求能夠更好的滿足。
但是如果我們只著眼於金錢的滿足，我認為金錢的滿足把賺來的錢僅僅的守護著，每天抱著金錢，信用卡，銀行卡美滋滋的睡覺。長時間如此，大家可以設想下如果真的會有這樣的人，這個人在未來的生活會變得怎麼樣？
大家可以設想愛金錢的這個人會變得如何？
有的人會說，他可能連進棺材都是笑著的。有的人會說，他怎麼賺來的錢都不用？我認為如果此人把賺來的錢用作娛樂了，那還是在追求精神上的滿足了。
只追求金錢上滿足的人，大家可以設想下，此人追求金錢，有錢了，守著錢不放手。很可能精神上空虛，因為錢給人帶來的滿足是暫時的，不長久的。此人可能會每天心驚膽戰的守著自己手上的錢，日復一日。你們覺得這人會快樂嗎？
顯然不快樂了，我們生活中也不乏這樣一些人兩者滿足綜合，也就是開頭討論的情況:不停的賺錢以此滿足自己的精神需求以實現自身的價值。
結語:
最後總結下滿足應該結合的，誰也離不開誰。比如僅追求精神滿足，那麼用什麼來支撐精神滿足？再比如僅追求金錢滿足，那麼用什麼來讓自己不空虛？如果二者相結合，即有物質保障的情況下，追求精神滿足比金錢滿足更重要。
胖達永永
說穿了是精神需求和物質需求。這兩者都必不可少，並且缺一不可。單純的金錢需求，酒池肉林，別墅豪車，應有盡有，如果精神空虛，孤家寡人，雖衣錦珠寶，食之無味，行之無標，總覺得缺的太多，且千金難求，抑鬱寡歡。精神的滿足，如果衣不蔽體，食不裹腹，櫛風沐雨，苦中作樂時跳不動笑不起來。所以，精神文明和物質文明必須兩手抓，還得抓緊抓實抓出成效，抓出雙豐收。
漢江庸叟
不認同。
馬斯洛需求中將人的需求分為5個金字塔狀的不同層次
最基本的是生理需求，就是指吃喝拉撒睡這些最基本的身體需求，而這些都是需要金錢來滿足的，你需要一間可以遮風避雨的房子，冬天需要取暖設備而夏天需要空調，更需要食物等來補充自己的生理機能。
如果沒有金錢的滿足作為基礎，像韓愈所說當千里馬“食不飽，力不足”之時，想和普通的馬一樣都不可能，又怎麼能要求它能夠日行千里呢？
只有當最基本的生理需求滿足了，人們才會向上尋求社交、尊重等等需求。
精神上的溝通滿足的就是人的社交、尊重、自我需求。
這個人的理解，精神上的支持，讓你感受到自己的價值，這個人尊重你，讓你被尊重的需求獲得了滿足。這些當然也重要，可是大家也看到了，這一切如果沒有最基本的生存需求作為基石，就只是空中樓閣。
由此可見，僅有金錢的滿足或者僅有精神上的滿足，都是違反常理的。
小滿滿在線發呆
如何理解金錢這個問題，這是個“仁者見仁、智者見智”的問題。因人而異的，不過人的生活可以分為物質生活和精神生活兩個方面，金錢在滿足了物質生活之後能否滿足精神上的需求，各人的說法不一：
金錢是一個必要的生活條件
金錢作為物質生活不可缺少的一個組成部分，可以說是物質交易的一種有價證券。對人來說，也是一種享受，當物質生活已經滿足時，又追求精神生活。因此，金錢是很重要的一個生活條件，但它並不是萬能的鑰匙。
金錢有時會使人失去目標
金錢帶來的精神滿足是有限的。的確金錢可以帶來享受、快樂，但事事都有兩面性，有些時候未必有了金錢就一定會快樂。有時很多有錢的人並不會感到幸福，這在窮人眼裡可能會覺得很奇怪，因為他們認為有了錢就有了一切，然而有時卻並不是這樣的，很多時候錢多了往往會喪失自己的生活目標，反而感覺到很盲目。
金錢需要平常心對待
而且，金錢也並不是絕對的，錢能買到一切，但有時買不到人的心，更買不到生命。因此，我們對錢應該保持一種平常心態，順其自然就行，過分的追求金錢並不一定是什麼好事情。
王大大Vlog
不太認同這個觀點。我認為任何事情都有兩面性，所以這個觀點既對又錯。
精神上理解、溝通的滿足固然重要，但是你精神上再理解、在溝通，也只是精神上，這是精神食糧。但是作為活生生的人，需要的是物質食量，這是生存基礎，沒有生存的能力，還談什麼精神上的理解、溝通，任何事情都是互相的發展，同時又是聯繫，相互依存的，這是辯證唯物主義。
當然，單存的金錢上的滿足肯定也是不行的，這是物質條件下的不勞而獲，只能加劇人的墮落腐化，金錢可以滿足物質條件的極大程度，但是卻是沒有靈魂的支持，如行屍走肉一般。
所以，運用辯證唯物主義的觀點，金錢的滿足同時，也要有精神上的理解、溝通；精神上理解、溝通同時，金錢上也要得到滿足，二者相輔相成。
心似朝陽
認同，因為精神上得到了滿足，精神就健康，才會樂觀自信……的面對生活，面對未來。如果精神上得不到滿足，不被親朋好友理解相信，看什麼都不順眼，已經很有錢了，可還是天天埋怨這個報怨那個，誰都不對，誰都對不起他。這種金錢物質上的滿足幸福嗎？
在生活中金錢物質滿足重要，可精神滿足更重要，在幸福的生活中，這兩種滿足誰也不能離開誰。所以說，要在追求精神滿足的基礎上去追求金錢物質的滿足才是正確的，知足者常樂嗎？
陽光面對未來
現在人的生活質量離不開金錢的高支配。在物質充裕的今天又有更高的要求精神上的滿足。
如果窮的飯都吃不上，精神萎靡不振。從何淡論精神需求呢。
從我個人理解不贊同你的觀點。
雨花石6787
認同，精神層次屬於高層次，單純的金錢更多滿足的是物質層次，物質層次滿足精神層次得不到滿足，就會出現空虛，各自為營，漸行漸遠，出現各種問題或離婚；但精神層次得到滿足，沒有錢但有愛充實，有愛有力量有積極的人生狀態，物質慢慢就都會有的；兩者兼具自然是最好的。
幸福秘籍
精神與金錢，我更注重精神。一個注重精神世界的人，內心是富足而又強大的，懂得靈魂深處的相惜共進，是一種信仰與支撐。金錢固然重要，但是在一個注重精神世界的人面前，精神更容易讓一個人在面對生活的各種困難與挫折中，內心堅韌破土重生。很多東西是金錢買不來的！
願時光不老何依純
理解是知識的相同。正確知識運行情景都會感同身受。有了正確知識，依靠知識，不用靠別人理解。人本身給不了人，知識能給錢人所有想要的。
