国外富豪们的基金会一定会发挥很大的作用吗?

山----风


分析一下题主想问题是:疫情与富豪基金会的关系?富豪基金会在疫情中会起到什么作用?

1.美英有大量的富豪基金会有很多类型,题主应该是想问的福利性质的基金会,是否会帮助无助的病患,答案是不太可能的:美英基金会在捐钱,但是不太会精准扶贫喔。比如比尔盖茨为中国捐款10亿的事情;

2.现在英美基本都在举全国之力抗疫,以他们的财力,也不需要民间捐款,需要的是抗病毒药品,医疗设备,疫苗

3.英美基金会五花八门,所以各种开支也是百花齐放,但是在新冠病毒前起的作用不大,

4.寄希望于医疗技术突飞猛进吧!


响音音响


先说结论:国外富豪们(主要是指欧美的富豪)成立的基金会,不可否认有一部分确实在抗疫过程中发挥积极作用(比如比尔盖茨夫妇的基金会捐款资助科研机构进行新冠病毒疫苗的研制),但是,他们成立基金会最核心的目的,是为了传承财富、权力给自己的下一代,而不是对外宣称的那样为了高尚的慈善事业。

为什么国外富豪需要成立基金会来传承财富和权力?核心原因是规避高额遗产税!而成立基金会,将自己所持的公司股份都捐给基金会,然后任命自己的下一代来管理基金会。自己的下一代作为基金会控制人,就能通过基金会所持股份间接控制目标公司。平时,自己的下一代吃穿用度都可以在基金会报销,而且可以成立几个关联企业把目标公司的利润转移过去。这样一来,自己家族就可以继续保持对目标公司的绝对控制,而目标公司的利润也会牢牢攥在自己家族的手中。

明白了国外富豪们成立基金会的原因,我们就会清楚的知道,这些基金会并不会全心全意投入真正的慈善事业,所以它们在这次全球新冠疫情中也根本不会发挥多大的作用。大家需要拨开表象看本质,不要被富豪们天花烂坠的吹嘘所蒙蔽。


小明要聪明


这个取决于那些富豪和利益集团是否想发挥作用:

1、西方国家的那些富豪基金会手握巨额资产,他们通过交叉持股,掌握着全球500强企业的大多数的控制权。因此,如果他们想控制疫情,不说一定能成功,但希望肯定比西方国家那些所谓的民主政府有把握;

2、能力是有的,意愿有没有呢?这个就很难说了。近日英国首相约翰逊的表态就很能说明问题。他说英国放弃控制疫情了,准备用“群体免疫”来应对。这个所谓的群体免疫其实就是啥也不干,任由病毒扩散传播,直到全英国2/3的人感染新冠病毒,到时能活下来的人自然就有了抗体,病毒也就失去了传播的条件。按照新冠病毒3%左右的死亡率,而这个操作会导致英国将近100万人因感染病毒死去。西方国家的政客都是利益集团的代言人,他们的态度也就代表了背后那些富豪精英们的态度;

3、以盎格鲁-撒克逊为代表的英美精英阶层,历来就信奉马尔萨斯的人口理论和达尔文的进化理论,认为地球人口太多,病毒是自然界对人口过多的一种反应,穷人治不起病,死了也是活该。按照他们这个理论,恐怕是不会有所作为的;

4、还有一种阴谋论,说病毒本来就是这些富豪精英控制的病毒研究机构放出来的生化武器,目的就是控制全球人口数量。关于这个吗,你可以先查一查美国前副总统尼尔森.洛克菲勒在南美洲干的那些事;然后再看一本书叫“增长的极限”,就是美国洛克菲勒家族御用专家写的,看完后相信还是不相信富豪们有这种想法,相信你心里会有自己的判断。


分享到:


相關文章: