都怎麼了？汙衊岳飛和于謙，為慈禧洗白翻案，說慈禧是近代楷模？
歷史的魅力就在於“真相”二字，而這個“真相”大多數的時候都是“少數服從多數”，於是歷史的真相也就越來越模糊了。
近幾年，有關歷史人物的批判聲也是愈發漸長，對於歷史上公認的反面人物開始了深層次的探討和爭論，而有些人更是大放厥詞為秦檜等人翻案，而更有甚至汙衊岳飛和于謙這類民族英雄，可謂是“為賦新詞強說愁”，想以此出名。
就拿為慈禧洗白翻案的例子來說，竟然斷章取義，稱慈禧是近代的楷模！為此還做出一些論證。
慈禧推行洋務運動開闢中國近代化的富強道路，慈禧重用漢人，平定太平天國，慈禧在中國女性解放的中開闢了先河等等.....
對於此扭曲事實而模糊歷史的現象，我們得會有自己的判斷和主觀意識。
有關慈禧是清朝的劊子手一事，得有正確的認知，慈禧不得不說有一定的手腕，清朝之所以會亡國，單方面上面看來並不是慈禧個人的過錯，而是歷史的走向。慈禧開展洋務運動一事更是無稽之談，洋務運動的新辦是時代所致，並非慈禧一人親力親為，而且私心頗多，在天平天國被滅之後，為了奪取兵權，不讓曾國藩帶兵，所以就讓他們搞洋務，一來可以發展經濟，二來讓曾國藩無實權，一石二鳥之計，何樂而不為。
鑑於重用漢人一說，也就是混淆視聽，曾國藩左宗棠李鴻章等人，在太平天國被滅之後，就成為慈禧把政的敵人，曾國藩兩次被貶，李鴻章成為慈禧的背鍋者（辛丑條約的簽訂）。
而開闢瞭解放女性的先河這一噱頭有點誇大，將慈禧廢除婦女纏足裹小腳之事稱其為解放女性的先河，有點名不符其實，再者要知道除婦女纏足裹小腳也早就在滿清入關之前，皇太極宣佈的，和慈禧沒有一點關係。真正廢除纏足的是辛亥革命之後，孫中山先生提出來的，最終才制止了纏足這一行為。
至於此，歷史的真相也就非常的明瞭，而有關子虛烏有斷章取義誇大事實的一些言論，確實也應該有所收斂。在我們追求歷史的真相時，不應該去搞這一派作風，陳訴自己的觀點是可以，但凡是得有度，越線了就得及時收回去，以免誤導他人。
閱讀更多 酒醉如歌 的文章
