鵬友程
張居正明朝中期首輔、一代變法改革的重臣，他本意是輔佐君王振興大明江山，只是功業未成人己亡，變法改革最終功敗垂成。因此張居正是想振興大明只是沒能成功就遺憾而死，但也不是滅亡大明的推手。
小龍女5505
張居正:大明王朝的最後一根救命稻草。
不知道題主為何會有這樣的問題。張居正到底做了什麼讓你認為他是大明王朝滅亡的推手？難道是堅持中國古代一以貫之的論調？那就是秦國亡於商鞅變法，新朝王莽改制，北宋亡於王安石改革，所以明朝就亡於萬曆新政，那麼張居正作為萬曆新政的最高執行者，自然也就成為了大明王朝滅亡的推手？這樣的邏輯簡直不可思議！
在萬曆皇帝統治最初的前10年，雖然不是整個大明王朝最繁榮的十年，但是卻是整個大明王朝最欣欣向榮的十年，而成就這一番氣象的政事萬曆首輔張居正。我們不要將張居正當政的十年，與漢朝，唐朝相比，與後來的清朝相比。我們只需要將這十年與他當政之前的明朝相比和他當政之後的明朝相比，他的功績就一目瞭然。明朝長久以來得不到改善和解決的財政問題，邊疆問題都在張居正當政的時期得到了妥善的解決。
筆者個人認為，明朝的滅亡可以怪罪到弘治皇帝之後的每一個人身上，可唯獨不能怪罪到張居正身上，張居正這個人無論是在道德上還是政治上都存在著許多無法挽救的缺陷，筆者無意將他當做一個完人。但不可否認的是，在他當政的十年裡，他的確為大明王朝的中興費盡了心力，直到他在病中遺憾的死去！明朝之亡，亡於萬曆皇帝的懶政，怠政，荒政；亡於宦官閹黨的貪權，專權，弄權；亡於文人的清談，玄談，空談！
我國近現代著名學者傳記作家朱東潤先生在其自傳中這樣評價張居正， 他說:
“第一，因為他能把一個充滿內憂外患的國家拯救出來，為垂亡的明王朝延長了七十年的壽命。第二，因為他不顧個人的安危和世人的唾罵，終於完成歷史賦予他的使命。他不是沒有缺點的，但是無論他有多大的缺點，他是唯一能夠拯救那個時代的人。”
筆者認為這一段話足以總結張居正的一生和他所有的功過是非。
舊事舊人歷史說
明朝最大的問題是，朱棣之後，基本上都是短命皇帝，基本上都是30多歲就死了，身體是革命的本錢啊，身體不行，什麼都是假的，嚴格的說，張居正還是對於明朝有巨大貢獻的人，如果不是張居正，我估計明朝還要提前歇菜。
當然，明朝文官集團不僅僅張居正一個英雄，而是無數個英雄，所以明朝才能拖到近200年，比如，沒有于謙的話，到朱祁鎮手上可能就結束了。總之，明朝是一個文官英雄輩出的朝代，朱棣之後，皇帝基本上都是打醬油的存在。
非藥物系統療法創始人
張居正在中興大明起的作用毋庸置疑，從歷史上看，他應該是延續了大明壽命的人，而非大明覆滅的推手。
廬靈文化藝術空間
我個人認為看歷史應該設身處地的看，結合那個時期的政治經濟軍事文化等等，有的時候不能以個人得失去評論那個特殊的歷史年代，但有的時候確實是把一個人推到了浪口風尖上！
大學生文史
大明的滅亡是由李自成起義與吳三桂引清兵入關造成的，與張居正振興大明風馬牛不相及，根夲無關。
