智者通權達變,愚者堅持己見。這句話對嗎?你是怎麼理解的?

用戶1882643129499


成年人的世界已經沒有對錯之分了,只有利益

相對於個人的理解就必須理解其中的意思,我們拆解開,去了解其中的含義。

相對於智者來說,就是在一些問題上勝過所有人,在所有問題上勝過一些人,但是沒有在所有問題上勝過所有人。

而通權達變,就是隨客觀變化而改變不死守常規。連起來就是智慧的人在所有問題上能不拘泥於舊法,隨機應變勝任所有問題。

愚者就是思想不開化的人,而堅持己見堅持自己的觀點聽不進別人的意見。

而對與我的理解,在某些事情上比較欣賞愚者,它不管別人的看法,以自己的理解與標準做決定。而智者追求完美,集思廣益與一身,從而成為人上人。生而為人,何不活的灑脫點呢,也許我只是愚者自愚而已,你覺得呢?


觸摸灬未來


有人這樣解釋,智慧的人,為實現目標,懂得變通、圓潤去面對和處理當前不利他條件的事情。只有愚蠢的人才固執的堅持自己的道理,而四處碰壁。但是我覺得不嚴謹

智者,褒義詞,有智慧的人,同樣也可以包含有原則的人,通、達:通曉,懂得;權、變:權宜,變通。做理能適應客觀情況的變化,懂得變通,不死守常規。單個字的解釋我認為這個通權達變是一箇中性詞!沒一個完美的前因,容易引起一個惡劣的後果,如果通權達變違反了做人的底線,那麼就不能稱之為智者!

愚蠢的人堅持的道理是不好的道理,好的道理還是要堅持的!這句話有是一個偽命題!很多事情其實又很難說的清楚,

一個小故事,生產香皂的流水線,怎麼能挑出空的盒子呢?日本人德國人研究一臺機器,掃描,透視機器手挑出!中國人拿了一個風扇!這也是一個偽命題,日本人德國人花了多少錢去研究機器,很多人說愚蠢,但是這也正是他們工業發達的原因!中國人聰明,省下成本!但是小聰明也阻止了中國工業的發展!

所以都是偽命題


鴻鵠居士學哲學


剛看到這個問題的時候,感覺這句話有歧視的味道!但細細品來心中的敬意不禁油然而生!

“智者通權達變,愚者堅持己見。”通常我們會理解成:遇到事情會變通的人是智慧的,不會變通的人是愚蠢的!但是人生風雨幾十載,遇到的事情又豈止千難萬險,究竟怎麼做怎麼選擇才是智慧的,才能不愚蠢呢……???思緒到了這裡才豁然貫通!原來,這是個警醒、是個方向!指引著我們無論遇到什麼樣的難題都不要愚鈍、不要固執!在遵循大義和法律的範圍之內尋求解決問題的辦法才是智慧的!

本人才疏學淺,一點淺見簿識還望得到更多指正!!!!





沒耐何


【智者通權達變,愚者剛愎自用。木高於林,風必摧之!行高於人,眾必非之】

智者通權達變,愚者剛愎自用

意思是智慧的人為了應付當前的情勢,會採取適合實際需要的靈活辦法;愚蠢的人固執己見、自以為是,聽不進一點兒別人的意見。

剛愎自用的意思是一個人過分自信,完全聽取不了別人的意見,不願意討論,十分固執。出自《左傳·宣公十二年》:“其佐先縠,剛愎不仁,未肯用命”。

譯文

荀林父的副將先縠剛愎自用,不仁愛士卒,不肯聽從荀林父的命令。晉軍三帥專斷行事,不請示上級。眾人想聽從命令也沒有統一的上級命令,又該聽誰的呢?

典故

春秋時期,晉楚因鄭國發生戰爭,楚軍打得鄭國要投降了就撤軍。晉軍將領先縠不聽統帥荀林父的命令擅自進攻楚軍。楚國大夫伍參對楚莊王說:晉軍將領先縠剛愎自用,內部不團結,可以消滅晉軍而出兵。結果,楚國大獲全勝 。

解析

自我設定了一些規則,去尋找所謂成功的路徑,是一種盲人摸象,也是另一種自我圈禁。

成熟的重要標誌,不是學會了“表達”,而是學會了“嚥下”。

從自己的角度出發,看萬事萬物,一旦和自己所想不同,就會覺得是在和自己對抗,於是自己也起了對抗的敵意,這很容易真的引出對抗來。相反,如接受對方,自己不起對抗之心,再在此基礎上表達自己的意願,事情就會順利很多。

成事的路上,順勢最易,借勢稍難,造勢境界最高。要讓水流動,你得弄個梯度。

你在那裡說得越少,在那就聽的越多。

“木秀於林,風必摧之;堆出於岸,流必湍之,行高於人,眾必非之”

-三國魏·李康《運命論》。


你聴


人生風雨多變,世事在所難料。

居安思危,未雨綢繆,既是家的謀劃,更是國的戰略。

智慧的人為了有效應對當前的情勢,會採取快速,適合實際需要的靈活辦法,方式將事件,事情,事故化險為夷,使損失,損害降到最低,為下一步的行動奠定了必勝的良好基礎。

愚蠢的人,固執己見,自以為是,對形勢盲目樂觀,往往採取消極對應的態度,其作法與實際背道而馳,又聽不進別人的忠言相勸,剛腹自用,最後導至事件,事情的擴大化,甚至矛盾化,使本來的損害,損傷又雪上加霜。

綜上所述,智者通權達變,愚者堅持已見,是歷史,實踐對兩種思想,意識,觀念的中肯評論,也是能經得起實踐所檢驗的。

在人生的生活中,我們應學做一位智者,所說所做從符合實際出發,採取靈動,靈活,靈敏的手法,將好事辦的更好,將糟事的損傷降到可控之內。

一個人如此,一個家也如此,一個國更應如此。


用戶呂有虎


看到這個問題,我就聯想到銅錢。不知道大家是否都有見過,外圓內方。這個可以形象說明,無論是工作,還是生活為人處世。堅持底線或規則的同時,根據實際情況有理有據改進,靈活變通。而不是固執己見,自以為是。


芳姐聊親子


在二元思維層次上這話是正確的,在元邏輯和無限靈動思維層面,智就是愚,愚也即智,更準確的表達是慧!大智若愚大巧若拙,老子早就喋喋不休的說過!現實話傻人有傻福,書面一點語無知而無不知;權通達變的核心參用點,是執著於本原拙見的愚!(個人見解)





道自來居easy


智者能博採眾長,而能使自己的決定做到最佳。

而愚者固執己見,既便是錯誤的也不肯採納正確意見,也就不可能達到預期目的。


快樂人生128359036


智慧的人,為實現目標,懂得變通、圓潤去面對和處理當前不利他條件的事情。只有愚蠢的人才固執的堅持自己的道理,而四處碰壁。


涵虛先生


我認為這句話很有道理。有智慧的人,善於融會貫通、舉一反三,會根據時間和條件的變化適時調整自己的策略,從而便切達到目的;愚蠢的人總是認死理、教條、在一棵樹上吊死,結果也就往往不盡人意或事倍功半。


分享到:


相關文章: