人民日報發文批評《安家》跟《完美關係》，文章標題起的非常犀利《演技派救不了懸浮劇》。
也就是說，官媒對於這兩部縱橫南北兩大電視臺的收視大佬，官方評價是“懸浮劇”。
何謂懸浮劇呢？大概就是劇情浮誇，沒有現實生活為落點，一味撒狗血引發觀眾情緒噴發的浮誇電視劇。
說簡單點，偶像劇、宮鬥劇、以及於正參與編劇、靳東擔綱主演的都是懸浮劇。
懸浮劇雖然賣相粗糙，內容經不起推敲，但劇情簡單易懂，而且大量撒狗血煽情，以及用偶像派和流量明星為賣點，所以近些年在資本市場大行其道，甚至出現了很多原本寫實的社會題材電視劇，也被懸浮劇大量入侵。
比如《安家》跟《完美關係》這兩個本來是職場劇的寫實題材，也因為劇情設置的不合理，被人民日報當做“懸浮劇”點名批評。
安家——故事背景是房產中介，原版是日劇《賣房子的女人》，編劇六六加入了大量本土元素，也延續了她在《蝸居》中的敘事風格，另外把近些年房地產市場的一些熱門案例融入其中，比如凶宅、房產證寫兒媳名字、假離婚買房、老洋房釘子戶等。
完美關係——以獨立公關人為主角的電視劇，將近些年很多熱點事件作為案例進行演繹，揭露職業公關如何化解明星出軌、企業醜聞等危機事件，把一個我們日常生活中看不見，但無時無刻都在受他們引導和影響，一個用策劃和運營創造價值的特殊行業呈現出來。
這兩部劇其實都有非常多的看點，而且演員陣容也平分秋色。《完美關係》有黃軒、佟麗婭、陳數、高露等，《安家》有孫儷、羅晉、海清、郭濤、胡可加盟。
但兩部劇的“懸浮”方式又各不相同，《完美關係》基於其行業特殊性，所以在演繹公關事件內幕的時候，實際上會把一些敏感信息戲劇化處理，用刻意和浮誇的方式一筆帶過。也就是說，《完美關係》其實是刻意懸浮，用浮誇效果掩蓋真實的偽職場劇。
除了劇情的遮遮掩掩之外，《完美關係》兩大主演的演技也著實讓人大跌眼鏡，黃軒本來是一個非常有靈氣，而且文藝範兒十足的出色演員，他非常擅長用自己的表演去豐富角色形象，讓人物變得立體起來。但衛哲這個人物卻一眼望不到頭的油膩，也不知道黃軒是看著劇本自暴自棄，還是不擅長把握這種角色，總之這個形象真是讓人失望透頂。而佟麗婭一直以來也是靠著美貌掩蓋演技的不足，這次的表演崩得連美貌都蓋不住，看來顏值拉分也是有一個界限的，這次佟麗婭是突破了這個底限，失敗中的失敗。
而《安家》則是故事設定非常接地氣，是所有國民最基本的生存剛需“房子”問題，用房產中介的視野去觀察和呈現這些真實的影像。但《安家》的失敗之處也在於此，就因為刻意要去揭露太多沉重的社會現實，將矛盾集中到中介這個領域進行演繹，而現實中中介本身不具備那麼複雜的職能，所以在強行堆砌這些元素的時候，讓本來真實的故事變得空中樓閣起來。再加上六六太刻意去設置角色的二元對立，讓很多人物變得單薄而且浮誇，徹底失去了真實生活的層次感，所以在開局大好之後，迅速變成口碑全面崩盤。
而幾大主演的表演來說，《安家》的主要角色雖然整體強過《完美關係》，但在演員實力的發揮上，很明顯孫儷跟羅晉都沒有交出符合他們實力的答卷。孫儷詮釋房似錦有點用力過猛，在呈現苦難心路的時候過於浮誇，撒狗血過了頭，弄得人物形象一會兒強勢精英一會兒弱勢農家女，缺少一個合理的過度，所以角色顯得有點浮誇。羅晉飾演的徐文昌也有點故作深沉，應該情緒爆發的地方，全都用面癱和低音炮帶過，讓人感覺有點裝，不接地氣。
就是這些零零總總的毛病，讓《安家》跟《完美關係》成為官媒指名點姓的“懸浮劇”，而且在院線全面停工，電視跟網絡媒體成為主要娛樂渠道的時候。按理說這兩部演員陣容跟題材都非常出色的電視劇，應該成為非常時期的大贏家。
結果兩部劇都是高開低走，把一手好牌打得稀爛，不但口碑沒有保住，幾個知名演員也因此備受詬病，這就是懸浮劇的恐怖殺傷力，以後選本子一定要避開這個雷區啊。
閱讀更多 鹹魚茶館 的文章
