汉朝初年的曹参和陈平哪个人的功劳大?

自由舰


刘邦称帝前来看,是曹参功劳大,刘邦称帝后,陈平功劳大。为什么这么说?很明显是因为两人立功的时期不一样。

曹参居功第二

这是刘邦自己排的,曹参是第二功臣,第一是萧何。虽然陈平使用反间计气死了范增,又解了荥阳之围,但是在刘邦心理,论功劳,还是老兄弟曹参更多一些。曹参和刘邦是好友,追随刘邦起事,是创业的老班底,陈平到底是后来加盟的。在灭秦之战的时候,曹参功劳颇多。之后楚汉相争随韩信征战诸侯,又有大功。这些功劳都是实打实的,并且是累积出来的,陈平虽有奇谋,也有大功,但是确实比不了曹参的功勋多。在萧何之后,曹参又当上了丞相,曹参也是文武兼备的。

陈平稳定汉室

在刘邦称帝后,陈平的优势就越来越明显。陈平劝说刘邦不要出兵攻打韩信,而是去云梦泽巡视,最终抓了韩信,避免了战争。在解白登之围的时候,也是陈平计谋无双,救了刘邦,这时候哪些武将也不如陈平。在吕后去世后,陈平与周勃一起平定诸吕之乱,匡扶汉室,又当了丞相。陈平对汉室是有再造之功的,在汉朝建立后,陈平的功劳非常大,不是曹参可比的。

总结

如果非要比较谁功劳更大,我还是比较倾向陈平功劳大。曹参前期的战功很多,从一开始就跟随刘邦,开国之功曹参第二没说的。但是像曹参这样的人也不止一个,没有曹参,可能成功慢一点。但若是没有陈平,汉朝就完了。若是打韩信,刘邦又打不过,在白登可能直接就被灭了。之后诸吕之乱,也不是全靠周勃一个人就行。陈平每一次的功劳都是对汉室有巨大贡献,哪一次没他,都会导致天下大乱。所以陈平更为重要,功劳也更大。


未济


陈平是一个非常出色的,不折不扣的阴谋家。为汉朝取得江山,起到了非常至关重要的作用。用反间计气死项羽第一谋士范增,解荥阳围,智擒韩信,智释樊哙,为汉朝的江山奠定了基础。

但是,汉惠帝刘盈来看望萧何,并询问丞相的接班人,此时的萧何推荐了他一向的对头曹参,而没有推荐当时智计无双的陈平。

这件事也成为后人讨论的对象,按理说,从楚汉战争的功劳来看,陈平作为与张良齐名的阴谋家,无论是智谋还是能力都比曹参要出色不少。

曹参字敬伯,汉初相国。至于他哪的人呢?准确说刘邦哪的他就哪的人。曹参带兵也不错,谋略还行,但是在星彩熠熠的楚汉有点没啥闪光点。

唯一可以称道的典故就是:萧规曹随。萧何死后,曹参为相国。大小事务他没有观点,一律按照萧何制定的旧规。他唯一能做的就是每天都喝得伶仃大醉,反正什么事他都不管。惠帝有点疑惑,派遣曹参儿子询问无果后,亲自问道:“您贵为相国,整天就只有酗酒。又怎么考虑国家大事呢?”曹参谢罪道:“陛下你和高帝哪位强呢?”惠帝答:“当然不能跟高帝相比。”曹参又问:“我和萧何相比呢?”惠帝答:“你不如萧何。”曹参就说:“高帝已经平定天下,萧何制定调律。我们遵照他们的规则不要随意更改不就行了嘛?”由此可见曹参喜爱黄老,崇尚无为之治。知人者智,自知者明。

陈平最擅长的是出谋划策,而不是治国。治国讲究刚正不阿,讲究原则,而陈平更擅长的是打破规矩,另辟蹊径。在个人领域有所不同,所以在刘邦与萧何所推荐之时都是共同指出可以由陈平与王陵共同担任左右相国,来进行互补。


不歪的周末


曹参前期跟随韩信征战,后期出任丞相。论战功还在张良之上。陈平属于毒士类的名臣。我个人感曹参比陈平厉害,一个萧规曹随就可以名垂千古。


阿抖讲历史


陈平功劳应该是比曹参大


分享到:


相關文章: