遇到大問題,公司領導的口頭指示能信嗎?如果追責怎麼算?

生命燈塔


可以與否,從風險角度來看,如果能進行書面或電子的確認,會更好些。

當然,還要從事情的輕重緩急,企業文化,管理者的工作風格以及領導者的人品來綜合判斷。

如果事情特別緊急重要,口頭安排也屬於正常,只在處理事情的過程中要多請示多彙報多反饋,也有助於減少風險,以得到領導的更多指導和要求。

如果企業文化造就的管理缺流程缺標準,那就按領導意思去執行,當然請示彙報是少不了的。

如果領導人品有問題,這點要注意很多管理者職業道德有問題,喜歡讓下屬背鍋,遇見這樣的領導,進行一些書面或電子記錄性的確認是有必要的。

見人說人話,見鬼說鬼話——其實就是因地制宜的處理事情。


戰略績效管理


這種口頭指示的現象,尤其是在業務流程運行中經常性的出現。實踐過程中不可能事事都要有書面證明材料。一旦出問題,怎樣做才能免責呢?就按這三點有意製造證據去做,至少不會承擔主要責任:一是區分事情緩急。對於緊急任務,事中要製造有關修改實施方案某個細節的書面(微信丿的請示;事後一定要有帶有"為了落實XX領導X年X月X日口頭指示"字樣的書面總結報告;二是對重大任務,在執行過程中同樣要有執行方案調整的書面請示,事後要有總結報告。這些都是可以免責的有力證據;三是要有相關同事或者在場客戶的證明。

總之江湖詭異,市場多變,不得不如此。對於守信的領導要這樣,對於經常失信的領導更要這樣。就像帶有較多信息含量的圖片一樣。




天道若龍


聽領導的話,服從領導管理、踏踏實實幹工作,是職場人的職責,但這種服從、聽話是有底線的。

遇到大問題,不知你指的這個問題有多大?如果是違法犯罪的事,那堅決不能去幹,即使是領導指使你去幹的,出了問題也要承擔相應責任,甚至是刑事責任。

有這麼一個案例,小張是一家國有公司的會計。一天,經理突然給他打電話,稱其好友李某多次要求借款80萬元,雖然多次拒絕,但因李某死纏爛打,只好讓小張將公款借她一用。

小張雖覺得此事難辦,但考慮既經理出面,自然不會有自己什麼事,就照辦了!誰知因李某攜款潛逃,出借公款之事於三個月後東窗事發。

此案中,小張已構成挪用公款犯罪。雖然小張是公司聘用人員,但其受國有公司的委託從事會計工作,故當屬挪用公款罪的主體,雖然其只是受命於經理,但執行的命令必須是合法的,其明知經理違法,明知超出了自己職責範圍,但仍照辦,自然罪有應得。

所以說遇到大問題,不能只聽從領導的,要合規合法,否則追責是必然的。

另外,公司的一些大事,雖談不上違法犯罪,但如果不是時間特別緊急的情況下,儘量以領導書面籤批的指示命令為準,如果時間確實來不及,事後也要補籤相關手續。

身在職場,要學會服從而不盲從,要學會保護自己,否則最後吃虧的是你自己。


宸安落定


如今辦事都有一個共同“特點”,那就是:都怕擔責任,都怕出毛病,還怕得罪人,又怕丟飯碗,這種思想十分嚴重!

工作是什麼?工作就是解決問題和困難,更不能怕擔責任和得罪人。

幹工作千萬不能有“好事搶破頭,困難踢足球”的現象,如果這樣一來,那就更難開展工作了!


春天來了7270


您好,我的觀點是:信與不信要看領導人品及事情緊迫程度。至於追責,如果選擇做就要勇於承擔責任。

為什麼說信與不信取決於領導人品?

是因為職場中不僅有真善美,還有假惡醜,有些領導確實會有一些拉替罪羊,故意挖坑等不好的做派。如果根據平日瞭解,有些領導不值得信任,那麼一些大的問題或指示,還是請領導落到書面上最好。

為什麼又要看事情緊迫程度呢?

無論什麼樣的公司,都會遇到一些突發性的事務,在這種情況下只能依賴於領導口頭指示,那麼無論如何儘快把問題解決是上策,若是過分計較流程或書面形式,恐對事情無益,最終問責的還會是你。

總之,信與不信需要結合具體情況而言。對人要有提防之心,但也要有基本信任。

希望我的回答能夠幫助到您。


職場老喵


可以信,也必須信。但要有風險意識,對之後的每一步執行都要及時彙報,並留存證據。一旦出現萬一這就是你的救命稻草。如果當時就拒不執行,可能不會有以後了。要證明他是錯的其它不說可能你會有心理安慰。但一旦他是對的呢?而且大概率是對的。你就兩頭空空了。


不多亦


如果在場的人較多還可以,否則就不太可信。現在的領導為了自己的官位和利益什麼事都做得出來,甩鍋自然不在話下……!


九路軍A9


如果執行方案不違法,就應該聽從,隨時向領導彙報進展,這有兩個好處:一,領導覺得你很上心,很值得重用,領導都喜歡聽話的人。二,及時彙報如果項目最後出了問題也能有效規避責任,退一萬步說如果到時候要幫領導背鍋,領導心裡也是感激你的。


賽先生的實驗室


您好,我來回答下,您這個問題,在工作中遇到大問題,公司領導口頭指示能不能信的問題,我覺得最主要還是要取決你公司領導平時的人品問題,和你負責業務板塊的責任問題。如果你領導平時都是言而有信,說一不二的,雷厲風行的領導,那麼他的口頭指示,肯定可以相信,而反之領導平時就是自己說過的話還經常否定,自己發出的指令還朝令夕改,那就不可信,鑑於這種情況,最好需要領導以文件或者郵件的形式授權,審核後方可執行。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/9b49faf75c874f498a78c6bbdfc87045\

三姨爹Uncle


自己記事本上記錄一下:時間地點人物口頭任務內容。以備不時之需。即便不能作為直接證據,也可以作為輔助證據。

害人之心不可有,防人之心不可無。切記切記!


分享到:


相關文章: