讲说会带来什么?你怎样看待越来越多的讲解书,电影者?

心理之路之社交恐痛


从正面来看,讲书者,电影解说都是做了大量的准备工作,争取体现出作者想要表达的精神含义,让读者看官可以快速领略到剧情之中的人物性格,了解这是一个怎样的角色,充分领悟到这个角色这一行为的背后含义。优质的电影、书籍本就是为了传达某种思想而生,所以能够时间简短的,让人可以快速抓住其中的精神思想也是一个很不错的选择。

从反面来看,有一个词语叫“拾人牙慧”,当你去获得别人的感悟的同时,你同样失去了自身的感悟历程,就像一块牛排,七分熟多汁美味,全熟的话就像味同爵蜡一般,没有味道可言。每个人所想,所经历的事情有很大的不同,所以当你第一次接触一个新事物时,你的第一反应和想法也一定不一样。一般让人喜欢的书籍、电影都是能够让读者、看官起了共鸣,但是这种共鸣是不是作者想要体现出来的就不得而知了。所以一般情况下,你可能看别人的解说、讲解之后,印象并不会深刻,因为这是别人的领悟和你自己并没有很大的关系。


先生酉铭


个人觉得讲解电影其实是对电影的二次解读,可以理解为是一篇影评,是带有讲解者的主观感受的。如果你是带着充分理解电影内容去看的,那么回很有帮助,但你如果只是想迅速消化电影,那就有点可惜这部电影作品了。电影的时长定在两个小时左右是有他的原因的,导演也会根据这部电影想表达的内容,去控制全篇的时长和节奏。如果你只看了高潮部分而没有体会前期铺垫,就好比你去吃日料只吃正餐没吃前菜,有点可惜整个电影的布局了。

所以我还是建议看完原片,再看讲解,相信你会有更多的收获!

手打不易,感谢支持,祝好!


晓贺影单


本人做的就是电影解说来谈谈我的看法:

电影解说,体现编导的上帝视角,抑或某个主角的内心独白,甚至是“跳”出来打量人物命运,很多的解说很有必要,交代剧情,抑或人物关系,故事的来龙去脉。电视剧《平凡的世界》里解说充当了穿针引线的角色,有时是人物自身的,有时却是编导的视角,还有就是唯恐观众看不懂,通过解说来免去更多情节铺垫。

面对自己看过的电影看电影解说是想从别人的视角解读出你未挖掘出的深层次内容

就我个人而言,一方面是打发时间,一方面其实是想看看别人对电影的理解。就像我看书一样,总是觉得自己的理解不到位,想听听别人的见解 在快速认识到一个电影整体的故事大概,也可以审视它值不值得看。如果电影好看、对你的胃口,而解说人说的也不算差,能提起你的兴趣,勾起你对这部电影的好奇和想看欲望,就当作介绍和安利;如果电影不够好,你也没那么有兴趣,就当排雷了。看过电影:老话“一千个人就有一千个哈姆雷特”,仁者见仁,智者见智.说每个人都会对作品有不同的理解。望采纳!谢谢





文浩说大片


本人觉得讲解书和电影者没什么不好的,他们能把很长的内容,简洁扼要的阐述出来,使读者能更快的了解明白其中的含义!

现在越来越多的读书爱好者和电影爱好者愿意来分享自己读书的心得认知和电影者分享自己的观后感,这也说明了读和看的一个提升,提升到了分享和展示!


海78713724


我们应该正面去看这个问题,而不是去直接看结果,凡事必有多面性,有好的一面便有不好的一面。

讲说的出现和现代人的生活节奏有关。种种原因导致人们追求高效率和实效性,讲说符合人们这一需求,因此发展较快。但讲说无法让大众感受书籍和电影本身的魅力,仅仅是满足求知欲和好奇心。

所以,讲说服务于大众的生活节奏和欲望需求,一定程度上丰富了大众的精神世界,但是快餐式的文化传播,丧失了文化传播自身独有的魅力,因而并不能满足长期的大众需求。


陌上花开工作室


更好的了解电影,评价电影,能够给自己带来一些什么


分享到:


相關文章: