对于他人：性子直是可以值得深交的好朋友；对于个人来讲：这是自己性格率真的一个表现。
但事实真的是这样吗？一个明朝大臣，因为性格太过于耿直而被害死，他的历史教训值得警惕。
对，今天要讲的历史人物就是于谦。他最辉煌的时候官至兵部尚书，相当于今天的国防部长。刨除因为政治斗争的原因：因为明英宗复辟的直接关系。
来看看他是怎样被他耿直的性格迫害至死的。
查阅明史的一些资料，都可以看出于谦是一个人格高尚的人，他将国家和百姓利益放在首位，刚正严明、从来不计较个人私利。
他更组织了北京保卫战，打退了少数民族入侵中原，保卫了这大好河山，他是民族英雄。他不会阿谀奉承权贵或者搞阴谋诡计，不拉帮结派，嫉恶如仇，处理问题的方式直来直去，不加任何掩饰。
这样性格的人，在百姓眼中简直就是道德模范的代表。但是这样的道德模范代表却不适用于政治及社会人际关系。
因为他性格太过耿直，没有一定的圆滑程度，以招致酿成了人生悲剧。最后惨到被抄家灭族。
1,耿直的于谦与贪官污吏
于谦是一个理想主义者，他不能容忍那些军队里面的害虫，继续侵蚀军队。不能容忍那些贪婪无能的人继续危害国家，他一心想要明朝军队成为一支英勇善战，军政清明的队伍，就这样他付出了惨重的代价。
在景泰2年，1451年初，在边境稍微安宁之后，于谦就着手整顿军政，当时军中贪污成风，受贿卖军，已经成为一大弊端。
当时军队乱成什么程度？军官甚至敢把军粮给卖了，克扣军饷更是家常便饭，一些官军甚至敢杀良冒功。【把老百姓的头割了化妆，冒充鞑子。】
于谦当时做了一个措施，将一些违法的军官送进司法处，判其刑。就这样于谦得罪了一大帮人，一大帮既得利益集团，而且他身后也没有形成一大帮利益集团保护他，他是一个孤军！
等到被蒙古人拐去当人质的皇帝，明英宗回来之后，于谦遭受到了反攻倒算。
于谦剧照
因为他太过于耿直，刚正不阿，得罪了一大帮人，虽然当时有人愿意支持他，但都是一些没有政治力量和背景的平民老百姓，或者一些只敢在嘴头发几句的牢骚文人。
于谦在政治上等于被孤立起来了，他没有利益同盟来把他的施政措施给贯穿下去，在于谦被抄家之后，军队贪污混乱比往日更加变本加厉。
于谦的施政措施等于是人走灯灭，人走茶凉。只能改变了一时，并不能改一世。
2,于谦和同僚下属
于谦对于下属大多是慷慨大方的，敢于提拔他们，按理来说这样的领导应该是一个好领导。以石亨为例，当时于谦有恩与石亨，石亨便举荐于谦的儿子于冕为官。但是，于谦没有领情，反而上奏书弹劾石亨。
可能是他认为自己的儿子不具有这样的才能，而能入朝为官。这样容易形成人生误点，对于于谦的人格是一种损害，所以说他弹劾了石亨。
另一个例子是王伟，他曾任兵部左侍郎。王伟足智多谋于谦引荐提拔他。按理来说他应该知恩图报，但是当于谦遭罪的时候，令人心寒的是，尽管王伟的两次升迁机会都是于谦所给的。
但是王伟本人却担心朝廷中的人忌恨于谦而牵连到他。他选择秘密上奏诬陷于谦，以求自保。虽然王维的行为令人不耻，但是这也可以从侧面看出当时朝廷中，反对于谦的力量有多么强大。
这是于谦的性格所致，这里并不是对于谦的人格表示批判，恰恰相反，于谦的上述做法说明他是一个人格高尚的人，他将国家利益，百姓利益放在首位。是他性格太过刚直，而招致他四方受敌，处于孤立无援的境地，而导致了一个被抄家灭族的结局。
而当时有人准备阴谋陷害于谦并杀掉他时，朝廷中的人竟没有一个人给于谦报信。
3，对于个人的经验教训
一是，不能太过于耿直，得有一定的圆滑度。虽然两点之间直线最短，但是代价也更为惨重。相比之下曲线是一种比较好的选择。
二是，生活和工作中，绝不能孤僻为一人。尽量要寻找几个关键的利益同盟，结成一张利益的大网，就像蜘蛛一样，把自己笼罩在这张网的中心位置。一个人走是没有一群人走得快，走得远的。
閱讀更多 九竹叔 的文章
