用戶4148103162782
何出此言？
難道說是在打黃蓋時，騙過了眾人？
可這本就是個要做戲的事，難不成逢人便嚷著“我要假打黃蓋了”？
當然不能簡單地說周大都督不夠磊落，有些事，本就不能讓所有人知道，就是在今天，你同事有了痔瘡，你也不能見人就說吧。
所以，適時的遮掩是必須的。在生死相搏的軍事鬥爭面前，為將帥者更不可逢人剖卻一片心。
總的來說，周瑜算是個磊落漢子。
他全心助孫吳，在孫權接位的時候，他手握重兵，並沒有挾勢自重，而是盡力給新主造勢。
是的，他甚至冒著被主家猜忌的風險，把孫尚香賣給劉備。可是拋開演義裡所說的軟劉備鬥志的說法不管，實際上，這對於吳蜀聯盟不也是個助力嗎？
相較而言，曹操、司馬懿、劉備、諸葛亮等人，又哪裡簡單了呢？
曹操被稱為阿瞞，自是詐功了得，司馬懿裝死，博傻一流，劉備哭留荊州，讓人難敵眼淚，諸葛亮有意激周瑜，諷喻”銅雀春深鎖二喬“，藏的什麼心思？
所以，在權謀遍佈的三國裡，你要周瑜做一隻大白免？那不是送死？
錢多多讀文史
這句話是對的，周瑜嫉妒心強，看不得別人比他計謀高。周公瑾英姿偉略，諸葛孔明而下一人而已。然其欲徙昭烈於吳，盛宮室美女玩好以娛樂之，分關張各置一處，使如瑜者挾與俱戰，則其計亦左矣。昭烈以梟雄之姿，少有大志，其心固欲建霸王之業耳，故髀裡肉生至於墮淚。今方破曹操，勢可有為，豈甘為吳所豢養？關張與昭烈生死分定，不得昭烈而奉之，豈肯為吳宣力？果若所言，勢必將有內變而使魏人得以乘其隙，吳蜀事業俱未可知也。語云：‘知彼知己，百戰百勝’。公瑾知昭烈君臣不為人下而顧建此策，殆所謂多思則亂者耶？仲謀於公瑾言無不從而此獨不聽其見，不岀公瑾上哉！
會奔跑的金絲魚
念奴嬌·赤壁懷古
大江東去，浪淘盡，千古風流人物。
故壘西邊，人道是， 三國周郎赤壁。
亂石穿空，驚濤拍岸，捲起千堆雪。
江山如畫， 一時多少豪傑！
遙想公瑾當年， 小喬初嫁了，雄姿英發。
羽扇綸巾，談笑間，強虜灰飛煙滅。
故國神遊，多情應笑我，早生華髮。
人生如夢，一尊還酹江月。
一首蘇軾的赤壁懷古，遙想公瑾當年，雄姿英發 談笑間強虜灰飛煙滅！ 以詩證史 可見一斑！
正史上稱其“性度”、“實奇才也”，孫權稱讚周瑜有“王佐之資"，范成大譽之為“世間豪傑英雄士，江左風流美丈夫
允文允武 有勇有謀 兵書 樂禮 無所不通！ 這就是周瑜！
瑜 時年二十四， 吳中 皆呼為 周郎 。” 唐杜牧 《赤壁》詩:“東風不與 周郎 便， 銅雀 春深鎖二 喬 。” 宋蘇軾 《念奴嬌·赤壁懷古》詞:“故壘西邊，人道是 三國周郎赤壁 。”
世人皆稱周郎！ 可見對其喜愛 欣賞之意！
府少爺的歷史觀
以前看三國演義，覺得周瑜小肚雞腸，一肚子壞水，老想著暗算劉備諸葛亮。
後來讀了三國志周瑜傳，才發現這是個頂天立地的真漢子。
周瑜有大志向。
周瑜與孫堅交好，兩人一同開創了江東基業。毫不誇張的說，東吳的江山，有一半是周瑜打下來的。但是周瑜並沒因此就居功自傲，反而一心一意輔佐孫家。
他當然也是有野心的，他的野心就是想讓孫權稱帝，一統天下，取代漢室。他的一切謀劃，都是從這個角度出發的。對東吳而言，周瑜是大大的忠臣。
周瑜有大才幹。
周瑜是三國時期少有的帥才。水戰陸戰都很精通。特別是赤壁大戰，如果你看過三國志周瑜傳，你會發現，三國演義的赤壁大戰簡直就是原樣照搬三國志的敘述！歷史上周瑜指揮水軍，火燒曹軍，就是那樣傳奇。
可惜，這樣一個忠臣能臣，卻被孫權猜忌。最後被孫權毒害。多年後，他的兩個兒子，一個精明強大，被孫權忌憚，慘遭毒手，另一個自壞名聲，還是沒有逃脫孫權毒手。
上將噯福斯
按照“蔣幹盜書”的情節，周瑜不顧同窗之誼，陷蔣幹以不義，使用“反間汁”導致曹操殺了蔡帽、張允，確實是當面一套背後一套，不夠光明磊落，但除此之外，我絕不認同此話，在我的認知裡，周瑜不但光明磊落，而且才華橫溢，虛懷若谷，對於小說杜撰，不可不信，但也不可全信，我認為正確評價歷史人物，才是對歷史最好的尊重。
大江東去，浪淘盡，赤壁懷古猶未盡； 昔日公瑾，冠三軍，今日膜拜尚嘆息。敢問天下：公瑾過後，還有誰能夠做到像他那樣談笑間，檣櫓灰飛煙滅？還有誰像他那樣一戰定乾坤，導致天下三分！奈何天妒英才公謹早逝，不然，以他的才情，將成就多大的偉業，後人無可知也。
世間豪傑英雄士，江左風流美丈夫。小喬初嫁了，美女襯英雄，這才是人間最完美的佳偶絕配。
折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認前朝。東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。唐朝杜牧的這首《赤壁》充分反映了“赤壁之戰”的慘烈與周瑜的勝之不易，以下我就說說周瑜的不易，同時也闡述一下週瑜是否光明磊落。
也許是智者千慮，必有一失，也許是周瑜太在乎小喬妹妹，才一時腦殘誤信諸葛亮（孔明將曹植寫的銅雀臺賦說成是曹操寫的，並將賦中的“連二橋於東西兮，若長空之蝦蠑”。篡改為“攬二喬於東南兮，樂朝夕之與共”。）同意聯合兵敗江夏並且苟延殘喘的劉備，共同與曹操八十萬大軍死磕。
赤壁之戰，是三國時期規模最宏大、兵力最集中、各種人才、計謀運用最突出的戰事，可謂是導致天下三分的奠基之戰，同時也是古代少有的以弱勝強、以少勝多的經典之戰。《三國演義》中寫的很精彩，故此不多贅述。此戰與其說成就了公瑾蓋世英名，到不如說是成就了劉備的狼子野心，這廝藉機佔了荊州，死活賴著不走。
誠然，周瑜為討要荊州，可謂煞費苦心，但遇到了“欠帳是大爺”的鼻祖劉備，實屬不幸。周瑜想發兵攻取，奈何劉備依仗關、張二人有兩把子力氣，加上趙雲無人能敵，根本不懼。派魯肅去好話說盡，劉備又裝瘋賣傻哭哭啼啼，實在沒辦法，這廝軟硬不吃，逼得周瑜使出下策：欲用美人計（孫尚香），意圖把劉備這個老流氓給誆至江東，然後將之軟禁，逼他交出荊州的同時，還將收編他的所有小弟。
然而理想很豐滿，現實卻骨感，周瑜怎麼也沒料到孫權耳根子軟，意志不堅定，不但“假戲真做”將妹子送到了劉備這個老流氓的床上，而且還忽咯了要荊州這碼子事兒，這一結果確實讓周瑜氣憤、悲痛而又無能為力。
事後，周瑜對這事兒想來個眼不見為淨，於是不顧身體有傷而提出遠征益州（今四川境內），孫權有愧，也自感無顏天天與他面對，就未加勸阻便同意他遠征，不曾大軍想行至巴丘（今岳陽附近），肋間箭傷毒發身亡（用現代醫學解釋應該是死於敗血症）。
小說中說是被諸葛亮給氣死的，實屬杜撰，因為周瑜臨終前留給孫權的遺言是：此人（劉備）不除，東吳危矣！根本就沒提諸葛亮什麼事兒，可見當時他並沒把諸葛亮放在眼裡，世人之所以說他妒忌諸葛亮，完全是被小說中的那句“既生瑜，何生亮”給誤導了。周瑜到死不忘忠君報國，可見他不但光明磊落，而且是勵精圖治的。
為表敬重，我曾遊覽赤壁，扶欄眼望濤濤江水，回頭再看周瑜雕像，心中感概萬千。千言萬語如鯁在喉，恨無才情，不能洋洋灑灑道出心中澎湃，唯有默默走走停停，直到華燈初上才不舍離去。
我曾打聽華容道下落？因為我真的想去看看那個讓曹操感到風聲鶴唳、戰前人多勢眾，氣勢洶洶，戰後丟盔卸甲，潰不成軍的場所，可惜赤壁人都說不知道華容道在哪兒？無奈只好作罷，姑且再次歸結為小說的杜撰吧！
故國神遊，多情應笑我，早生華髮。人生如夢，一樽還酹江月。最後懷古之餘，亦效仿古人作詩一首，以悅大家：
遙望江水思公瑾，
金戈鐵馬焚連營，
英才天妒今仰止，
濁酒一壺緬英靈。
豪情壯志猶未盡，
小喬妹妹淚溼巾，
孤雁飛去笛聲斷，
琵笆弦顫有誰聽？
英雄拔劍指向天，
折戟沉沙風雲變，
滾滾狼煙男兒夢，
血染長衫為紅顏。
笑傲沙場江諸上，
彈指牆櫓塵飛揚，
自古多情空餘恨，
幹古風流屬周郎！
襄陽郭大俠
1:當然不對，周瑜在正史裡也是孫策孫權兄弟倆都非常倚重，統帥全軍的人物。
2:孫策孫權兄弟倆都是亂世中的傑出領袖，周瑜真是那樣的人，不可能得到重用。
3:亂世出英雄，孫權賬下人才濟濟，如果周瑜是那樣的人，不可能服眾，更不可能統帥眾多良將。
4:周瑜即使作為能文能武的儒將，但行軍打仗也總要講究計策，所謂“上兵伐謀”。再光明磊落的人到了戰場上統帥全軍，也不可能不用計謀。況且“兵不厭詐”。
南公懿
不對。
正史上週瑜“性度恢廓”“實奇才也”，孫權稱讚周瑜有“王佐之資"，范成大譽之為“世間豪傑英雄士、江左風流美丈夫”。宋徽宗時追尊其為平虜伯。位列唐武廟六十四將、宋武廟七十二將之一。
就三國演義來說，也不能這麼說。周瑜和諸葛亮立場不同，周瑜一心為東吳的將來籌謀，沒有私心，也算鞠躬盡瘁死而後已了，何況兵法講究兵不厭詐。
兵不厭詐，公瑾之謀是也。
蝸牛不止步
不是周瑜當面一套背後一套，而是每個人都有這樣的劣根性。
記得一個領導跟下屬打撲克的時候，脾氣很壞，自以為對方出錯了牌，就大聲訓斥。當面對他的領導的時候，則謙卑溫柔地小心伺候著。其實，往往是把對權勢更大的人的忍忍自覺不自覺發洩到小人物身上。我們或輕或重都是這樣的人。
所以真的學會謙卑溫柔，特別是面對地位卑微的人更是如此。能處處認識到自己的不足，多些自我批評，看別人比自己強是一條重要的法則。不恭維、不諂媚，不欺軟怕硬。懷憐憫公義的心，就不至於當面一套背後一套了。
摩司
其實這主要拜演義所賜。
在人們的印象中，整個東吳君臣的形象似乎都不高大，甚至還有些惹人生厭，人們有這樣的情緒存在，主要還是拜演義所賜，其實不管是孫氏父子，還是謀臣張昭，武將呂蒙，這些人都是當世之英豪，絲毫不比曹、劉兩個陣營裡的人要差，但其中最委屈的還屬周瑜，原本是一個有風度、有智謀的名臣，在小說裡卻成了氣量狹隘的庸俗之輩。
周瑜出身豪門，他家祖上有好幾個人都坐到了三公的位置，而到了漢末，他的父輩中擔任太守、刺史的人也有很多，他本人更是才學過人，而且長得很帥，時人都稱其為周郎，要知道，"郎"這個詞在當時是對人很高的評價，只有才貌雙全之人都配稱得上郎。
周瑜的性格也完全和演義中所描寫的相反，在羅先生的筆下，相信大家對於周瑜的才氣都是不懷疑的，但是很討厭他的心胸狹隘，看不得比自己厲害的人，屢次想假公濟私陷害孔明，然而這些故事都是杜撰的，實際上他的度量非常大，當孫策去世後，他就成了輔政大臣，對此大部分人都是服氣的，唯獨程普不服，因為他很早就跟著孫堅打天下，是孫氏的三代元老，對於周瑜年紀輕輕地位就高於自己很不高興，常常在公開場合羞辱他，而他每次都選擇忍讓，最後弄得程普也覺得過意不去，二人最終和好。
周瑜略過人，二十四歲就被孫策封為中郎將，孫策去世後，孫權對他更加倚重，榮寵殊甚，難免有人不服。
所以在正史，周瑜不是一個小肚雞腸、嫉賢妒能、背後一套不夠光明的人。
西象涼
一、這句話值得商榷。二、歷史著名人物都有三種形象，分別是歷史形象、文學形象和民間形象。三、在文學形象和民間形象中，周瑜屬於心胸狹隘，斤斤計較的那種人，特別是對諸葛亮，充滿了嫉妒。但在正史記載的歷史形象中，周瑜坦坦蕩蕩、忠心耿耿、才華橫溢、溫文爾雅，他從追隨孫策時就屢立戰功，為東吳開疆拓土，從不計較個人得失。特別是在赤壁之戰，周瑜更是立下了赫赫戰功，他不但積極促成了孫劉聯盟，而且整場戰役的指揮官就是周瑜，而赤壁之戰的整個過程，既沒有諸葛亮的“草船借箭”，也沒有諸葛亮的“借東風”。四、令人扼腕嘆息的是，周瑜英年早逝，三國鼎足尚未形成，就少了一位偉大的軍事家。
