“借條上按手印”有法律效力嗎？

借條，可以視為一個簡易的借貸合同，是追討債務的重要憑證，但由於書寫不規範等原因，民間借貸產生的糾紛居高不下。這次我們來聊聊“借條上按手印”這件事。要知道，中國用指紋破案的記錄可追溯到兩千多年前。

至今，“按手印”依然是老百姓慎之又慎的舉動，那麼我國法律認不認同“按手印”的法律效力呢？

借條上只有手印沒有簽名，借條有效嗎？

根據合同法的相關規定，當事人採用書面形式訂立合同的，其合同成立時間為雙方簽字或蓋章之際，並不是按下手印時成立，所以按手印並不是借條必要的。即使沒有按手印，也不影響借條的成立和效力，但由於手指紋的唯一性，加上手印會起到增加效力的作用。

可如果沒有簽名，僅有手印呢？畢竟有可能出現當事人不會寫自己名字的情況。

根據《合同法解釋(二)》第五條，當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。所以，借條上沒有簽字但是按了手印的，同樣能夠證明借條的法律效力。值得提出來的是，如果借條上註明“簽字並按手印”的，而借款人僅有簽字沒按手印，那麼借條未必證明真實的債務存在。

簽字是假，手印是真，怎麼處理？

我國合同法第五十二條規定，有下列情形之一的，合同無效：

1. 一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;

2. 惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;

3. 以合法形式掩蓋非法目的;

4. 損害社會公共利益

5. 違反法律、行政法規的強制性規定

因此，如果書寫借條的人是被逼的，遭到了對方的欺詐、脅迫，違背了當事人的真實願意，借條無效。當然，債務人應當提供相應的證據。

“按手印”的正確操作

1. “手指”是有優先級的：以右手的食指、拇指、中指為依次順序，如果因右手手指特殊情況，指紋捺印不能滿足要求時，可用左手的食指、拇指和中指依次代替。當出現這些特殊情況時，應當在指印旁註明是哪根手指的指印。

2. 使用專用的印泥或印油。在沒有印泥的情況下，也有人會用紅色的紙張浸溼後抵作印泥，或用其它物品抵作印泥的情況，但這些抵用的物品一般不易於保存，還可能造成手印的不清晰、不規範。

3. 按手印時，將手指平放在要捺印的有關材料或文件上，從左至右用手指滾動捺印，同時用力均勻，這樣指紋的紋路才會清晰地留在材料或文件上。

最後，我們附上一個比較規範的借條書寫模板，供大家參考。正確、規範的借條不僅能有效保障合同雙方的合法權益，還能將訴訟的可能性降到最低，減少不必要的麻煩，不可不重視。