被誉为“郝大炮”的郝海东，敢说敢言，一直其特征——退役这么多年了，他的“大炮”，一直没有“马放南山，刀枪入库”。
比如，在2020年的2月7号与3月12日，郝海东在其社交媒体上，就曾两次引用了一句流传广泛的名言：
“雪崩中，没有一片雪花是无辜的”。
中国的球员，像郝海东所在的年代，就是从小开始踢球，而文化课就变成“附属品”的“半工半读”了——甚至可以说，“半读”也算不上。
这样说，并没有小看郝海东此后人生路上，自我学习的能力之意。毕竟，社会，才是一个人最大和最好的“大学”。
但是，且不论郝海东两度提及这句名言的具体环境，只想说：“郝大炮”同志，不知你在使用此话时，可知其真正的本意吗？
这句名言警句，出自于二战时期，被德国法西斯关押的波兰诗人——斯坦尼斯洛。
其波兰语原话为：“Żaden płatek śniegu nie czuje się odpowiedzialny za lawinę”。
后来，有人翻译成英文，就成了：“No Snowflake in an avalanche ever feels responsible”。
事实上，这句英语再翻译成中文，理应是：
“在雪崩中，没有一片雪花认为自己是有责任的”。
——嗯？这是不是与郝海东所引用的“雪崩中，没有一片雪花是无辜的”，意思就要背道而驰了呢？
那么，我们就要回归语言出自的具体环境了：
斯坦尼斯洛身处二战时期，又是被纳粹德国最先占领的波兰人，其被关押在集中营后，因试图逃离被发现，因此判了死刑——他被德国鬼子押解到一个树林中，还要为自己挖一个墓坑，而求的强烈欲望之下，斯坦尼斯洛用铲子杀掉了德国士兵后逃走。
所以，从这段话的具体存在环境可知，斯坦尼斯洛是指的那些纳粹德国人，作为恶的参与者、支持者，甚至是沉默者，都成了恶之帮凶——这样的人，显然都是有责任的，都难逃干系。
也就是说，每一个为邪恶而工作的人，都休想找任何借口，从而置身于责任之外！
但为恶者们，会这样想吗？很多人是不会的——这就让人想到了另一句名言：“平庸之恶也是恶”。
“平庸之恶”，出自于美国籍以色列人的作家、思想家汉娜·阿伦特之名著：《艾希曼在耶路撒冷》。
艾希曼，作为纳粹德国的“杀人狂魔”，本人对自己的家人、朋友很友好，很正常。
可是，二战时，在对待犹太人等“敌人”时，这位以口号“效忠即荣誉”等被洗脑和自我洗脑，并再洗脑别人的“纳粹杀人机器”，在此口号下，抹去了个人的道德感、良知和独立思考的能力，于是走向了阿伦特所言的“平庸的恶”。
所谓的“平庸之恶”，是指一个人，就像艾希曼这样看似“麻木而庸俗”，但除了被灌输给他的东西之外，其却已丧失了对事物独立思考、评判的意识与能力！
艾希曼和其他很多纳粹罪犯一样，在战后的法庭上，在观点的自我保护与自我可能的认知上，都将这种“恶”，推给了“元首、制度和法律”——这渊源于“实证法”中的“凡是法律必得遵守”之思想，因此，艾希曼们就以此为借口：我本人无责了。
但是，在“自然法”的思想中，却认为“法有恶法”，对恶法，人们有道德等反抗的良知——于是，就有了当年柏林墙倒塌，东、西德合并后，在法庭上审判开枪的士兵时，法官对于以“我只是遵守命令射杀翻墙者”之借口的批驳：
“你有将枪口抬高一厘米的选择和自由！”
所以，从英语到汉语，对斯坦尼斯洛这句名言的翻译过程中，不知是哪位天才大神，最后就给译成了现在郝海东两次引用的“雪崩中，没有一片雪花是无辜的”了。很显然，这是对斯坦尼斯洛原意的一种完全曲解。
那么，在郝海东引用的这个翻译版本下，事实上，作为某个“受害者”，其就真的都难逃无辜了吗？——这样去完全套用和评判每个“受害者”，显然并不客观、中允和理性！
于是，这就造成，每当一个具体事件中的受害者站出来，声明其是无辜时，就总会有人讥笑：“你也有责任，你并不无辜”——其实，其未明说的是：因为你们属于我不爽的那些群体。
受害者，有时并不是雪崩的制造者，而纯粹就是被雪崩所压倒在最下面的被摧毁者——那么，我们何以还要滥用一句“雪崩中，没有一片雪花是无辜的”，让雪崩中的真正受害者，更要“雪上加霜”上呢？
所以，我们的“郝大炮”，在多次使用这句名言时，还是应多了解一下其本意，这样才会有更好的独立思考。
而那些滥用斯坦尼斯洛这句名言者，你们其实才是那些“无辜的雪花”！
閱讀更多 瑜說還休 的文章
