偽造保函 三次撤銷依舊“難解”查封

消費日報網訊(記者 盧嶽)近日,本報接到山東省濰坊市趙加良反映,稱在山東省濰坊海韻置業有限公司股東資格糾紛案件及訴前保全申請的案件中,申請方趙加宗提供虛假保函,導致被申請人方被查封賬戶三個、多套房產無法解封,嚴重影響了其公司的正常運營及工作。

三次保函:一次虛假兩次撤銷

2019年12月25日,記者來到山東省濰坊市進行調查。當日上午,記者聯繫到投訴人趙加良,並對其進行現場採訪。

趙加良在接受記者採訪時表示,其與趙加宗有股份糾紛,訴訟過程中,趙加宗在提供了擔保公司的保全擔保後,向法院申請查封了其公司財產。但趙加良發現,在編號為(2019)魯0704財保254號民事裁定案卷中,申請人趙加宗於2019年7月14日提供的保全擔保單位為“山東恆磐投資擔保股份有限公司”,保函上記載及附帶該公司法定代表人為孫致福。但事實上,山東恆磐投資擔保股份有限公司早已於2017年1月13日更名為“山東恆磐融資性擔保股份有限公司”,法定代表人也於2016年9月23日變更為劉傳利。趙加宗提供的保函涉嫌偽造。

趙加良表示,隨後其與該擔保公司進行了詢問,該擔保公司表示該擔保確實是偽造的,並且已經報案。而按照相關法律規定,申請人趙加宗未提供有效擔保,相關法院應當依據民事訴訟法規定,駁回其保全申請,對已經作出裁定的應當予以撤銷。2019年7月26日,坊子區人民法院在未撤銷解封保函情況下又採納了申請人趙加宗重新提供的太平洋保險公司保函繼續查封。2019年8月27日,太平洋保險公司律師團隊經研究認定趙加宗提供虛假材料騙取擔保,因此及時向坊子區人民法院提交了撤銷保函的文書,卻出現EMS文件被拆封後拒收的情況,最終撤銷保函的文書在8月29日得以送達。

偽造保函 三次撤銷依舊“難解”查封


圖說:太平洋保險的擔保撤銷函

據趙加良表示,太平洋保險公司送達撤銷保函後,坊子區人民法院並未按照相關規定對查封財產進行解封,直到申請人趙加宗再次提交了天安保險公司的保函得以繼續查封。但核實,天安保險公司發現趙加宗提供的擔保材料存在虛假事實後,於2019年10月21日上午向坊子區人民法院提交了撤銷保函的告知函。但至今為止,編號為(2019)魯0704財保254號民事裁定案卷,在申請人提供的三個保函一次虛假兩次撤銷的情況下,依舊查封著其公司82套房產及三個賬戶。被查封資產始終無法解封,致使其公司出現一期工程入住的221戶業主無法辦理房產證,二期工程295戶業主無法網籤按期入住及按時支付員工工資等一系列問題。

偽造保函 三次撤銷依舊“難解”查封


圖說:天安保險的擔保撤銷告知函

相關擔保公司:已經報案

隨後,記者來到濰坊市坊子區人民法院就相關問題進行核實。在法院前廳工作人員瞭解記者來意後,立案庭庭長王閩軍接待了記者。王閩軍庭長表示,由於此案件還未結案,因此尚不方便接受採訪。王庭長讓記者留下了相關採訪問題和聯繫方式,待上報領導後會及時予以回覆。截止發稿前,對方始終未予回覆,撥打該院工作人員提供的電話也始終無人接聽。

2019年12月25日,記者與山東恆磐融資性擔保股份有限公司現法人劉傳利取得了聯繫。對於趙加宗提供的該公司擔保的第一份保函,劉傳利表示,保函中出現的“山東恆磐投資擔保股份有限公司”的確已於2017年1月13日更名為“山東恆磐融資性擔保股份有限公司”,法定代表人也於2016年9月23日,由孫致福變更為劉傳利。關於趙加宗偽造保函的事情,他當時已經向當地警方報案。

對此,有關律師在接受記者採訪時指出,趙加宗偽造保函、隱瞞重大事實等行為,已經涉嫌違法。記者將繼續對事件進行跟進和報道。


分享到:


相關文章: