海洋與漁業
其實飼料中的添加抗生素對人體健康危害不是好事情，但是在利益面前，人類發明這種抗生素是賺取金錢的法寶，在養殖業很是有效果有效率有效益。
一時間談的要禁止，可不是那麼容易，如果真能完成杜絕飼料中的抗生素也肯定是件大好事，不用提主問好與否、到了真正是無抗生素的養殖出來的產品口味佳，放心肉，無疑是不用解釋就能使幾大特種產品的肉類產品好銷售，人們會皆大歡喜。
消費者早對在市場上的特種肉類或普通家禽喂有各種飼料和添加抗生素的肉質很厭倦，巴不得有這麼一天吃上無任何飼料添加抗生素的放心肉，怎麼會難銷售呢？得此消息，大家該翹首盼望嘍！😊
吳玉香
我認為飼料禁抗不能帶動特種產品的養殖和銷售。理由如下:1.國家一直以來對飼料廠的管控都是很嚴的，過去的抗生素超標問題最主要的問題在養殖環節，目前來說國家對養殖環節的監控還是比較薄弱的。
2.飼料廠過去在政策允許的範圍內添加抗生素也是不得已而為之，以豬為例，客戶辨別豬飼料的好差其中一個標準就是是否拉稀。其實不要說豬了，就是人吃五穀雜糧都有拉稀的可能。但是為了迎合市場的需求往往需要在飼料裡面添加抗生素預防豬拉稀。
3.水產飼料事實上早已不添加任何抗生素了。行業內之前做過一些實驗，用添加抗生素的飼料餵魚，早期效果很好，但是後面魚會疾病頻發，副作用很明顯。因而水產飼料很早就不再添加抗生素了，只是在養殖環節有的養戶還會用到抗生素。
4.特種水產品由於飼養方式與密度，對於用藥的技術含量更高，全面禁抗以後，對於哪些只會多用藥來治病的養殖戶來說是個轉折點，飼養方式必須迴歸到關注水質，關注日常保健上來了，不能轉型的養戶會慢慢被市場淘汰。
5.綜上所述，禁抗會加大特種養殖品種的養殖難度，所以不會對特種養殖起到帶動作用。
呆呆不呆
這應該是一個全民歡呼的好事情了
不可否認，抗生素為防治動物疾病，提高效益，保障水產供給，起到了重要作用。獸用抗生素可以對動物某些疾病有很好的預防作用，促進畜禽快速生長，轉化飼料節省成本等。
但是，濫用獸用抗生素導致動物源細菌耐藥率極速上升，藥物殘留成為無法控制的問題，給畜牧水產衛生質量安全埋下巨大的隱患。
從這幾年人們意識到抗生素帶來的影響，很多人拒絕食用肉類，都向往無公害蔬果。
那麼全面禁止使用獸用抗生素後，怎麼才能保障畜禽產業不被打擊，我們食用的還又安全呢。
提高動物保健，營養，調整新型綠色添加劑產品，改善網址環境，管理水平的提高，和安全體系建設。
降低飼料禁止添加抗生素為養殖業帶來影響，
農村晴嬤嬤
如果全面禁止是行不通的，逐漸後退階級層次才能，為什麼呢，今天不同以前，不講現在人群習慣食超量肉食，單純講種苗問題，以前繁殖量非常少量，慢大，成活率有點問題，慢生育疫病保險期又長時間，靠土雜糧養殖，完全飼料轉化率利用也成問題。第一影響肉食供應，第二成活率死亡率多，生長參差不齊，出欄時間拉長，成本額增加，分多次出欄，應激多，感冒多，腸道受影響，第三長時間養殖，舍菌保留長，清潔期拉長，第二批難養。總之來說，減少養殖數量，好過不添加飼料添加劑。
大地回春了
目前，飼料產品的開發飼料企業要和養殖戶掛鉤，簽訂供求合同，定點、定時供應各種專用飼料。系列化。飼料企業單一品種的生產已不能適應市場需求，也不利企業參與市場競爭，只有能為市場提供多品種，，及系列化飼料產品（如生豬飼養期分段的仔豬、乳豬、中豬和育肥豬配合飼料；雞飼料的雛雞、蛋雞、肉雞飼料），才能抵禦市場風險。特種化。開發特種飼料，滿足珍禽、觀賞動物、實驗用動物、特種名優水產動物、寵物（貓、狗等）的需求，是日趨發展的潛在市場。保健化。開發替代化學添加劑，能夠改善畜禽肉質品味，防病治病，助長催肥的綠色保健飼料。
年輕似夢時光流逝
這是對人們食品安全的問題，大的飼料企業和廠家很重視，不希望我們吃的對我們產生抗體，對人類有很大的好處，對飼料企業有很大的考驗，飼料企業對抗生素，活菌，中草藥的運用要求的更多，對特種養殖來說，問題不大，對常規的豬，雞，反芻等影響大。
愛農業的阿東
這是肯定的。
國家禁止抗生素飼料，會極大促進循環農業的發展，以及種養結合農業的發展。
比如魚菜共生，魚的糞便髒水用來澆菜灌溉，經過植物的吸收淨化後，富含養分的水再循環進入養魚池中，菜葉可以粉碎直接作為魚飼料。全程綠色，無汙染。
養雞，養鴨同理，動物和植物構成一個內部循環生態，營養物質通過食物鏈傳遞，安全，健康，綠色。
凡心的可樂
應按照國家規定進行養殖
